الشرق الاوسطرئيسيشؤون دوليةغير مصنف

بريطانيا تتلقى تقريرا يوثق التستر السعودي على الغارات الجوية اليمنية غير القانونية

قدمت مجموعة قانونية دولية أدلة جديدة إلى حكومة بريطانيا تزعم أن التحالف الذي تقوده السعودية في اليمن قد تستر على أدلة على غاراتها الجوية غير القانونية على أهداف مدنية.

وقد تمارس هذه المزاعم ضغوطًا على حكومة المملكة المتحدة وهي تستعد لردها على أمر من المحكمة يوجهها لإعادة النظر في جميع تراخيص الحكومة البريطانية الحالية لتصدير الأسلحة إلى المملكة العربية السعودية لاستخدامها في اليمن.

و في يونيو / حزيران ، قالت محكمة الاستئناف في بريطانيا إن “الطريقة السابقة لمنح تراخيص جديدة ، والتي تعتمد إلى حد كبير على تأكيدات من الحكومة السعودية ، غير كافية و من المتوقع أن تقدم الحكومة ردها الشهر المقبل في خطوة ذات تداعيات كبيرة على العلاقات البريطانية السعودية المستقبلية “.

يحتوي تقرير مكون من 288 صفحة تم تقديمه إلى وزير التجارة الدولي ، ليز تروس ، من شبكة العمل القانوني العالمية (GLAN) وشركة المحاماة البريطانية في بيندمانز ، على شهادة الشهود فضلاً عن تحليل فوهة الحفرة والقذيفة المستمدة من عشرات الضربات التي نفذها التحالف. . إنه التحليل الأكثر شمولاً المستقلة لحملة القصف السعودية التي تم جمعها حتى الآن.

و يقول التقرير إن الهجمات يبدو أنها تنتهك القانون الإنساني الدولي من خلال “استهداف المدنيين والبنية التحتية المدنية”.

يشار أنه قد تم تجميع الأدلة إلى حد كبير من قبل “مواطنا” ، وهي مجموعة يمنية مستقلة لحقوق الإنسان تستخدمها الأمم المتحدة لجمع الأدلة في اليمن. في كثير من الحالات ، تتناقض أدلةها ، التي تم جمعها بعد فترة وجيزة من ضربات القنابل السعودية ، بشكل مباشر مع التحقيقات التي أجريت بعد الضربة التي أجراها التحالف بقيادة السعودية.

يذكر أن  “مواطنا” ، التي تعتبرها الأمم المتحدة محايدة ، لديها باحثون ميدانيون يعملون في 21 من أصل 22 محافظة في اليمن.

و تم الحصول على الأدلة التي تم جمعها في التقرير من قبل آرون ميرات ، وهو صحفي وباحث في المشاع كما أنه يقدم إلى لجنة العموم المعنية بضوابط تصدير الأسلحة.

وقال ميرات “هذا الدليل لا يدل فقط على أن الرياض تستهدف المدنيين اليمنيين بل إنها تستر عليهم من خلال” تحقيقات “بيضاء”.

وأضاف “الأسوأ من ذلك هو أن حكومة بريطانيا تقول إنها تبني قراراتها على ما إذا كانت ستوافق أو لا توافق على بيع الأسلحة للسعودية على المعلومات التي قدمتها إليها المملكة العربية السعودية”.

و يتطلب قرار محكمة الاستئناف الصادر في 20 يونيو من وزارة التجارة الدولية مراجعة جميع تراخيص التصدير الحالية للأسلحة التي يمكن استخدامها في اليمن من قبل التحالف الذي تقوده السعودية ، والتحقق من الادعاءات السابقة بحدوث هجمات مدنية.

محكمة الاستئناف قضت بأن الحكومة قد وافقت بشكل غير قانوني على عمليات نقل الأسلحة إلى التحالف من خلال عدم إجراء تقييم رسمي لسجل الانتهاكات المزعومة للقانون الإنساني الدولي.

و بموجب القانون البريطاني ، من غير القانوني للحكومة ترخيص صادرات الأسلحة إذا كان هناك “خطر واضح” من أنها قد تستخدم لقتل المدنيين عمدا أو بتهور.

و أقر وزراء بريطانيا في إيداعات المحكمة أنهم لم يجروا أي تحليل مستقل ، لكنهم اعتمدوا على التقارير المخصصة من فريق تقييم الحوادث المشترك (JIAT) التابع للتحالف.

نظر مواتانا في أكثر من 400 حادث تفجير ، ويبرز تقرير GLAN / Bindmans 16 حالة موثقة تم فيها رفض دليل على هجوم جمعه Mwatana. في أربع حالات أخرى ، يقول التقرير إن JIAT زعمت أن الهجمات كانت هجمات مبررة على أهداف عسكرية حيث تشير الأدلة على خلاف ذلك.

يقول التقرير إن ” JIAT تنفي زوراً مسؤوليتها عن العديد من الهجمات ، بما في ذلك هجوم 21 سبتمبر 2016 على جنازة في مدينة الحديدة ، والتي أسفرت عن مقتل 23 شخصًا ، بينهم خمسة أطفال”، و يتضمن التقرير صوراً لزعانف الذيل من الصواريخ الموجهة وشظية صاروخية تم التعرف عليها على أنها من قنبلة GBU-16 أمريكية الصنع. فقط التحالف لديه القدرة على إيصال هذه الذخائر.

وقال أحد شهود العيان لمواتانا “كان الانفجار قويًا ، وقد اهتزنا كما لو كنا دمى”. “لم أتخيل قط أن منطقتنا ستتعرض للقصف”.

وبالمثل ، نفت جماعة JIAT أيضًا شن هجوم على سوق عند دوار الخوخه في محافظة الحديدة في 10 مارس 2017 ، مما أسفر عن مقتل 21 مدنياً بينهم ثلاثة أطفال. قال أحد الشهود الذين قابلتهم مواطنا إن السوق “مليء بالناس” وأن لا أحد يخاف عندما بدأ قصف المعسكر العسكري القريب (على بعد حوالي 200 متر) ، لأنه تعرض للقصف بشكل متكرر.

وخلصت JIAT أيضًا إلى أنه لم تقع غارة جوية في منطقة الفليحي المحمية من قبل اليونسكو في العاصمة اليمنية صنعاء ، في 18 سبتمبر 2015. وتتضمن الأدلة الجديدة التي قدمها Bindmans و Mwatana قطعًا من تجزئة القنابل تم التعرف عليها من قِبل متفجرة الهواء

وقال مدير غلان جيرويد كوين: “يمكن لحكومة المملكة المتحدة إما أن تعتمد على التأكيدات السعودية المشبوهة أو أن تستمع إلى أولئك الذين وثقوا بشق الأنفس الوفيات المدنية المستمرة الناجمة عن الغارات الجوية للتحالف”.

واتهمت المملكة العربية السعودية المتمردين الحوثيين الذين تقاتلهم في اليمن باستخدام المباني المدنية للاختباء من الضربات الجوية ، ولكن حتى لو كان هذا صحيحًا ، فإن القانون الدولي يتطلب أن تكون هذه الضربات متناسبة ومبررة بالقيمة العسكرية العالية للهدف المحدد.

وقالت رضية المتوكل ، رئيسة “مواطنا لحقوق الإنسان”: “كان ينبغي على المملكة المتحدة أن توقف بيع الأسلحة إلى التحالف السعودي منذ وقت طويل. نأمل أن يساعدهم هذا الدليل في النهاية على اتخاذ القرار الصحيح “.

من المتوقع أن يتم نشر دليل إضافي على انتهاكات مزعومة للقانون الإنساني الدولي من قبل التحالف الذي تقوده السعودية في وقت لاحق من هذا الشهر من قبل المحققين ذوي المصادر المفتوحة Bellingcat.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى