الشرق الاوسطرئيسي

السعودية تفشل في الحصول على مقعد في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة

فشلت المملكة العربية السعودية في محاولتها للانضمام إلى مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة لفترة ثلاث سنوات مقبلة تبدأ في الأول من يناير / كانون الثاني ، بينما انتُخبت الصين وروسيا وكوبا يوم الثلاثاء في تصويت أثار غضبًا بين المدافعين عن حقوق الإنسان.

خاضت روسيا وكوبا انتخابات الجمعية العامة للأمم المتحدة دون معارضة، بينما تنافست السعودية والصين على العضوية في سباق من خمس دول على أربع مراكز مع باكستان وأوزبكستان ونيبال.

الدول الأفريقية تدعو إلى مناقشة العنصرية في مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة

حصلت باكستان على 169 صوتًا ، وأوزبكستان 164 ، ونيبال 150 ، والصين 139 ، والمملكة العربية السعودية 90 صوتًا – منهيةً محاولة الرياض أن تصبح عضوًا مرة أخرى في أعلى هيئة لحقوق الإنسان في الأمم المتحدة.

تم انتخاب 15 دولة لعضوية المجلس المؤلف من 47 دولة يوم الثلاثاء.

وصفت هيومن رايتس ووتش الصين والمملكة العربية السعودية بأنهما ” حكومتان من أكثر الحكومات تعسفاً في العالم “. كما حددت المجموعة التي تتخذ من نيويورك مقراً لها العديد من جرائم الحرب في الحرب السورية على أنها جعلت روسيا مرشحة إشكالية للغاية.

يقول الخبراء إنه مع انتخاب عدد من البلدان التي لديها سجلات حقوق مشكوك فيها ، فإن النظام الحالي للدخول إلى مجلس حقوق الإنسان في حاجة ماسة إلى الإصلاح.

قال كيفن جون هيلر ، أستاذ القانون الدولي في جامعة كوبنهاغن: “بالطبع من المؤسف أن يتم انتخاب دول لديها مثل هذه السجلات المروعة في مجال حقوق الإنسان لعضوية المجلس. لكن هذه هي طبيعة بيروقراطية الأمم المتحدة الفوضوية.

“ببساطة لا توجد طريقة لتجنب أنواع الصفقات الخلفية التي تؤدي إلى نتائج مثل هذه. ببساطة لا يوجد دليل على أن البلدان تأخذ سجلات حقوق الإنسان في الاعتبار عند التصويت “.

أشار تصويت يوم الثلاثاء إلى مدى الضرر الذي أصاب سمعة السعودية الدولية في السنوات الأخيرة.

لطالما شجب النقاد سجل الرياض في مجال حقوق الإنسان. في السنوات الأخيرة ، اعتقلت السلطات مئات المعارضين السياسيين ، واعتقلت أكثر من عشرة ناشطات في مجال حقوق المرأة ، واستمرت في عمليات الإعدام الجماعية للسجناء. الاحتجاجات العامة والأحزاب السياسية والنقابات العمالية محظورة في المملكة.

حققت أغنيس كالامارد ، المقررة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بحالات الإعدام خارج القضاء أو بإجراءات موجزة أو تعسفاً ، في مقتل الصحفي في واشنطن بوست جمال خاشقجي على يد عملاء سعوديين في تركيا في عام 2018. وقد ذكرت أن هناك “أدلة موثوقة” تربط ولي العهد السعودي محمد بن سلمان بالقتل و قال يجب أن يتم التحقيق معه.

“أعلى المعايير”

وفقًا للقرار 60/251 ، الذي أنشأ المجلس ، يتم انتخاب الأعضاء مباشرة بالاقتراع السري بأغلبية الجمعية العامة للأمم المتحدة. يجب توزيع العضوية بالتساوي جغرافيا.

وينص القرار كذلك على أن الدول المنتخبة في المجلس يجب أن تلتزم بأعلى المعايير في تعزيز وحماية حقوق الإنسان. يجلس الأعضاء لمدة ثلاث سنوات لمدة أقصاها فترتين ، ولا يحق لهم إعادة انتخابهم على الفور.

مجموعات إقليمية: أفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ وأمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي وأوروبا الغربية وأوروبا الشرقية. تمتلك دول إفريقيا وآسيا والمحيط الهادئ 13 مقعدًا في كلٍّ من المجلس ، وأمريكا اللاتينية ثمانية ، وأوروبا الغربية سبعة ، وأوروبا الشرقية ستة مقاعد.

يقول بعض المحللين إن الوقت قد حان لتغيير الأمم المتحدة الحصص الإقليمية.

قالت سانجيتا شاه ، الأستاذة المساعدة في جامعة نوتنغهام ، لقناة الجزيرة: “إذا كنت تريد مؤسسة عالمية تتمتع بقبول عالمي ، فعليك إعادة النظر في فكرة وجوب تخصيص حصص لكل منطقة”.

وبحسب شاه فإن المشكلة تكمن في “انتخابات غير تنافسية”. على سبيل المثال ، كان لمجموعة دول أوروبا الشرقية مقعدين متاحين ولكن تم ترشيح دولتين فقط لشغل تلك المناصب ، مما يعني أنه لم تكن هناك منافسة على المواقع.

وأشار كالامارد إلى أن عقد الصفقات كان على الأرجح جزءًا من عملية التصويت.

قال خبير الأمم المتحدة لقناة الجزيرة: “إذا تم انتخاب عدد قليل من البلدان أو إذا كانت هناك صفقات سرية للحد من عدد الدول لكل مجموعة ، فلن يكون هناك الكثير مما يمكن فعله”.

وقال شاه إنه ينبغي تشجيع الدول على إتاحة نفسها لشغل مناصب في هيئات الأمم المتحدة مثل مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

لكن وفقًا لهيلر ، فإن انتخاب دول ذات سجلات مشكوك فيها في مجال حقوق الإنسان له بعض الإيجابيات.

وقال: “هناك بصيص أمل أمام الدول القمعية التي يتم انتخابها لعضوية المجلس – فموقعها كوصي مفترض لحقوق الإنسان يجعل من الصعب عليها إخفاء انتهاكات حقوق الإنسان الخاصة بها”.

“لا يمكن لعضو المجلس أن يرفض المشاركة في المراجعة الدورية الشاملة [UPR] لسجله. وهذا يتناقض بشكل ملحوظ مع الولايات المتحدة التي لم تعد تشارك في المجلس “.

وقال شاه إن انسحاب الولايات المتحدة من مجلس حقوق الإنسان بسبب “تحيزها ضد إسرائيل” في 2018 لم يؤثر على شرعية الهيئة.

وأشارت إلى أنها “ما زالت تعمل وفعالة”. “لا تزال لجنة حقوق الإنسان فعالة وبعض آليات المجلس – مثل تفويض الإجراءات الخاصة التي تركز على قضايا محددة لحقوق الإنسان – تقوم بعمل مثير للإعجاب”.

ومع ذلك ، فإن كالامارد ترى أن انتخاب دول مثل الصين وروسيا “يضر بسمعة مجلس حقوق الإنسان ومكانته داخل اللجنة الدولية لحقوق الإنسان وخارجها”.

وقالت: “ما ستفعله هو تعزيز وجهات نظر أولئك الذين يرفضون التعددية والأمم المتحدة والمشروع العالمي”.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق