رئيسيشئون أوروبية

إيطاليا تواجه بطالة دائمة حيث يلاحق “دراجي” هوس دول الاتحاد الأوروبي

حذر خبير اقتصادي مقيم في المملكة المتحدة من أن رئيس الوزراء الإيطالي ماريو دراجي يتجاهل العيوب المتأصلة في منطقة اليورو باقتراحه أن الاتحاد النقدي هو المفتاح لإخراج الدول الأعضاء من الركود الناجم عن الوباء.

وأشار البروفيسور ديفيد بليك إلى أن حكم رئيس البنك المركزي الأوروبي السابق “خيم” بسبب هوسه بإنشاء دولة عظمى أوروبية. كان البروفيسور بليك، أستاذ المالية في جامعة سيتي في لندن، يتحدث بعد أن أخبر دراجي منتدى اقتصاديًا في إسبانيا أن قضية التوسع النقدي والمالي كانت مقنعة، نظرًا لعدم اليقين بسبب جائحة كوفيد-19.

وقال إن الهدف يجب أن يكون إعادة النشاط الاقتصادي “على الأقل” إلى المسار الذي كان عليه قبل الوباء، مضيفًا: “مع وجود مستويات نشاط أعلى من ذي قبل، يمكننا تعويض الزيادة في الديون التي حدثت خلال الأزمة الصحية.”

وأضاف دراجي أن المستثمرين بحاجة إلى طمأنة أن الحصافة المالية ستعود “بمجرد أن يكون الانتعاش مستدامًا ذاتيًا”.

وقال البروفيسور بليك أن هناك “عددًا من المشاكل” مع استراتيجية دراجي الواضحة لاستخدام المزيد من التوسع النقدي والمالي لمساعدة اقتصادات منطقة اليورو على الخروج من الركود الناجم عن جائحة كوفيد-19.

وأوضح: أولاً، يجري بالفعل محاولة التوسع النقدي في شكل التيسير الكمي للمساعدة في إخراج الاقتصادات الأوروبية من الركود الناجم عن الأزمة المالية العالمية لعام 2008.

لقد فشل هذا في حالة دول المنطقة الجنوبية من المنطقة الاقتصادية مثل إيطاليا وإسبانيا لأنها تقع فيما يعرف بمصيدة السيولة الكينزية.

“هذا هو المكان الذي تكون فيه أسعار الفائدة منخفضة للغاية لدرجة أن المستثمرين يفضلون الاحتفاظ بأموال إضافية في أصول تشبه النقد بدلاً من الاستثمار في الأصول المنتجة لأنهم يخشون أن أسعار الفائدة يمكن أن ترتفع في المستقبل فقط مما قد يؤدي إلى انخفاض قيمة هذه الاستثمارات.

“ثانيًا ، في هذه الظروف ، ستكون السياسة المالية، مثل الاستثمار العام في النقل والبنية التحتية، أكثر فاعلية من حيث المبدأ – كما أوصى كينز في الثلاثينيات لمساعدة اقتصادات العالم على الخروج من الركود الناجم عن انهيار سوق الأسهم عام 1929.”

ومع ذلك، قال الأستاذ بليك، من المرجح أن يفيد أي توسع مالي دول شمال منطقة اليورو مثل ألمانيا وهولندا، على عكس تلك الموجودة في الجنوب، مثل إيطاليا أو إسبانيا.

وأوضح: “هذا بسبب الطريقة التي تم بها وضع اليورو في عام 1999.

لقد كان يعتمد على أسعار الصرف في ذلك الوقت والتي لا يمكن تغييرها أبدًا.

“انضمت ألمانيا وهولندا إلى ما تبين أنه سعر صرف منخفض للغاية، بينما كان العكس هو الحال بالنسبة لإسبانيا وإيطاليا”.

ونتيجة لذلك، تمتعت ألمانيا وهولندا “بميزة تنافسية دائمة على إيطاليا وإسبانيا”، كما قال الأستاذ بليك

وأضاف: “لهذا السبب، فإن أي توسع مالي سيكون له تأثير أكبر بكثير (المعروف باسم التأثير المضاعف) في شمال أوروبا منه في جنوب أوروبا.

“الدليل على ذلك هو أن الاقتصاد الإيطالي لم ينمو بالقيمة الحقيقية منذ 1999.”

لفت بليك انتباهه إلى الرجل المعين (ولكن لم يتم انتخابه) زعيم إيطاليا في فبراير، قال البروفيسور بليك: “الآن بصفته خبيرًا اقتصاديًا مدربًا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، سيعرف ماريو دراجي كل هذا جيدًا.

“ولكن كجزء من المؤسسة الأوروبية، فإن حكمه خيم عليه الرأي القائل بأن” المشروع الأوروبي “يخلق جنة أوروبية لا تشوبها شائبة، في حين أن الحقيقة هي أن التشوهات التي يسببها اليورو أدت إلى بطالة هائلة ودائمة (خاصة الشباب) في الولايات الجنوبية، وخاصة في بلده”.

تشير منطقة اليورو، التي يشار إليها رسميًا باسم منطقة اليورو، إلى الاتحاد النقدي المكون من 19 دولة عضو في الاتحاد الأوروبي والتي اعتمدت اليورو كعملة لها.

تم تأسيسها في 1 يناير 1999، مع وضع السياسة النقدية من قبل البنك المركزي الأوروبي في فرانكفورت.

حتى عندما كانت عضوًا في الاتحاد الأوروبي، قررت المملكة المتحدة عدم استخدام اليورو كعملة لها، واحتفظت بالجنيه الإسترليني بدلاً من ذلك.

بلغاريا، وكرواتيا، وجمهورية التشيك، والدنمارك، والمجر، وبولندا، ورومانيا، والسويد هم الأعضاء الثمانية في الاتحاد الأوروبي السابع والعشرون الذين اختاروا أيضًا الاحتفاظ بعملاتهم المستقلة.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى