أهم الأنباءتكنولوجيا

الولايات المتحدة تتهم أستاذ صيني بـ” الاحتيال “

اتهم ممثلو الادعاء في الولايات المتحدة استاذ صيني بـ” الاحتيال ” بزعم أنه أخذ التكنولوجيا من شركة في كاليفورنيا للاستفادة من شركة هواوي في لقطة أخرى لشركة تصنيع معدات الاتصالات السلكية واللاسلكية الصينية.

تم القبض على بو ماو ، في تكساس في 14 أغسطس وتم الإفراج عنه بعد ستة أيام بضمان 100000 دولار بعد أن وافق على متابعة القضية في نيويورك ، وفقًا لوثائق المحكمة.

وقد أقر بأنه غير مذنب في محكمة المقاطعة الأمريكية في بروكلين في 28 أغسطس بتهمة التآمر لارتكاب عمليات احتيال سلكية.

وفقا للشكوى الجنائية ، أبرم ماو اتفاقا مع شركة كاليفورنيا للتكنولوجيا التي لم تكشف عن هويتها للحصول على لوحة الدوائر الخاصة بها ، مدعيا أنها كانت لأغراض البحث الأكاديمي.

لكن الشكوى تتهم شركة اتصالات صينية مجهولة الهوية ، تقول المصادر إنها هواوي ، بمحاولة سرقة التكنولوجيا ، وتزعم أن ماو لعب دورًا في مخططها المزعوم. تشير وثيقة المحكمة أيضًا إلى أن القضية مرتبطة بشركة هواوي.

ماو ، وهو أستاذ مشارك في جامعة شيامن في الصين والذي أصبح أيضًا أستاذاً زائراً في إحدى جامعات تكساس في الخريف الماضي ، نال الاهتمام أولاً كجزء من قضية مدنية في تكساس بين شركة هواوي وشركة Silicon Valley الناشئة CNEX Labs Inc.

في ديسمبر 2017 ، رفعت شركة هواوي دعوى قضائية ضد CNEX وموظف سابق ، Yiren Huang ، لسرقة أسرار تجارية. ساعد هوانغ ، المدير الهندسي السابق في شركة تابعة لشركة هواوي، الأمريكية ، في بدء CNEX في عام 2013 بعد ثلاثة أيام من مغادرته الشركة.

كجزء من مطالباتها المضادة ، قالت CNEX إن ماو طلب أحد لوحات الدوائر الخاصة به لمشروع بحثي ، وأنه بعد إرساله إلى الأستاذ ، استخدمه في دراسة مرتبطة بشركة هواوي.

انتهت هذه القضية في يونيو بحكم “لا تأخذ شيئًا”.

لم تعثر هيئة المحلفين على CNEX سرقة الأسرار التجارية ، لكنها قررت أن Huang انتهك عقد العمل الخاص به من خلال عدم إخطار الشركة ببراءات الاختراع التي حصل عليها خلال عام من مغادرته.

ومع ذلك ، وجدت هيئة المحلفين أن هواوي لم تتضرر ولم تمنح أي تعويضات. ووجدت هيئة المحلفين أيضًا أن شركة هواوي، قد اختطفت سريًا تجاريًا لشركة CNEX ، لكنها لم تمنح أي تعويض عن هذه المطالبة أيضًا.

الآن ، أعاد المدعون الأمريكيون الذين رفعوا دعوى ضد هواوي، في بروكلين بتهمة الاحتيال المصرفي وانتهاكات العقوبات المفروضة على إيران ، إحياء قضية CNEX.

على الرغم من أنه لم يتم توجيه الاتهام إلى الشركة ، إلا أن هواوي، قالت إنها تعتبر القضية المرفوعة ضد ماو أحدث مثال على “الملاحقة الانتقائية” للحكومة الأمريكية.

وقال متحدث باسم شركة هواوي في بيان “المدعون الفيدراليون الأمريكيون يتهمون ادعاءات CNEX” على الرغم من نتائج القضية المدنية ، مضيفًا أن النيابة العامة الأمريكية لم تبد أي اهتمام بمزاعم هواوي، ضد CNEX.

وأشار المتحدث إلى أن الولايات المتحدة كانت تتهم ماو ، على الرغم من أن الأستاذ لم تتم مقاضاته أبدًا من قبل CNEX ولم يتم استدعاؤه للشهادة في المحاكمة المدنية.

ورفض متحدث باسم مكتب المدعي العام الأمريكي في بروكلين التعليق ، وكذلك فعل محامٍ لماو ، ومتحدث باسم CNEX ، ومحامي هوانغ.

تقول هواوي إن الحكومة الأمريكية بذلت جهودًا متضافرة لتشويه سمعة الشركة والحد من ريادتها في الصناعة. وقال إنه لم يتم دعم أي من الاتهامات الموجهة ضده بأدلة كافية.

في يناير / كانون الثاني ، أعلن ممثلو الادعاء في الولايات المتحدة عن عريضة اتهام ضد شركة Huawei فيما يتعلق بسرقة الأسرار التجارية التي تشمل T-Mobile ، في أعقاب قضية مدنية بين تلك الشركات.

وفي نفس اليوم ، كشفت وزارة العدل عن لائحة اتهام بالاحتيال المصرفي في بروكلين اتهمت هواوي، بتضليل البنوك العالمية بشأن أعمالها في إيران.

كما ضغطت الحكومة الأمريكية على حكومة أخرى لحظر معدات هواوي، وحظرت على الشركات تزويد هواوي، بمكونات أمريكية دون تراخيص خاصة ، مما زاد التوتر بين الصين والولايات المتحدة أثناء خوضها حربًا تجارية متبادلة.

قال متحدث باسم وزارة العدل الأسبوع الماضي إنه على الرغم من أن الوزارة لا تعلق على تحقيقات محددة ، إلا أنها تتوافق مع القانون وجميع الأشخاص “يتمتعون بنفس الحقوق في الإجراءات القانونية المنصوص عليها في دستورنا والتي يحميها القضاء المستقل”.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

إغلاق