رئيسيشؤون دولية

ترامب يخطط للانتقام بينما يواصل الديمقراطيون محاكمة عزله الثانية

واشنطن – أصبحت الانقسامات الجمهورية بشأن المحاكمة الثانية لعزل دونالد ترامب أكثر وضوحا يوم الأحد، حيث قضى الرئيس السابق عطلة نهاية الأسبوع الأولى له خارج منصبه في التخطيط للانتقام من أولئك الذين يقول إنهم خانوه.

بعد هزيمة جو بايدن في الانتخابات، بعد أربعة أيام من مغادرته البيت الأبيض، استمر ترامب في إلقاء تلميحات حول إنشاء حزب جديد، وهو تهديد اعتبره البعض بمثابة مناورة لإبقاء أعضاء مجلس الشيوخ المترددين في طابور قبل بدء محاكمته، في بعد أسبوع من 8 فبراير.

سيرسل الديموقراطيون مادة العزل الوحيدة إلى مجلس الشيوخ لقراءتها مساء الإثنين.

وهي تدعي التحريض على التمرد فيما يتعلق بأحداث الشغب التي وقعت في 6 يناير / كانون الثاني في مبنى الكابيتول الأمريكي والتي خلفت خمسة قتلى ، بمن فيهم ضابط شرطة.

أفادت صحيفة واشنطن بوست أن ترامب أمضى عطلة نهاية الأسبوع في منتجع مار إيه لاغو الخاص به في فلوريدا، حيث قسم جولات الجولف مع مناقشات حول الحفاظ على الأهمية والتأثير وكيفية الإطاحة بالجمهوريين الذين يُعتقد أنهم تجاوزوه.

وقالت الصحيفة إن ترامب قال إن التهديد ببدء حزب ماجي (اجعل أمريكا عظيمة مرة أخرى) أو حزب باتريوت، منحه نفوذا لمنع أعضاء مجلس الشيوخ من التصويت على الإدانة، مما قد يؤدي إلى منعه من السعي لمنصب جديد.

في وقت لاحق من يوم الأحد، نقلت ماجي هابرمان، مراسلة صحيفة نيويورك تايمز، عن مصادر “مطلعة على تفكيره” عندما قالت إن ترامب يتراجع عن تهديده بإنشاء حزب جديد، بعد أن “تم التنبيه إليه بلطف” بأنه “يهدد طرفًا ثالثًا”. بينما التهديد في نفس الوقت بالانتخابات التمهيدية لا معنى له “.

ومع ذلك، فإن من هم في مرمى ترامب هم ليز تشيني، والجمهوري رقم 3 في مجلس النواب، وحاكم جورجيا براين كيمب وآخرين ممن رفضوا تبني مزاعم كاذبة بتزوير الانتخابات أو اتهموه بالتحريض على أعمال الشغب في الكابيتول.

واشتبك كبار الجمهوريين الآخرين يوم الأحد بشأن محاكمة ترامب ومستقبل الحزب.

قال ميت رومني، عضو مجلس الشيوخ عن ولاية يوتا، والمرشح الرئاسي السابق والمنتقد الشرس لترامب، والذي كان الجمهوري الوحيد الذي صوت للمساءلة في محاكمته الأولى العام الماضي، إن الرئيس السابق أظهر “نمطًا مستمرًا” لمحاولة إفساد الانتخابات.

وقال رومني لشبكة CNN عن حالة الاتحاد: “لقد أثار حشدًا من الناس، وشجعهم على التظاهر في مبنى الكابيتول في الوقت الذي كان فيه الكونجرس ينفذ مسؤوليته الدستورية للتصديق على الانتخابات”. هذه الادعاءات خطيرة للغاية. لم يدافع الرئيس عنهم بعد. إنه يستحق فرصة لسماع ذلك، لكن من المهم بالنسبة لنا أن نمر بعملية العدالة العادية وأن يكون هناك حل”.

وقال رومني إن محاكمة رئيس ترك منصبه أمر دستوري.

“أعتقد أن ما يُزعم وما رأيناه، وهو التحريض على التمرد، جريمة تستوجب العزل. إذا لم يكن كذلك ، فما هو؟ ”

ومع ذلك، قال رومني إنه لا يدعم اتخاذ إجراء ضد تيد كروز وجوش هاولي، أعضاء مجلس الشيوخ الذين أيدوا مزاعم ترامب بشأن انتخابات مزورة واعترضوا على النتائج.

وقال: “أعتقد أن التاريخ سيوفر قدرًا من الحكم على أولئك الذين يواصلون نشر الكذبة التي بدأ بها الرئيس السابق، وكذلك الناخبين في مجتمعاتنا”. “لا أعتقد أن مجلس الشيوخ بحاجة إلى اتخاذ إجراء.”

ومن المتوقع أن يصوت الجمهوريون الآخرون، بما في ذلك ليزا موركوفسكي من ألاسكا وسوزان كولينز من ولاية مين وبن ساسي من نبراسكا، للإدانة.

لكن الحزب ممزق بشدة للإدانة، سيحتاج 17 جمهوريًا إلى التصويت مع 50 ديمقراطيًا.

ومن غير الواضح ما إذا كان من الممكن الوصول إلى هذا الرقم، على الرغم من تأكيدات زعيم الأقلية ميتش ماكونيل أن الغوغاء “تغذى بأكاذيب” ترامب.

ذكر هابرمان أن ترامب “بدأ يعتقد أن هناك عددًا أقل من الأصوات للإدانة مما كان يمكن أن يكون لو تم التصويت على الفور تقريبًا بعد 6 يناير”.

وقال ماركو روبيو من فلوريدا إنه يعتقد أن المحاكمة كانت “غبية وتأتي بنتائج عكسية”.

وقال لشبكة فوكس نيوز الأحد “لدينا بالفعل حريق مشتعل في هذا البلد وهو مثل أخذ مجموعة من البنزين وصبها فوق النار”.

“أعود بالزمن إلى الوراء، على سبيل المثال ريتشارد نيكسون، الذي ارتكب جرائم وأخطاء. بعد فوات الأوان، أعتقد أننا نتفق جميعًا على أن عفو ​​الرئيس فورد كان مهمًا للبلاد حتى تتمكن من المضي قدمًا.

أعتقد أن هذا سيكون سيئًا حقًا للبلد، سيؤدي فقط إلى إثارة الأمر بشكل أكبر وجعل الأمر أكثر صعوبة لإنجاز الأمور”.

هدد جون كورنين من تكساس بالانتقام، وغرد: “إذا كانت فكرة عزل ومحاكمة الرؤساء السابقين فكرة جيدة، فماذا عن الرؤساء الديمقراطيين السابقين عندما يحصل الجمهوريون على الأغلبية في عام 2022؟ فكر في الأمر ودعنا نفعل ما هو الأفضل للبلد”.

قال مايك راوندز، من ولاية ساوث داكوتا، إنه يعتقد أن المساءلة غير دستورية، وقال لقناة إن بي سي في لقاء: “أشار دستور الولايات المتحدة على وجه التحديد إلى أنه يمكنك عزل الرئيس ولا يشير إلى أنه يمكنك عزل أي شخص لذلك أعتقد أنها نقطة خلافية.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى