رئيسيمنوعات

محكمة باريسية تدين الدولة فرنسية لفشلها في معالجة أزمة المناخ

باريس – أدانت محكمة في باريس الدولة الفرنسية بالفشل في معالجة أزمة المناخ وعدم الوفاء بوعودها بمعالجة انبعاثات غازات الاحتباس الحراري.

في ما تم الترحيب به باعتباره حكمًا تاريخيًا، وجدت المحكمة أن الدولة مذنبة بـ “عدم احترام التزاماتها” الهادفة إلى مكافحة الاحتباس الحراري.

وصفت هذه القضية بأنها “قضية القرن”، وقد رفعت الدعوى القانونية من قبل أربع مجموعات بيئية فرنسية بعد التماس وقع عليه 2.3 مليون شخص.

“هذا انتصار تاريخي للعدالة المناخية, قال جان فرانسوا جوليارد، المدير التنفيذي، إن القرار لا يأخذ في الاعتبار فقط ما يقوله العلماء وما يريده الناس من السياسات العامة الفرنسية، بل يجب أيضًا أن يلهم الناس في جميع أنحاء العالم لمحاسبة حكوماتهم على تغير المناخ في محاكمهم.

وقال إن الحكم سيُستخدم لدفع الدولة الفرنسية للعمل ضد حالة الطوارئ المناخية. وأضاف “لا مزيد من بلاه بلاه”.

وقالت سيسيليا ريناودو، مديرة Notre Affaire à Tous (إنه عمل الجميع)، وهي مدعية أخرى، إنه كان “نصرًا هائلاً” لنشطاء المناخ في جميع أنحاء العالم.

“إنه انتصار لجميع الأشخاص الذين يواجهون بالفعل التأثير المدمر لأزمة المناخ التي فشل قادتنا في معالجتها. قال رينودو: “لقد حان وقت العدالة”.

لقد جمع هذا الإجراء القانوني ملايين الأشخاص معًا في معركة مشتركة: الكفاح من أجل مستقبلنا. يثبت قرار القاضي التاريخي أن تقاعس فرنسا عن المناخ لم يعد مقبولاً، فهو غير قانوني.

لكن القتال لم ينته بعد. إن إدراك تقاعس الدولة ليس سوى خطوة أولى نحو تنفيذ تدابير ملموسة وفعالة لمكافحة تغير المناخ”.

وقضت المحكمة بأن التعويض عن “الضرر البيئي” مقبول، وأعلنت أن الدولة “يجب أن تتحمل المسؤولية عن جزء من هذا الضرر إذا فشلت في الوفاء بالتزاماتها للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري”.

ولم تؤيد المطالبة بتعويض رمزي، قائلة إن التعويض يجب أن يكون “عينيًا”، مع منح تعويضات “فقط إذا كانت تدابير الجبر مستحيلة أو غير كافية”.

ومع ذلك، قضت المحكمة بأنه يحق للمدعين المطالبة بتعويض عيني عن “الضرر البيئي الناجم عن عدم امتثال فرنسا للأهداف التي حددتها للحد من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري. وقالت إن هذا يحتاج إلى مزيد من التحقيق ومنح الدولة شهرين للرد.

ومنحت كل منظمة 1 يورو رمزيًا مقابل “التحيز الأخلاقي”، قائلة إن إخفاق الدولة في الوفاء بالتزاماتها المناخية “يضر بالمصلحة الجماعية”.

أشادت المنظمات الأربع غير الحكومية – بما في ذلك منظمة غرينبيس فرنسا وأوكسفام فرنسا – بحكم يوم الأربعاء باعتباره “ثوريًا” – والتي قدمت شكوى رسمية إلى مكتب رئيس الوزراء الفرنسي في ديسمبر 2018.

وعندما تلقوا ما اعتبروه ردًا غير كافٍ ، رفعوا دعوى قانونية في مارس 2019.

تهدف اتفاقية باريس التي تم توقيعها قبل خمس سنوات إلى الحد من الاحتباس الحراري إلى أقل من درجتين مئويتين فوق مستويات ما قبل الصناعة.

سحب دونالد ترامب الولايات المتحدة من الصفقة في عام 2017، على الرغم من أن جو بايدن يخطط للانضمام مرة أخرى.

يقول خبراء البيئة إن الحكومات، بما في ذلك الإدارة الفرنسية، فشلت في الوفاء بالتزاماتها.

تعهدت الحكومة الفرنسية بخفض انبعاثات الغازات الدفيئة في البلاد بنسبة 40٪ بحلول عام 2030 والوصول إلى الحياد الكربوني بحلول عام 2050.

تقول المنظمات غير الحكومية إن الدولة تتجاوز ميزانيات الكربون ولا تتحرك بالسرعة الكافية لتجديد المباني لجعلها موفرة للطاقة، أو لتطوير الطاقة المتجددة.

يزعمون أن هذا له تأثير خطير على نوعية الحياة اليومية وصحة الناس في فرنسا.

في تقرير صدر في يوليو الماضي، انتقد المجلس الأعلى للمناخ في فرنسا بشدة سياسات الحكومة.

وقالت “العمل المناخي لا يرقى إلى مستوى التحديات والأهداف”.

انخفضت انبعاثات الغازات الدفيئة في فرنسا بنسبة 0.9٪ في 2018-2019، عندما كان الانخفاض السنوي اللازم للوصول إلى أهدافها 1.5٪ حتى عام 2025 و 3.2٪ بعد ذلك.

في دفاع مكتوب، رفضت الحكومة الفرنسية الاتهامات بالتقاعس عن العمل وطالبت المحكمة بإلغاء أي مطالبة بالتعويض.

وجادل بأنه لا يمكن تحميل الدولة المسؤولية الوحيدة عن تغير المناخ عندما لا تكون مسؤولة عن جميع الانبعاثات العالمية.

اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى