منوعات

نيوزيلندا تصوت على الموت الرحيم للمرضى الميؤوس من شفائهم

صوتت نيوزيلندا لإضفاء الشرعية على الموت الرحيم فيما وصفه نشطاء بأنه “انتصار للتعاطف واللطف”. أظهرت النتائج الأولية أن 65.2٪ من الناخبين أيدوا دخول قانون نهاية الحياة إلى حيز التنفيذ كقانون جديد.

سيسمح القانون للمرضى الميؤوس من شفائهم والذين تقل أعمارهم عن ستة أشهر أن يعيشوا فرصة اختيار الموت الرحيم بمساعدة طبيبين.

ويقول معارضوه إن القانون يفتقر إلى ضمانات كافية.

لا تتضمن نتائج الاستفتاء التي تم الإعلان عنها يوم الجمعة ما يقدر بـ 480 ألف صوت خاص ، بما في ذلك الاقتراع الخارجي ، لذلك لن يتم تأكيد النتيجة النهائية حتى 6 نوفمبر، لكن مع هذا الدعم القوي ، من غير المتوقع أن يتغير القرار.

الاستفتاء ملزم ومن المتوقع أن يدخل القانون حيز التنفيذ في نوفمبر 2021.

سيشهد انضمام نيوزيلندا إلى مجموعة صغيرة من البلدان ، بما في ذلك هولندا وكندا ، التي تسمح بالقتل الرحيم.

  • ما هو بمساعدة الانتحار و الموت الرحيم ؟

وأجري الاستفتاء على الموت بمساعدة الانتخابات العامة في وقت سابق من هذا الشهر. في استفتاء منفصل غير ملزم أجري في نفس الوقت ، رفض النيوزيلنديون بفارق ضئيل اقتراحًا لإضفاء الشرعية على الحشيش الترفيهي.

كانت النتائج الأولية للتصويت على القنب 53.1٪ لا و 46.1٪ نعم – على الرغم من أن هذه النتيجة قد تكون عرضة للتغيير عند فرز الأصوات الخاصة.

ماذا كان رد الفعل؟

وكان الحكم بـ “نعم” متوقعا بعد أن أشارت استطلاعات الرأي إلى وجود دعم شعبي قوي للقانون ، وهو ما أيدته أيضا رئيسة الوزراء جاسيندا أرديرن وزعيمة المعارضة جوديث كولينز.

لكنها كانت نتيجة حملة عاطفية استمرت سنوات مع وجهات نظر قوية من كلا جانبي النقاش.

بالنسبة إلى مات فيكرز ، الذي قاتل زوجته الراحلة ليكريتيا سيلز لإضفاء الشرعية على الموت المساعد ، كانت النتيجة “انتصارًا للتعاطف واللطف”.

وقال لبي بي سي بعد الإعلان: “إنني ممتن لأن النيوزيلنديين الذين يعانون من أمراض عضلية سيكون لهم رأي في نهاية حياتهم”.

كانت السيدة سيلز محامية أطلقت دعوى قضائية ضد حقها في إنهاء حياتها بمساعدة طبية بعد أن تم تشخيص إصابتها بورم في المخ. لكن حالتها لم تنجح وتوفيت متأثرة بمرضها منذ خمس سنوات عن عمر يناهز 42 عامًا.

واصل السيد فيكرز حملته الانتخابية ، وفي عام 2016 نُشر كتابه “Lecretia’s Choice: A Story of Love، Death and the Law”.

في اليوم السابق للنتيجة ، قال السيد فيكرز لبي بي سي إن هدف زوجته الراحلة في نهاية المطاف كان أن يكون للمرضى الميؤوس من شفائهم خيار رفضها.

وقال “لم تكن تريد أن تموت. لا أحد يفعل. هذا مفهوم خاطئ شائع. كانت المشكلة هي أن اختيار العيش قد تم سلبه”. “لقد أرادت أن تختار كيفية حدوث الموت ، فإذا ساءت الأمور يمكنها إنهاء المعاناة في الوقت الذي تريده”.

استمرت قضية سيلز لتلعب دورًا محوريًا في زيادة الوعي حول المساعدة على الموت ، وتحفيز السياسيين النيوزيلنديين على معالجة هذه القضية.

شرح الوسائطهل يجب أن يكون هناك حق في الموت؟ (نشر الفيديو في فبراير 2018)

ما هو القانون الجديد؟

أقر البرلمان قانون اختيار نهاية الحياة في عام 2019 بعد سنوات من النقاش البرلماني الساخن وعدد قياسي من الطلبات العامة.

ولكن كان هناك شرط بأن يتم طرحه للاستفتاء أولاً ، ولن يدخل حيز التنفيذ إلا إذا وافق أكثر من 50٪ من الناخبين على “نعم”.

هناك عدد من المعايير التي يجب على الشخص تلبيتها لطلب المساعدة على الموت. وتشمل هذه:

يسمح التشريع للطبيب أو الممرضة بإدارة أو وصف جرعة قاتلة من الدواء يتم تناولها تحت إشرافهم إذا تم استيفاء جميع الشروط.

ينص القانون أيضًا على أن الشخص لا يمكن أن يكون مؤهلاً للمساعدة في الموت على أساس التقدم في السن أو المرض العقلي أو الإعاقة وحدها.

ماذا يقول المعارضون؟

بينما يوجد دعم واسع لإصلاح القتل الرحيم ، كانت هناك أيضًا معارضة صريحة.

عندما صوت النواب على مشروع القانون العام الماضي ، حمل المتظاهرون لافتات كتب عليها “ساعدنا لنحيا لا نموت” و “القتل الرحيم ليس هو الحل” خارج البرلمان.

وقالت جماعة قامت بحملة للتصويت بـ “لا” إن القتل الرحيم يشكل تهديداً لرفاهية المجتمع. ومن بين مخاوفها أن تقنين المساعدة على الموت من شأنه أن يتعارض ويقوض منع الانتحار.

وأعرب آخرون عن قلقهم بشأن الأشخاص الذين يعانون من أمراض مزمنة قد يشعرون بأنهم مضطرون لاستخدام القتل الرحيم لتجنب أن يكونوا عبئًا على أسرهم.

وقالت نيوزيلندا يوم الجمعة إنها تشعر بخيبة أمل لأن الجمهور النيوزيلندي صوّت على قانون معيب للقتل الرحيم. وأضافت في بيان أن البرلمان “كان بإمكانه جعل هذا القانون أكثر أمانا” بإقرار تعديلات أخرى.

ما هي الدول التي تسمح بـ الموت الرحيم ؟!

ستتم مراقبة نتيجة الاستفتاء في نيوزيلندا عن كثب من قبل المؤيدين والمعارضين للمساعدة في الموت في جميع أنحاء العالم.

بالتصويت بـ “نعم” ، تنضم الدولة إلى مجموعة صغيرة من الدول والأقاليم التي أقرت تشريعات مماثلة.

يُعد القتل الرحيم قانونيًا في بلجيكا وكندا وكولومبيا ولوكسمبورغ وهولندا ، بينما يُسمح بالانتحار بمساعدة سويسرا.

كما جعل عدد من الولايات في الولايات المتحدة وولاية فيكتوريا الأسترالية المساعدة القانونية للموت.

القتل الرحيم هو فعل الإنهاء المتعمد للحياة لتخفيف المعاناة ، بينما الانتحار المساعد هو فعل مساعدة شخص آخر عمدا لقتل نفسه. على عكس القتل الرحيم والانتحار بمساعدة ، فإن المساعدة على الموت تنطبق فقط على الأشخاص المصابين بأمراض قاتلة.

 

الوسوم
اظهر المزيد

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى
إغلاق