بايدن يبقي قيود حظر السفر على الأوروبيين رغم المناشدات بتخفيفه
يتزايد إحباط الحكومات الأوروبية من إدارة بايدن لرفضها رفع قواعد السفر التي تمنع معظم مواطنيها من السفر إلى الولايات المتحدة، مستشهدة بقواعد غير متسقة وتكاليف اقتصادية واستراتيجية عفا عليها الزمن لوقف فيروس كورونا.
ألغت الولايات المتحدة الجزء الأكبر من قيود الوباء المحلية، لكن السفر الدولي ظل مشدودًا بشكل أكبر وسط الزيادة في حالات متغير الدلتا شديد العدوى.
يقول دبلوماسيون إن إدارة بايدن لم تعط أي مؤشر على متى قد تعكس القواعد التي تحظر السفر من منطقة شنغن التي تضم 26 دولة بعد أشهر من إنشاء مجموعة عمل لمعالجة المشكلة، حتى مع ارتفاع معدلات التطعيم والأدلة العلمية تشير إلى القليل من الفعالية.
من المؤكد أن القضية ستطرح يوم الخميس (15 يوليو) عندما تبدأ أنجيلا ميركل ما يُرجح أن تكون آخر زيارة رسمية لها في واشنطن بصفتها المستشارة الألمانية.
كانت الزيارات الأوروبية إلى الولايات المتحدة في مايو لا تزال أقل بنسبة 95 في المائة من مستويات ما قبل الجائحة في نفس الشهر قبل عامين، وفقًا لجمعية السفر الأمريكية.
وقال دبلوماسي أوروبي، طلب عدم الكشف عن هويته وهو يناقش غضب بلاده مع الولايات المتحدة، إن الوضع الآن يائس والغضب يتصاعد.
في حين خففت أوروبا العديد من القيود المفروضة على المسافرين الأمريكيين في يونيو، رفضت الولايات المتحدة القيام بذلك، مما أدى بشكل أساسي إلى إسكات موسم السياحة الصيفي.
كما يعقد الحظر حياة المسافرين من رجال الأعمال والطلاب وغيرهم.
على نطاق أوسع، يجادل النقاد بأن الحظر المفروض على سفر المواطنين غير الأمريكيين إلى الولايات المتحدة في غضون 14 يومًا من التواجد في أوروبا – والذي فرضه الرئيس دونالد ترامب في مارس 2020 – يتعارض مع إصرار إدارة بايدن على اتباع العلم.
إنه أمر مزعج بشكل خاص للحكومات الأوروبية ومواطنيها الذين شعروا بسعادة غامرة من نهج الرئيس جو بايدن “عودة أمريكا” وإصراره على أن الولايات المتحدة تريد العمل بشكل وثيق مع حلفائها في القارة بما في ذلك فرنسا وألمانيا.
بالتأكيد، كما يقولون، يمكن لإدارة بايدن أن تكون أكثر ذكاءً في نهجها بدلاً من مجرد تمديد الحظر الشامل المفروض في عهد ترامب.
قالت سيليا بيلين، الزميلة الزائرة في جمهورية بيلاروس: “في ديمقراطية مثل هذه ومع تحالف الديمقراطيات الذي يأمل فيه بايدن، هذه العشوائية التعسفية لحظر السفر والطبيعة التمييزية له، أشعر أن هذه وصمة عار”. مركز الولايات المتحدة وأوروبا في معهد بروكينغز.
كانت بيلين قد كتبت ورقة في مايو تحث الولايات المتحدة على إسقاط قيود السفر المفروضة على أوروبا.
بالنسبة لها ، الأمر شخصي: فهي تحمل تأشيرة دخول إلى الولايات المتحدة، والعودة إلى فرنسا كانت تعني المخاطرة بأنها قد تظل عالقة هناك إلى أجل غير مسمى.
في النهاية راهنت على ذلك، على أمل أن تتأهل لما يُعرف باسم استثناء للمصلحة الوطنية للعودة إلى الولايات المتحدة.
كما تشعر شركات الطيران الأمريكية المحاصرة بالإحباط لأن الطرق عبر المحيط الأطلسي تميل إلى أن تكون مربحة للغاية.
وقال إد باستيان، الرئيس التنفيذي لشركة دلتا إيرلاينز، في مقابلة يوم الثلاثاء: “لقد مارسنا ضغوطًا منذ عدة أشهر لفتح ممرات بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا والولايات المتحدة”.
“المسافرون الأمريكيون الذين تم تطعيمهم يمكنهم الذهاب إلى أوروبا، وهم كذلك. من المؤسف أننا لا نستطيع إعادة الأوروبيين إلى بلادنا”.
وقال إن شركة الطيران قدمت بيانات إلى الحكومة الفيدرالية “حول علم وسلامة فتح السفر بين الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأوروبا.
هذا خارج عن أيدينا وكل ما يمكننا القيام به هو الاستمرار في تقديم رؤيتنا وتعلمنا” للوكالات المكلفة باتخاذ القرار.
قال مسؤول أوروبي، طلب أيضًا عدم الكشف عن هويته أثناء مناقشة مداولات خاصة، إن استئناف السفر في كلا الاتجاهين مدعوم بالعلم، نظرًا لمعدلات التطعيم الحالية والتدابير الصحية المستمرة في أوروبا.
يشعر الدبلوماسيون بالارتباك لأن إدارة بايدن لم تتبنى نهجًا أكثر ذكاءً مع سياسات مثل تتبع جهات الاتصال أو متطلبات اللقاحات.
قال المسؤول الأوروبي إنه أصبح من الصعب بشكل متزايد على الشركات الأوروبية الحفاظ على استثماراتها والبناء عليها في الاقتصاد الأمريكي إذا استمر تعليق رحلات العمل، مما قد يؤدي إلى فقدان الوظائف.
وقال المسؤول إن الاتحاد الأوروبي يواصل متابعة الوضع الصحي عن كثب على جانبي المحيط الأطلسي ويمكن إجراء تعديلات على قواعد السفر بطريقة سريعة ومنسقة.
من بين أكبر أسباب الإحباط هو الافتقار الواضح للمنطق وراء حظر السفر في الولايات المتحدة.
إلى جانب منطقة شنغن، حظرت الولايات المتحدة السفر من الأماكن التي ينتشر فيها فيروس كورونا مثل الهند والبرازيل.
ليست على القائمة دول أخرى ذات معدلات إصابة عالية ، مثل المكسيك أو إندونيسيا.
ووصفت وزارة الخارجية القضية على أنها في الأساس قرار للبيت الأبيض، الذي رفض التعليق.
