وزير بريطاني انتقد لمطالبة الجامعات بتبني تعريف IHRA لمعاداة السامية

لندن – كتب مجموعة من المحامين والقضاة المتقاعدين رسالة مفتوحة تدين وزير التعليم البريطاني لفرضه “بقوة” تعريفاً مثيراً للجدل لمعاداة السامية على الجامعات البريطانية.

أخبر الوزير غافن ويليامسون نواب رؤساء الجامعات أنه إذا فشلت غالبية الجامعات في تبني تعريف معاداة السامية الصادر عن التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) بحلول ديسمبر، فسيتخذ إجراءً، في إشارة إلى إمكانية خفض التمويل.

يتضمن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) أمثلة إشكالية لمعاداة السامية التي تم انتقادها من قبل جماعات حقوق الإنسان وكذلك بعض المنظمات الصهيونية الليبرالية.

تتضمن بعض الأمثلة الأكثر إثارة للجدل على معاداة السامية التي قدمها التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) منع أي شخص من “تطبيق معايير مزدوجة” على إسرائيل أو مطالبة إسرائيل “بسلوك غير متوقع أو مطلوب من أي دولة ديمقراطية أخرى”.

في رسالة نُشرت في صحيفة الغارديان يوم الخميس، حذرت مجموعة الخبراء القانونيين من أن مطالبة ويليامسون للجامعات بتبني مثل هذا التعريف “خطأ قانونيًا وأخلاقيًا”.

وكتبت السلطات القانونية الثمانية أن “الحق الراسخ قانونًا في حرية التعبير يقوضه” تعريف عملي غير ملزم قانونًا “غير متماسك داخليًا لمعاداة السامية. ويؤدي ترويجها من قبل الهيئات العامة إلى تقليص النقاش”.

ومن بين الموقعين على الرسالة المحامين بيل بورينغ. فرانسيس ويبر اللورد هندى مايكل مانسفيلد هيو توملينسون السير جيفري بيندمان وقضاة الاستئناف المتقاعدان السير أنتوني هوبر والسير ستيفن سيدلي.

وتابعوا أن “التعريف ليس له سلطة تشريعية أو سلطة أخرى في القانون الدولي أو المحلي”، مضيفين أن علماء معاداة السامية ، مثل البروفيسور ديفيد فيلدمان، مدير معهد بيرز لدراسة معاداة السامية في بيركبيك ، انتقدوا نقائص”.

ورد متحدث باسم وزارة التعليم، قائلا إن الحكومة البريطانية “تتوقع من المؤسسات أن تتخذ نهج عدم التسامح مطلقا مع معاداة السامية ، مع اتخاذ تدابير صارمة لمعالجة القضايا عند ظهورها”.

لكن في عام 2019، كتب كينيث ستيرن، أحد مؤلفي تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA)، أن تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) “لم يكن القصد منه أبدًا أن يكون رمزًا لخطاب الكراهية في الحرم الجامعي”.

كتب في أحد الأعمدة: “تاريخيًا ، تزدهر معاداة السامية بشكل أفضل عندما يعمل القادة على تأجيج القدرة البشرية على تعريف”نحن” و”هم”، وحيث تتعرض سلامة المؤسسات والمعايير الديمقراطية (مثل حرية التعبير) للاعتداء”، نشرته أيضًا صحيفة الغارديان.

وأضاف ستيرن أنه “في الحرم الجامعي، حيث الهدف هو استكشاف الأفكار، يكون لمناهضي الصهيونية الحق في حرية التعبير” وأوضح أن الغرض الأساسي من التعريف هو المساعدة في جمع البيانات المتعلقة بمعاداة السامية.

استخدام تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) وانتقاده

ومع ذلك، فقد نما التعريف ليصبح أكثر بكثير مما قصده ستيرن على ما يبدو. اعتمدت أكثر من 30 دولة تعريف IHRA لمعاداة السامية، بما في ذلك فرنسا وألمانيا والمملكة المتحدة، ومؤخراً إدارة الرئيس دونالد ترامب في الولايات المتحدة.

تم إدانة التعريف من قبل عشرات الجماعات اليهودية في جميع أنحاء العالم ومئات من العلماء اليهود والإسرائيليين البارزين.

في تشرين الثاني (نوفمبر)، وقع أكثر من مائة فلسطيني وأكاديمي وصحفي ومفكر عربي بارز على رسالة وجهت تحذيراً للمجتمع الدولي بشأن تزايد عدد الدول التي تتبنى تعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى اللا سامية.

ورد في الرسالة، التي نُشرت في معهد الدراسات الفلسطينية، أن التعريف يجعل الخلط الخاطئ بين اليهودية والصهيونية ويفترض أن جميع اليهود صهاينة.

وجاء في الرسالة “نحن نختلف بشدة مع هذا”. “لا ينبغي أن تتحول النضال ضد معاداة السامية إلى حيلة لنزع الشرعية عن النضال ضد اضطهاد الفلسطينيين وحرمانهم من حقوقهم واستمرار احتلال أراضيهم”.

أحد المدافعين عن استخدام إسرائيل لتعريف التحالف الدولي لإحياء ذكرى الهولوكوست (IHRA) هو حركة المقاطعة والعقوبات وسحب الاستثمارات (BDS)، التي تأسست عام 2005 من قبل ائتلاف من مجموعات المجتمع المدني الفلسطيني.

تدعو حركة المقاطعة BDS إلى ممارسة ضغط غير عنيف على إسرائيل من خلال المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات حتى تنهي احتلال الأراضي الفلسطينية، وتعترف بالمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل على قدم المساواة الكاملة، وتعزز حق العودة للاجئين الفلسطينيين – كما هو مقرر في القانون الدولي – الذين أجبروا على الفرار من منازلهم.

شهدت الحركة شعبية متزايدة في حرم الجامعات خلال العقد الماضي.