رئيسيشئون أوروبية

محكمة الاتحاد الأوروبي توافق على ربط الأموال باحترام سيادة القانون

قضت محكمة الاتحاد الأوروبي اليوم الأربعاء بأنه يمكن للاتحاد المكون من 27 دولة ربط الدعم المالي للدول الأعضاء باحترام سيادة القانون، حيث رفض الطعن المقدم من المجر وبولندا.

جادلت الحكومات اليمينية في كلا البلدين بأن مثل هذا الإجراء يفتقر إلى الأساس القانوني المناسب.

تعرضت الدولتان، اللتان تتمتعان بأكبر قدر من أموال الاتحاد الأوروبي، لانتقادات متزايدة خلال السنوات القليلة الماضية بسبب الابتعاد عن المبادئ الغربية الخاصة باحترام القيم الديمقراطية في دولتيهما.

وقالت محكمة العدل الأوروبية في بيان “المحكمة ترفض الدعوى التي رفعتها المجر وبولندا برمتها”.

كان العديد من الذين اتهموا الدولتين بالتراجع الديمقراطي، قد توقعوا هذا الحكم بشدة، ورأوا أن إجراء الربط هو أقوى سلاح في الاتحاد الأوروبي لمنع تعميق شرخ الشرعية الديمقراطية داخل الاتحاد.

وقالت المحكمة إنه عندما يتعلق الأمر بالمبادئ الديمقراطية، “يجب أن يكون الاتحاد الأوروبي قادراً على الدفاع عن هذه القيم، في حدود صلاحياته”.

وقالت المفوضية التنفيذية في الاتحاد الأوروبي إنها ستنتظر قرار الأربعاء قبل الالتزام بحجب الأموال.

كان رد فعل المجر سريعا. وانتقدت وزيرة العدل جوديت فارجا الحكم على صفحتها على فيسبوك ووصفته بأنه “حكم سياسي” وإثبات على أن الاتحاد الأوروبي يسيء استخدام سلطته.

كتب فارجا: “الحكم هو تطبيق آخر للضغط على بلدنا لأننا أصدرنا قانون حماية الطفل الخاص بنا خلال الصيف”، في إشارة إلى التشريع المجري المثير للجدل العام الماضي والذي يحظر تصوير المثلية الجنسية أو تغيير الجنس للقصر في المحتوى الإعلامي.

لكن إقرار الاتحاد الأوروبي لآلية سيادة القانون يسبق ذلك القانون المجري ، الذي شجبه العديد من النقاد باعتباره انتهاكًا لحقوق مجتمع الميم.

لقد استندت كل من المجر وبولندا في الماضي إلى أن المحكمة كانت قد تجاوزت سلطتها في الموافقة على آلية جديدة لم يتم وصفها في معاهدات الاتحاد الأوروبي الخاصة.

وقالوا إن الربط بين الشؤون المالية والقرارات القانونية للدول الأعضاء المستقلة يرقى إلى مستوى ابتزاز من بروكسل.

ومع ذلك، جادلت المحكمة بأن التراجع الديمقراطي لم يكن له تأثير سياسي فحسب، بل أثر أيضًا على مسائل الميزانية.

وجاء في البيان أن “الإدارة المالية السليمة لميزانية الاتحاد والمصالح المالية للاتحاد قد تتعرض لخطر خطير بسبب انتهاك مبادئ سيادة القانون في دولة عضو”.

واجهت بولندا والمجر انتقادات في الاتحاد الأوروبي لسنوات بسبب مزاعم عن تقويض استقلال القضاء ووسائل الإعلام، من بين مبادئ ديمقراطية أخرى.

وجد الاتحاد الأوروبي نفسه غير قادر على فعل الكثير لتغيير مسار أي من الدولتين، وبالتالي تحول إلى ربط الأموال بالتزامهم بالسلوك الديمقراطي.

يعد احترام مبادئ سيادة القانون الديمقراطية منارة لمعايير القبول في الاتحاد الأوروبي، وأصرت المحكمة على أنه بمجرد الدخول، يجب أن تلتزم هذه المبادئ.

وقالت المحكمة: “تحدد المحكمة ، أولاً ، أن الامتثال لتلك القيم لا يمكن اختزاله إلى التزام يجب على الدولة المرشحة أن تفي به من أجل الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي والتي قد تتجاهلها بعد الانضمام”.

في المجر ، كان رئيس الوزراء فيكتور أوربان يدفع بما يسميه “الديمقراطية غير الليبرالية”، والتي يقول منتقدوه إنها ترقى إلى خنق الديمقراطية.

في بولندا، يهيمن حزب القانون والعدالة بأغلبية ساحقة على الحكومة، كما واجه انتقادات متزايدة من الدول الأعضاء الأخرى في الاتحاد الأوروبي.

وانتهكت الحكومة اليمينية قوانين الأمة من أجل السيطرة السياسية على المحاكم والقضاة.

سعت المجر وبولندا في البداية إلى عرقلة الميزانية بسبب إدخال الآلية الجديدة، لكنهما وافقتا في النهاية على الخطة بشرط أن تراجعها محكمة العدل الأوروبية.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى