الطب والصحةرئيسي

المملكة المتحدة والولايات المتحدة تنتقدان تقرير منظمة الصحة العالمية حول كوفيد وتتهمان الصين بحجب البيانات

انتقدت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة بشدة تقرير منظمة الصحة العالمية حول بدايات جائحة الفيروس التاجي في ووهان، واتهمت الصين ضمنيًا بـ “منع الوصول إلى البيانات والعينات الأصلية الكاملة”.

جاء البيان، الذي وقعته أيضًا 12 دولة أخرى بما في ذلك أستراليا وكندا، في أعقاب اعتراف يوم الثلاثاء من قبل رئيس منظمة الصحة العالمية، تيدروس أدهانوم غيبريسوس، بأن التحقيق “لم يكن شاملاً بما يكفي” وأن الخبراء كافحوا للوصول إلى معلومات أولية خلال زيارتهم التي استمرت أربعة أسابيع إلى ووهان في يناير.

قال تيدروس أيضًا إنه يجب أن يكون هناك فحص مستمر للنظرية القائلة بأن الفيروس قد هرب من معهد ووهان لمختبر علم الفيروسات، على الرغم من أن التقرير اعتبر أنه “غير مرجح للغاية” كمصدر للوباء – وهي نظرية روج لها البعض في إدارة ترامب. .

قال التقرير الذي طال انتظاره من قبل الخبراء المعينين من قبل منظمة الصحة العالمية ونظرائهم الصينيين إن الوباء العالمي ربما جاء للإنسان من الحيوانات.

دعا بيان الدول الـ 14، الذي انتقد التأخير في التحقيق، إلى الوصول في الوقت المناسب للخبراء المستقلين في وقت مبكر من الأوبئة المستقبلية، وأكد مرة أخرى السياسات المثيرة للجدل حول التحقيق والتي تمكن خلالها خبراء منظمة الصحة العالمية من الوصول إلى الصين بعد شهور من المفاوضات المشحونة.

في موازنة منفصلة، حث البيت الأبيض منظمة الصحة العالمية على اتخاذ خطوات إضافية لتحديد أصل كوفيد-19.

وقالت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض جين بساكي للصحفيين “هناك مرحلة ثانية في هذه العملية نعتقد أنه ينبغي أن يقودها خبراء دوليون ومستقلون.”

يجب أن يكون لديهم وصول غير مقيد إلى البيانات. يجب أن يكونوا قادرين على طرح أسئلة على الأشخاص الموجودين على الأرض في هذا الوقت، وهذه خطوة يمكن أن تتخذها منظمة الصحة العالمية”.

اتُهمت الصين مرارًا وتكرارًا في العواصم الغربية بعرقلة التحقيق في أصول جائحة الفيروس التاجي في ووهان بما في ذلك تحقيق منظمة الصحة العالمية.

حدثت المداخلات بعد أن وصف تيدروس نفسه مشكلات الفريق في الوصول إلى جميع المعلومات التي كانوا يبحثون عنها.

قال تيدروس: “في مناقشاتي مع الفريق، عبروا عن الصعوبات التي واجهوها في الوصول إلى البيانات الأولية”.

وقال بشكل واضح “أتوقع أن تتضمن الدراسات التعاونية المستقبلية مزيدًا من المشاركة الشاملة للبيانات في الوقت المناسب”، مضيفًا أن التقرير “يعزز فهمنا بطرق مهمة”.

جاءت تعليقات تيدروس في الوقت الذي اعترف فيه أعضاء فريق التحقيق بوجود تأثير سياسي عليهم من داخل الصين وخارجها، لكنهم قالوا إنهم لم يتعرضوا أبدًا لضغوط لإزالة “العناصر الحاسمة” من تقريرهم.

بينما استنتج الفريق أن الفرضيتين الأقل احتمالاً لظهور الفيروس القاتل – تسرب من المختبر (دفعه كبار مسؤولي ترامب) ويتم تقديمه عبر الأطعمة المجمدة من الخارج (التي روجت لها الصين) – وعد الفريق بالاستمرار في متابعة الخيوط في في كلتا الحالتين فيما بدا أنه جهد دبلوماسي لإبقاء بكين وواشنطن في الصدارة.

لم يستخلص التقرير، الذي جمعه الخبراء الدوليون الذين عينتهم منظمة الصحة العالمية ونظرائهم الصينيون، أي استنتاجات مؤكدة، لكنه صنف مجموعة من الفرضيات وفقًا لمدى احتمالية اعتقادهم أنها كانت كذلك، وتقييم فرضية التسرب في المختبر “غير مرجح للغاية” مع أكثر من المحتمل أن يقفز من الخفافيش إلى البشر عبر حيوان وسيط.

قال تيدروس: “على الرغم من أن الفريق قد خلص إلى أن التسرب في المختبر هو الفرضية الأقل احتمالًا، إلا أن هذا يتطلب مزيدًا من التحقيق، وربما بمهام إضافية تشمل خبراء متخصصين، وأنا مستعد لنشرها”.

تم انتقاد الصين على نطاق واسع في العواصم الغربية بسبب افتقارها إلى الشفافية خلال الأسابيع الأولى للوباء، وتشير تعليقات تيدروس إلى تراجع الثناء المبكر على استجابة الصين الأولية مع استمرار الشكاوى من كبار مسؤولي بايدن بشأن الانفتاح الصيني.

يتماشى تأطير الإفراج عن التحقيق الأولي مع التعليقات التي أدلى بها أعضاء الفريق قبل زيارة ووهان عندما حذروا من أنه من المستبعد جدًا أن يجدوا “بندقية دخان” خلال زيارتهم الأولى.

أثناء تقديم التقرير، قال بيتر بن مبارك، خبير منظمة الصحة العالمية في الأمراض التي تنتقل من الحيوانات إلى البشر والذي قاد البعثة إلى ووهان، إنهم لم يتمكنوا من العثور على أدلة سواء من خلال شبكة المراقبة الصينية أو بيانات الوفيات الزائدة لحالات فيروس كورونا المستجد, قبل ديسمبر 2019.

وقال في مؤتمر صحفي في جنيف: “فيما يتعلق بالبيانات الرئيسية، نظرنا في البيانات الصادرة عن أنظمة المراقبة المختلفة التي تبحث في حالات الحمى والالتهاب الرئوي غير المحدد … ومتلازمات الجهاز التنفسي”.

“درسنا 76000 حالة من الأعراض في الأشهر التي سبقت ديسمبر للبحث عن حالات كوفيد التي لم يتم التقاطها، لكننا لم نلتقط أي شيء.”

لكنه أضاف أنه لا يزال من الممكن أن يكون الفيروس قد انتشر في وقت مبكر من نوفمبر وأن بعض الحالات ربما كانت في الخارج.

كما نقل بن مبارك قلق العلماء الصينيين في مختبر ووهان الذي يدرس الفيروسات الذين قالوا إنهم كانوا قلقين في البداية من احتمال هروبهم، لكنه أضاف أنه لا يوجد دليل على تورطه في تسريب.

مرددًا تصريحات تيدروس، قال بن مبارك إن هناك مجالات واجه فيها فريقه صعوبة في الوصول إلى البيانات الأولية في الصين، مضيفًا أن البيانات ستحتاج إلى إعادة فحصها في المرحلة التالية من التحقيق.

وتأكيدًا على الطبيعة الأولية للدراسة حتى الآن، قال بن مبارك إن عملهم حتى الآن “خدش السطح فقط” لفهمهم للأصول.

على الرغم من دراسة بيانات عينات من أعداد كبيرة من الحيوانات البرية المستزرعة، لم يتمكن الباحثون من العثور على دليل على كوفيد-19.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى