ملايين السوريين يتعرضوا لخطر جسيم في حال فشلت الأمم المتحدة في إبرام اتفاق بشأن آخر معبر حدودي

يحذر عمال الإغاثة من كارثة إنسانية تلوح في الأفق في أجزاء من سوريا إذا فشل مجلس الأمن الدولي في تجديد قرار يسمح ببقاء آخر معبر حدودي إنساني مفتوحًا.

كان هناك ما مجموعه أربعة معابر حدودية تمت الموافقة عليها في عام 2014 والتي سمحت للمساعدات الإنسانية بدخول سوريا من تركيا.

كما تم إغلاق ثلاثة منها في يوليو 2020 بعد سلسلة من حق النقض الروسي والصيني.

الآن، معبر باب الهوى، شريان الحياة الوحيد لملايين الأشخاص في شمال غرب سوريا الذين يعيشون في مناطق خارج سيطرة الحكومة السورية، معرض لخطر الإغلاق ما لم يوافق مجلس الأمن الدولي على تجديد تفويضه خلال تصويت يوم الخميس.

إذا تم إغلاق هذا المعبر الحدودي هذا الأسبوع، فإن الطريقة الأخرى الوحيدة لإيصال الإمدادات الحيوية للأشخاص الذين يعتمدون عليه ستكون من خلال ما يُعرف بالمساعدات “عبر الخطوط”.

منذ ما يقرب من عام، وعدت روسيا باستخدام حق النقض ضد أي قرار يسمح باستمرار المساعدات عبر الحدود، معتبرة توزيعها على المناطق التي يسيطر عليها معارضو الرئيس بشار الأسد انتهاكًا لسيادة سوريا.

تتطلب المساعدات عبر الخطوط، على عكس المساعدات عبر الحدود، تسليم البضائع الإنسانية إلى الحكومة السورية، التي ستكون مسؤولة بعد ذلك عن إرسال قوافل إلى المناطق المحتاجة.

لكن عمال الإغاثة يحذرون من أنه لا يمكن الوثوق بالحكومة السورية لضمان وصول المساعدات إلى مناطق المعارضة.

قال زاهر سحلول، رئيس MedGlobal، وهي مجموعة دولية غير ربحية للمساعدات الطبية، خلال ندوة عبر الإنترنت يوم الأربعاء استضافها مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS): “لدينا كوابيس عندما نتحدث عن المساعدة عبر الخطوط في سوريا”.

وأضاف سحلول: “إذا لم يتم تجديد هذا الإغاثة عبر الحدود، فسوف يعاني حوالي مليون شخص من الجوع، وسيتأثر تعليم الأطفال، ولن تكون هناك مياه نظيفة، وستتأثر المستشفيات في خضم أزمة كوفيد”.

وهناك 4.2 مليون شخص في إدلب وحدها، 80٪ منهم يعتمدون على معبر باب الهوى الحدودي.

وتابع سحلول إنه في الماضي، عندما كانت الحكومة السورية مكلفة بإيصال المساعدات إلى مناطق المعارضة مثل إدلب، تم “التلاعب” بالمساعدات، زاعمًا أن المعدات الطبية والإمدادات الغذائية التي كانت مخصصة للمحتاجين اختفت من القوافل.

وذكر سحلول “لقد أدى ذلك إلى أزمة سوء تغذية حاد في المناطق التي كانت تحت الحصار”، مضيفًا أن نية الحكومة كانت “جعل السكان يستسلمون للنظام”.

وأردف: “تسليح المساعدات الإنسانية على نطاق واسع هو أمر اخترعه النظام السوري … قصف المستشفيات وتقويض العاملين في مجال الرعاية الصحية أمر فريد لسوريا”.

ودعت الولايات المتحدة وإيرلندا والنرويج مجلس الأمن يوم الثلاثاء إلى تمديد الاتفاقية لعام آخر.

وقالت السفيرة الأمريكية لدى الأمم المتحدة، ليندا توماس جرينفيلد ، “لا يمكننا قبول أقل مما لدينا اليوم. وهذا معبر حدودي واحد لمدة 12 شهرًا يوفر الدعم لملايين السوريين”، محذرة من أن إغلاق الحدود سيعني ذلك “سيموت الناس جوعا” إذا لم يتم اتخاذ إجراء.

لكن الحكومة السورية جادلت بأن الشحنات الخارجية للمساعدات عبر الحدود تعد انتهاكًا لسيادتها، واقترحت حليفتها الرئيسية، روسيا، بشدة أن موسكو تخطط لاستخدام حق النقض ضد أي تجديد لتفويض معبر باب الهوى.

في يونيو، قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إن تركيا ليست ضرورية لإيصال المساعدات إلى سوريا، وأصر على أن عمليات التسليم عبر الخطوط ممكنة من داخل البلاد.

لكن ناتاشا هول، زميلة بارزة في برنامج الشرق الأوسط في CSIS، وصفت هذه القدرات عبر الخطوط بأنها “أسطورة” أصابت المجتمعات في سوريا بصدمة شديدة حيث تمت تجربتها.

وقالت هول: “بعد عشر سنوات لدينا تقارير مكثفة حول كيفية قيام النظام بالاستفادة من المساعدات وما زال يواصل ذلك”.

وأضافت إن “المساعدات عبر الخطوط إلى الشمال الغربي لا تزال غير منسقة ومتأخرة وغير كافية”.

وتابعت أن “الروس والنظام يحاصرون درعا ويقصفون المستشفيات المدنية ومحطات ضخ المياه في الشمال الغربي، وفي نفس الوقت يقول الروس إن المساعدة عبر الحدود لهذه المنطقة بالذات غير ضرورية”.

وذكرت هول إن روسيا “تستخدم حق النقض في الأمم المتحدة عبر الحدود” لتأمين مشاركة دمشق الجزئية على الأقل في تسليم المساعدات.

كما قال الروس إنهم سيقطعون المساعدات عبر الحدود إذا لم تمر قافلة عبر الخطوط إلى الشمال الغربي. كانت هذه نقطة حديثهم خلال الأشهر القليلة الماضية ، لكن يمكنك أن ترى أن هذا أمر طيب.

وذكرت هول “إذا مرت قافلة واحدة عبر الخطوط – ربما اثنتان، وربما ثلاث – فيمكنهم القول إن المساعدة عبر الحدود لم تعد ضرورية، وهذا ببساطة غير دقيق”.