ميركل تهدد بمركزية استجابة كوفيد حيث ترفض بعض الولايات التصرف

هددت أنجيلا ميركل بمركزية استجابة ألمانيا الوبائية حيث ترفض العديد من الولايات الفيدرالية في البلاد تنفيذ آلية فرملة طارئة لتخفيف القيود على الرغم من معدلات الإصابة المتزايدة بسرعة.

في مقابلة مع التلفزيون الألماني ليلة الأحد، اشتكت المستشارة الألمانية من أن الأدوات السياسية لكسر الموجة الثالثة من الفيروس، على سبيل المثال من خلال فرض إغلاق صارم على مستوى البلاد، لم تكن في الوقت الحالي تحت تصرف حكومتها، متحدثة عن “نقطة تحول” في إدارة أزمة كوفيد-19.

أخفقت ميركل في توضيح كيف يمكن أن يبدو هذا الاستيلاء على السلطة الحساس سياسياً، مجرد تلميح إلى تعديل في قانون مكافحة الجائحة في ألمانيا.

قال الرئيس الألماني: “نحن بحاجة إلى إجراءات في الولايات الفيدرالية”. نحن بحاجة إلى اتخاذ الإجراءات المناسبة على محمل الجد. بعض الدول تفعل ذلك؛ الآخرون لم يفعلوا ذلك بعد”.

كانت اللامركزية أحد احتلال الحلفاء للمبادئ التوجيهية الأربعة لألمانيا بعد الحرب العالمية الثانية، جنبًا إلى جنب مع نزع النازية ونزع السلاح وإرساء الديمقراطية: كان من المقرر أن تنتشر السلطة التنفيذية عبر 16 ولاية فيدرالية لمنع دولة عدوانية تاريخية من شن حرب أخرى.

لكن في الحرب ضد الفيروس، أثبتت الهياكل الفيدرالية في البلاد أنها تحظر بشكل متزايد، حيث انحرفت بعض الولايات الـ16 عن الخطوط الحمراء المتفق عليها في المكالمة الهاتفية الشهرية عبر الفيديو التي أصبحت منتدى صنع القرار المركزي في ألمانيا

تميل الفدرالية الألمانية إلى العاصمة القومية بشكل أقل هرميًا من الولايات المتحدة، وتمكن الولايات من سن متطلبات تختلف عن الإرشادات الوطنية في مجالات تشمل الصحة والتعليم.

على سبيل المثال، تخطط ولاية سارلاند الصغيرة الواقعة على الحدود مع فرنسا من جانب واحد لإنهاء إجراءات الإغلاق بعد عيد الفصح وإعادة فتح الأماكن الرياضية والترفيهية.

أعلنت ولاية شمال الراين وستفاليا الغربية الكبيرة، التي يحكمها الرئيس الجديد لحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي بزعامة ميركل، أرمين لاشيت، يوم الجمعة أن المتاجر ستظل مفتوحة في بعض البلديات على الرغم من معدلات الإصابة التي تتجاوز المعيار الحرج البالغ 100 إصابة لكل 100 ألف شخص. في غضون سبعة أيام.

في هذه الأثناء، سارع ماركوس سودر، رئيس وزراء ولاية بافاريا الذي يُطرح نفسه على أنه المرشح البديل للمستشار الألماني المحافظ، إلى دعم موقف ميركل المؤيد للإغلاق، حيث أخبر البرنامج الإخباري تاغستيمن مساء الأحد أنه يمكن أن يتخيل تكليف المواطن الوطني.

ذكر المزيد من الصلاحيات “لفرض قواعد واضحة” من خلال تعديل قانون الجائحة.

لفرض قانون أو حظر على الصعيد الوطني، يجب على المستشار الألماني عادة الحصول على موافقة بالإجماع من الولايات.

يجادل بعض الخبراء الدستوريين بأن القانون الأساسي في ألمانيا يسمح بالفعل لميركل بفرض الإغلاق “كإجراء ضد الأمراض المعدية الخطيرة بين الحيوانات والبشر”.

لكن مثل هذه الخطوة ستكون محفوفة بالمخاطر سياسياً وقانونياً وتتعارض مع الأسلوب التوافقي الذي مارسته ميركل على مدى السنوات الـ 16 الماضية.

الفيدرالية الألمانية، المتجذرة في الهياكل التنظيمية للبلاد في القرن التاسع عشر ولكن تم تعليقها خلال الرايخ الثالث، محمية بشدة من قبل المحكمة الدستورية في كارلسروه وتعتز بها عبر الانقسام السياسي.

حتى ألكسندر جولاند، الزعيم المشارك للمجموعة البرلمانية اليمينية المتطرفة “البديل فور دويتشلاند”، جادل في البوندستاغ الأسبوع الماضي بأن “اللامركزية هي أمر الساعة” في أوقات الوباء.

خلال الموجة الأولى من الفيروس في الربيع الماضي، كان يُنسب إلى الفيدرالية أنها أدت إلى التزام كبير بقواعد الإغلاق.

في مقابلتها يوم الأحد، اكتفت ميركل بالقول إنها “ما زالت تفكر” في كيفية جعل الولايات الفيدرالية في خط.