أدلى مسؤول بارز بالبيت الابيض بشهادته يوم الثلاثاء بانزعاج شديد لسماعه من الرئيس الامريكي دونالد ترامب يطلب من الرئيس الاوكراني التحقيق مع منافسه السياسي الديمقراطي جو بايدن حتى أبلغ محامي بالبيت الابيض هذه المسألة.
أصبح اللفتنانت كولونيل في الجيش العقيد ألكسندر فيندمان أول موظف حالي في البيت الأبيض يدلي بشهادته في تحقيق مجلس النواب الذي يقوده الديمقراطيون فيما إذا كان سيتم عزل الرئيس الجمهوري أم لا.
أعطى اختصاصي أوكرانيا ترشيحًا مغلقًا لأكثر من 10 ساعات ، حيث كشف الديمقراطيون عن تشريع يدعو إلى عقد جلسات استماع علنية وتقرير علني في تحقيق المساءلة لتخفيف انتقادات الجمهوريين بأن التحقيق قد أجري بمزيد من السرية.
في حين أن الديمقراطيين استجابوا لمطالب الجمهوريين بإجراء تصويت كامل في مجلس النواب على إجراءات التحقيق في المساءلة ، وعقد جلسات استماع علنية وإفراج النصوص المكتوبة في السر ، رفض كبار الجمهوريين التشريع حتى قبل تقديمه.
ظهر فيندمان ، وهو يرتدي الزي العسكري في كابيتول هيل ، وهو مواطن أمريكي من مواليد أوكرانيا ، وزين محارب قديم في حرب العراق ، وهو أول شخص يدلي بشهادته واستمع إليه في مكالمة يوم 25 يوليو في قلب فضيحة أوكرانيا.
وقد ركز التحقيق على طلب ترامب من الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي بشأن الدعوة التي قام بها بالتحقيق مع بايدن ، نائب الرئيس السابق ، وابنه هانتر بايدن ، الذي كان يعمل في مجلس إدارة شركة بوريزما ، وهي شركة غاز أوكرانية.
كما طلب ترامب من زيلينسكي التحقيق في نظرية المؤامرة التي تم الكشف عنها والتي تدخلت أوكرانيا ، وليس روسيا ، في الانتخابات الأمريكية لعام 2016.
قدم ترامب هذا الطلب بعد حجب 391 مليون دولار من المساعدات الأمنية التي وافق عليها الكونغرس لمساعدة أوكرانيا في محاربة الانفصاليين الذين تدعمهم روسيا في شرق أوكرانيا. وافق زيلينسكي على طلبات ترامب. تم تقديم المساعدات لاحقًا.
وقال فيندمان في بيانه الافتتاحي المعد أمام لجان مجلس النواب الثلاثة التي أجرت التحقيق “لقد كنت قلقًا من هذه الدعوة”.
وأضاف “لم أكن أعتقد أنه كان من المناسب مطالبة حكومة أجنبية بالتحقيق مع مواطن أمريكي ، وكنت قلقًا بشأن الآثار المترتبة على دعم الحكومة الأمريكية لأوكرانيا”.
وتابع “لقد أدركت أنه إذا تابعت أوكرانيا تحقيقًا في بايدن وبوريزما ، فمن المحتمل أن تفسر على أنها مسرحية حزبية من شأنها أن تؤدي بلا شك إلى خسارة أوكرانيا للدعم من الحزبين الذي حافظت عليه حتى الآن، هذا من شأنه أن يقوض الأمن القومي الأمريكي “.
ونفى ترامب ارتكاب أي مخالفات في تعامله مع أوكرانيا ووصف التحقيق في قضية الدوافع بدوافع سياسية.
كانت شهادة فيندمان من أكثر الشهادات تضرراً حتى الآن بالنسبة لترامب ، الذي يواجه احتمال الإقالة في الوقت الذي يستعد فيه لخوض الانتخابات لإعادة انتخابه، بايدن منافس بارز للترشيح الديمقراطي للرئاسة لعام 2020 لمواجهته.
يحظر القانون الفيدرالي على المرشحين قبول المساعدة الأجنبية في الانتخابات.
فيندمان ، الذي ظهر بعد تلقيه استدعاء من المشرعين على الرغم من سياسة إدارة ترامب بعدم التعاون مع التحقيق في الاقالة ، روى الاستماع في الدعوة في غرفة الموقف بالبيت الأبيض مع زملاء من مجلس الأمن القومي ومكتب نائب الرئيس مايك بينس.
بعد المكالمة ، قال فيندمان أنه أبلغ مخاوفه إلى كبير محامي مجلس الأمن القومي.
وقال فيندمان في وقت سابق في يوليو / تموز إنه أبلغ أيضًا عن مخاوف بشأن ضغوط سابقة من جانب الإدارة على أوكرانيا لإجراء تحقيقات ذات دوافع سياسية للمحامي.شكك فيندمان في صحة شهادة سابقة من مسؤول آخر في الإدارة ، سفير الولايات المتحدة لدى الاتحاد الأوروبي جوردون سوندلاند.
في اجتماع عُقد في واشنطن في 10 يوليو / تموز ، قال فيندمان إن سندلاند ، أحد المانحين السابقين لترامب ، أخبر المسؤولين الأوكرانيين الزائرين أنهم بحاجة إلى “إجراء تحقيقات محددة من أجل تأمين لقاء مع الرئيس”. قام المستشار جون بولتون بقص الاجتماع.
وأخبرت سندلاند مسؤولين أمريكيين آخرين في استجواب بعد الاجتماع أنه من المهم أن مركز التحقيقات الأوكراني في انتخابات عام 2016 ، بايدن وبوريزما.
وقال فيندمان ” قلت للسفير ، إن سندلاند قال إن تصريحاته غير ملائمة وأن طلب التحقيق مع بايدن وابنه لا علاقة له بالأمن القومي “.
قدم سندلاند رواية مختلفة لأحداث 10 يوليو في شهادته الخاصة ، قائلاً: “إذا كان السفير بولتون أو الدكتور هيل أو غيرهم قد أبدوا أي شكوك حول صحة ما كنا نفعله ، فلن يشاركوني أبدًا تلك المخاوف. “.
قبل إدلائه بشهادته ، سعى بعض حلفاء ترامب ، بما في ذلك لورا إنغراهام مضيفة قناة فوكس نيوز ، إلى مهاجمة نزاهة فيندمان وشككوا في ولائه للولايات المتحدة.
بيد أن بايدن وصف فيندمان بأنه بطل ، ووصف الهجمات على شخصية ضابط الجيش وولائه بأنه “حقير”.
بعد شهادة فيندمان ، قال رئيس لجنة الاستخبارات الديمقراطية ، النائب آدم شيف ، إنه “مروع” من التعليقات النقدية. وقال شيف للصحفيين “إنه يستحق أفضل من هذا الهجوم الفاضح”.
في محاولة لتخفيف انتقادات الجمهوريين بأن التحقيق لا يمنح ترامب الإجراءات القانونية الواجبة ، وضعت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تشريعات يمكن التصويت عليها هذا الأسبوع ، حيث حددت عملية من مرحلتين للتحقيق.
في البداية ، ستواصل لجنة الاستخبارات بمجلس النواب تحقيقها ، بما في ذلك عن طريق جلسات الاستماع العامة ، مع الحق في نشر محاضر الإيداعات العامة على انفراد.
بعد ذلك ، سترسل لجنة الاستخبارات تقريرًا عامًا عن النتائج التي توصلت إليها إلى اللجنة القضائية بمجلس النواب ، والتي ستقوم بإجراء الإجراءات الخاصة بها وتقديم تقرير عن “القرارات أو مواد المساءلة أو التوصيات الأخرى التي تراها مناسبة”.
وسيسمح لمحامي ترامب بالمشاركة في الإجراءات في اللجنة القضائية ، والتي يمكن أن تصوت في نهاية المطاف بتهم رسمية ضد الرئيس الجمهوري. إن إقرار مجلس النواب لمقالات المساءلة سيؤدي إلى محاكمة في مجلس الشيوخ الذي يقوده الجمهوريون بشأن عزل ترامب من منصبه.
في مؤتمر صحفي قبل الكشف عن الإجراء ، قال زعيم الحزب الجمهوري في مجلس النواب كيفن مكارثي إن العملية برمتها ظلت “مزيفة”.
وبالإشارة إلى الاجتماعات المغلقة والترسبات التي عقدتها لجان الاستخبارات والمراقبة والشؤون الخارجية في مجلس النواب على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، قال مكارثي: “لا يمكنك إعادة الجني إلى الزجاجة. تبدأ الإجراءات القانونية في البداية “.
وقالت ستيفاني جريشام المتحدثة باسم البيت الأبيض “القرار الذي تقدم به رئيس بيلوسي يؤكد أن عزل ديمقراطيين مجلس النواب كان بمثابة خدعة غير شرعية منذ البداية لأنه يفتقر إلى أي تفويض مناسب بتصويت مجلس النواب.”
الإقالة تختلف كثيرا عن العملية القضائية ، ولا تخضع لنفس القواعد. يمنح دستور الولايات المتحدة مجلس النواب سلطة واسعة لوضع القواعد الأساسية للتحقيق في المساءلة ويقول الديمقراطيون إنهم يتابعون قواعد مجلس النواب بشأن التحقيقات.