أمرت الصين بطرد ثلاثة من مراسلي صحيفة وول ستريت جورنال مع تصاعد الانتقادات حول طريقة تعامل البلاد مع تفشي فيروس كورونا ، الذي أدى حتى الآن إلى مقتل أكثر من 2000 شخص وإصابة ما يقرب من 75000 آخرين.
جاء هذا الأمر ، الذي يصعد علاقات بكين المشحونة مع وسائل الإعلام الأجنبية ، في وقت متأخر من يوم الأربعاء بعد أن اتهمت وزارة الشؤون الخارجية بنشر العنصرية لنشر مقال رأي بعنوان ” الصين هي رجل مريض من آسيا” .
وقال جينج شوانغ المتحدث باسم وزارة الخارجية في مؤتمر صحفي “الشعب الصيني لا يرحب بوسائل الإعلام التي تنشر تصريحات عنصرية وتشوه الصين بهجمات ضارة”.
هذه هي المرة الأولى في البلاد التي يُطلب فيها من عدة أعضاء في مؤسسة إعلامية أجنبية المغادرة في وقت واحد.
ومع ذلك ، لم يشارك نائب رئيس مكتب جورنال في بكين جوش تشين والصحفيان تشاو دينج وفيليب ون في كتابة مقال الرأي الذي وجدته بكين مسيئة. مثل معظم المؤسسات الإعلامية ، يعمل قسم رأي المنشور وإدارة الأخبار بشكل منفصل.
في بيان ، قال نادي المراسلين الأجانب في الصين إن القرار كان “محاولة شديدة وواضحة من جانب السلطات الصينية لتخويف المنظمات الإخبارية الأجنبية من خلال الانتقام من مراسليها في الصين”.
التحدث عن فيروس كورونا – ولكن بأي ثمن؟
وقال ستيفن بتلر ، منسق برنامج آسيا في لجنة حماية الصحفيين ، إن الطرد جعل الصين “أقل قوة ثقة صاعدة من تنمر ذي بشرة رقيقة”.
وأضاف بتلر “خلال حالة الطوارئ الصحية العالمية ، من غير المجدي أن تقيد السلطات الصينية تدفق الأخبار والمعلومات” ، بينما دعا بكين إلى “استعادة” أوراق اعتماد الصحفيين الثلاثة “فوراً”.
في الأيام الأخيرة ، احتجزت الصين أيضًا الناشط القانوني شو تشى يونغ ، بعد أن اتهم الحكومة بالتستر على الحقائق المتعلقة بالفاشية – وهي خطوة يقول منتقدون إنها تعكس مجهود الحكومة الشامل للسيطرة على الرواية.
الانتقام من الولايات المتحدة؟
على الرغم من السبب الذي قدمته الحكومة ، ألا وهو أن مقال الرأي “أضر بمشاعر الشعب الصيني” ، يعتقد معظم مراقبي الصين أن هذا قد يكون بمثابة انتقام من الولايات المتحدة.
قبل ذلك بيوم واحد فقط ، صنفت وزارة الخارجية الأمريكية خمس منظمات إخبارية بارزة في الصين ، هي “شينخوا” و “تشاينا ديلي” و “بيبول ديلي” و “سي جي تي إن” و “راديو الصين” ، باعتبارها “بعثات أجنبية” ، ووضعتها في نفس موقع الدبلوماسيين.
وقال جيمس بالمر ، المحرر الأقدم في: “عمليات طرد وول ستريت جورنال [لم تكن مدفوعة فعليًا من خلال عنوان” رجل من آسيا “، ولكن من خلال إعادة تصنيف وسائل الإعلام الحكومية الصينية ، وصادقت وول ستريت جورنال في طور إطلاق النار بالفعل”. مجلة السياسة الخارجية نشرت على وسائل التواصل الاجتماعي.
شارك الصحفيون الآخرون العاملون في قضايا الصين نفس الشعور.
وقالت ميليسا تشان ، مراسلة قناة الجزيرة السابقة في بكين ، والتي تم رفض تجديد تأشيراتها الصحفية: “الشيء الذي يجب أن يفهمه الجميع هو أنه إذا لم يكن هذا هو عنوان الرأي في صحيفة وول ستريت جورنال ، فلن يكون هناك شيء آخر في عام 2020”. ، من المحتمل أكثر من فيلم وثائقي عن عمل الرقيق في الصين.
وكتبت على وسائل التواصل الاجتماعي “الصين ستقوم بشيء ما وتحتاج فقط لانتظار فرصة”.
في العام الماضي ، ألغت الصين أيضًا أوراق اعتماد مراسل الصين في المجلة ، تشون هان وونغ.
الرقابة على وسائل التواصل الاجتماعي
مع استمرار الصين في مواجهة تداعيات تفشي الفيروس التاجي ، يبدو أن الحزب الشيوعي الحاكم يلتقط كتابه القديم من خلال استهداف المنشورات الإخبارية والأصوات المستقلة التي تغطي الوباء.
أخبر العديد من العاملين في المجال الطبي قناة الجزيرة أنهم منعوا من قبل مديري المستشفيات من التحدث إلى وسائل الإعلام.
كما تم رقابة عدد متزايد من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي وحذفها في الأيام الأخيرة.
كما تم إغلاق Masters ، وهي منصة معروفة على الإنترنت تنشر أعمال المراقبين المستقلين ، من قبل الحكومة.
اعتبارًا من يوم الأربعاء ، 19 فبراير ، لم يعد بإمكان المشتركين الوصول إلى الموقع الرسمي أو حساب WeChat الذي يرسل مقالات منسقة عن الثقافة والسياسة الصينية.
“موت وسائل الإعلام”
وبينما تشدد الصين سيطرتها على الطريقة التي يتم بها تغطية الوباء في الداخل ، تعمل أيضًا على توسيع جهودها لإعادة تشكيل السرد في الخارج.
في 18 فبراير ، أصدرت السفارة الصينية في نيبال بيانًا شجبت فيه صحيفة كاتماندو بوست “لتشويهها” للحكومة الصينية.
نشرت الصحيفة التي تصدر باللغة الإنجليزية ومقرها في العاصمة النيبالية مقالاً بعنوان “The Secrecy China” جعل أزمة Coronavirus Crisis أكثر سوءًا ، مع رسم توضيحي مصور يظهر ماو تسي تونغ ، الزعيم الصيني الراحل ، يرتدي قناعًا جراحيًا.
رداً على ذلك ، حذرت السفارة من أن “السفارة الصينية في نيبال قدمت احتجاجات رسمية للصحيفة ونفسه وتحتفظ بحقها في اتخاذ مزيد من الإجراءات” ، في إشارة إلى رئيس التحرير ، أنوب كابلي.
ورداً على ذلك ، قال Kaphle إن البيان قد “تجاوز نطاق السفارة” ، وأنه يمكن “اعتباره تهديدًا مباشرًا لحق الشعب النيبالي في حرية الصحافة وحرية الرأي وحرية التعبير” .