المحكمة الجنائية الدولية توافق على التحقيق في جرائم الحرب في أفغانستان

قضت المحكمة الجنائية الدولية يوم الخميس بأنه يمكن للمدعين العامين فتح تحقيق رسمي في جرائم الحرب المزعومة والجرائم ضد الإنسانية في أفغانستان من قبل مقاتلي طالبان والقوات الأمريكية والقوات الحكومية.

أصدرت الغرفة حكمها في استئناف المدعي العام لقرار الدائرة التمهيدية الثانية الذي رفض في أبريل من العام الماضي طلب التحقيق في جرائم الحرب المزعومة والجرائم ضد الإنسانية في الدولة التي مزقتها الحرب ، وفقًا لبيان صادر عن المحكمة عقب الحكم .

قرأ القاضي بيوتر هوفمايسكي ، القاضي الذي يرأس الجلسة في هذا الاستئناف ، ملخصًا لحكم غرفة الاستئناف في محكمة علنية.

وقال ” بعد أن نظرت المدعية العامة في أسباب الطعن في قرار الدائرة التمهيدية ، وكذلك ملاحظات وعروض جمهورية أفغانستان الإسلامية وممثلي الضحايا وغيرهم من المشاركين ، وجدت دائرة الاستئناف أن الدائرة التمهيدية أخطأت في النظر وقالت المحكمة في البيان “اهتمامات عامل العدالة” عند دراسة طلب المدعي العام الإذن بفتح تحقيق “.

في نوفمبر 2017 ، طلب المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية فاتو بنسودة فتح تحقيق ، وفي يناير 2018 ، تمت دعوة الضحايا لتقديم إقرارات مباشرة إلى المحكمة الجنائية الدولية ، أو للرد على استبيان. ومع ذلك ، رفضت الدائرة التمهيدية طلب فتح تحقيق.

يحتوي التحليل الأولي على ثلاثة عناصر: أولاً ، يقوم المدعي العام بتقييم ما إذا كان قد يكون قد تم ارتكاب جرائم تدخل في نطاق اختصاص المحكمة الجنائية الدولية وما إذا كانت الجرائم المحتملة خطيرة بدرجة كافية تستحق اهتمام المحكمة الجنائية الدولية.

ثانياً ، يحتاج المدعي العام إلى إظهار أن الدولة نفسها ليست مستعدة أو قادرة على محاكمة الجرائم نفسها (“الاختبار التكميلي”). ثالثًا ، يجب أن يوضح المدعي العام أنه لا توجد أسباب تجعل القضية لا تخدم “مصالح العدالة”.

مع ملاحظة أن قرار الدائرة التمهيدية يتضمن جميع الحقائق الوقائية الضرورية وأكد أن هناك أساسًا معقولًا للنظر في ارتكاب جرائم داخل ولاية المحكمة الجنائية الدولية في أفغانستان ، قررت دائرة الاستئناف يوم الخميس أن تأذن بفتح التحقيق بنفسها بدلاً من إعادة الأمر إلى الدائرة التمهيدية لاتخاذ قرار جديد.

خلصت دائرة الاستئناف إلى أن المدعي العام مخول بالتحقيق ، ضمن المعايير المحددة في طلب المدعي العام المؤرخ 20 نوفمبر 2017 ، في الجرائم المزعوم ارتكابها على أراضي أفغانستان منذ 1 مايو 2003 ، وكذلك في الجرائم المزعومة الأخرى التي ارتكبت صلة الصراع المسلح في أفغانستان وترتبط بما فيه الكفاية بالحالة في أفغانستان وارتكبت على أراضي دول أخرى أطراف في نظام روما الأساسي منذ 1 يوليو 2002.

في وقت سابق ، في قرار تم الإعلان عنه في 12 أبريل من العام الماضي ، اتفق القضاة مع المدعي العام على تهمتين: أن هناك أدلة كافية على أن جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية التي تدخل في اختصاص المحكمة الجنائية الدولية قد تكون قد ارتكبت وأنه لا أفغانستان ولا الولايات المتحدة (كطرف في الحرب الأفغانية) ، كانت على استعداد أو قادرة على محاكمة هذه الجرائم. ومع ذلك ، لم يتفقوا مع تفسير المدعي العام بأن التحقيق يخدم مصالح العدالة.

صدقت أفغانستان على نظام روما الأساسي في عام 2003 ، وهو الوقت الذي يبدأ فيه اختصاص المحكمة الجنائية الدولية في أفغانستان.

رحبت حقوق الإنسان المستقلة في البلاد بالتنمية باعتبارها أخباراً سارة لأفغانستان وعدالة لضحايا الحرب.

وقال شهرزاد أكبر ، رئيس جماعة حقوق الإنسان ، في بيان “امتنانه للضحايا الذين قدموا شهادات ومنظمات وشجعان أفغان شجعان دافعوا بلا كلل وبلا كلل عن هذه النتيجة”.