على الرغم من أن الضغط على المستشفيات الإيطالية والإسبانية بدأ يتراجع ببطء ، إلا أن إسبانيا وإيطاليا لا تزالا الدولتين الأكثر تضرراً في العالم بسبب وباء كورونا الجديد حتى الآن.
يشكل البلدان المتوسطيان معًا حوالي 40٪ من إجمالي وفيات كورونا العالمية ، حيث أودى المرض بحياة 31000 شخص في البلدين في أقل من شهرين.
ما يقرب من 200000 حالة ، كثير منها شديدة ، لا تزال نشطة في كلتا الولايتين. ليس هناك شك في أن البلدين يشتركان في العديد من الخصائص – مواطنين اجتماعيين للغاية ، وطقس معتدل ، ومدن كثيفة السكان ، وتفاعلات اجتماعية حميمة جسديًا ، وكبار السن.
ومع ذلك ، نظرًا لأن كلاهما يشهدان التدفق الهائل لمرضى كورونا يبدأ في التراجع ، من الواضح الآن أن الإجراءات الحكومية في الوقت المناسب كان من الممكن أن تنقذ آلاف الأرواح.
لسوء الحظ ، كان الإفراط في الثقة سمة أخرى تشترك فيها حكومتا إسبانيا وإيطاليا في الأسابيع الحرجة التي سبقت انفجار كورونا الجديد .
قللت السلطات في كلا البلدين من مدى سرعة انتشار كورونا ومدى سرعة دفع أنظمة الرعاية الصحية الخاصة بها إلى حافة الانهيار.
استغرق الأمر حوالي ثلاثة أسابيع من الوقت الذي اكتشفت فيه إيطاليا أول حالة فيروس كورونا في 21 فبراير حتى إغلاق جميع الشركات غير الضرورية وحظر وطني للحركات غير الضرورية من قبل الجمهور.
حدثت إخفاقات إيطاليا – المبررة جزئيًا بالطبيعة غير المسبوقة للحدث – على الرغم من السياسات الناجحة لاحتواء الوباء المستخدم بالفعل في دول مثل الصين وكوريا الجنوبية وسنغافورة.
ووفقًا للعديد من المراقبين ، كان من أولى التعثرات في الاستجابة الإيطالية للفاشية فشلها في التعرف على حجم الوباء ، واتخاذ القرارات في الوقت الحقيقي ، حيث كانت الأزمة تتكشف.
في أواخر فبراير ، أظهر بعض السياسيين الإيطاليين ، بما في ذلك زعيم الحزب الديمقراطي اليساري الوسط نيكولا زينغاريتي – الذي أصيب لاحقًا بكورونا – أنهم يتناولون المشروبات في ميلانو ، مما روج لفكرة أن المركز المالي الإيطالي يجب أن يواصل العمل كالمعتاد وسط الفيروس.
كتب الباحثون لمجلة هارفارد بيزنس ريفيو في أواخر شهر مارس “قوبلت التصريحات الأولية لحالة الطوارئ بالتشكيك من قبل الجمهور والعديد من الدوائر السياسية – على الرغم من أن العديد من العلماء كانوا يحذرون من احتمال وقوع كارثة منذ أسابيع”.
لزيادة تعقيد ما كان يعترف به أزمة لم يسبق لها مثيل ، فشلت إيطاليا في اعتماد نهج منسق للطوارئ.
عندما صدر المرسوم الأول الذي يعلن إغلاق شمال إيطاليا في 8 مارس ، أثار نزوحًا جماعيًا مخيفًا إلى جنوب إيطاليا ، مما أدى إلى انتشار الفيروس بشكل غير مقصود إلى مناطق أخرى، بالإضافة إلى ذلك ، غالبًا ما اشتبكت الحكومة مع حكام المناطق الذين كانوا يدعون إلى استجابة أسرع وأكثر شمولاً.
التجمعات الضخمة حيث تجمع الغيوم إسبانيا ، على الرغم من الميزة الإضافية المتمثلة في رؤية ما يحدث في إيطاليا ، فشلت أيضًا في التعرف على الانتشار الأسي في الأسابيع الأولى الحرجة من دخول الفيروس إلى البلاد.
في إسبانيا ، تم الإبلاغ عن أول حالة COVID-19 في 31 يناير. وقعت الوفاة الأولى في 13 فبراير ، ولكن لم يتم تشخيصها بعد الوفاة حتى أوائل مارس. في 8 مارس ، في نفس اليوم الذي تم فيه الإعلان عن منطقة للحجر الصحي في معظم أنحاء شمال إيطاليا ، كانت الحكومة الإسبانية تشجع الناس في جميع أنحاء البلاد على النزول إلى الشوارع للاحتجاجات على يوم المرأة العالمي.
في ذلك الوقت ، توفي 10 أشخاص بالفعل بسبب COVID-19 في إسبانيا وتم تأكيد 520 حالة. في يوم الاحتجاجات الضخمة ، عقد وزير الصحة الإسباني مؤتمراً صحفياً يطلب فيه من الناس البقاء في منازلهم إذا شعروا بالمرض. في مدريد، أكثر المناطق تضرراً في إسبانيا ، تجمع 120.000 شخص في وسط المدينة لدعم المساواة بين الجنسين.
في اليوم نفسه ، تجمع المؤيدون في حشود تصل إلى 60.000 في عشرات المدن الإسبانية الأخرى ، بينما استمرت الأحداث الكبيرة الأخرى مثل ألعاب كرة القدم والتجمعات السياسية بكامل قوتها.
من بين أولئك الذين انضموا إلى مسيرة النساء ، تم تشخيص ثلاثة وزراء من ائتلاف اليسار اليساري والسيدة الأولى لاحقًا بـ COVID-19.
وكانت نتائج إيرين مونتيرو ، وزيرة المساواة ، إيجابية بعد أربعة أيام فقط. على الرغم من أن عمدة مدينة بيرغامو الإيطالية وصف مباراة دوري أبطال أوروبا لكرة القدم بين أتالانتا الإيطالي وفالنسيا الإسبانية بأنها “قنبلة بيولوجية” ، لم تنتقد الحكومة الإسبانية قرارها بالترويج للاحتجاجات الضخمة.
‘الفيروس ليس في إسبانيا ‘في أواخر فبراير وأوائل مارس ، لم يكن هناك صوت قوي في الحكومة تحذر من خطورة الوباء. قال فرناندو سيمون ، عالم الأوبئة الذي قاد استجابة الحكومة الإسبانية ، في أواخر يناير / كانون الثاني إن إسبانيا ربما “لن يكون لديها أكثر من حالات قليلة”.
وقال في مؤتمر صحفي في أواخر فبراير ، وهي لحظة حرجة في انتشار الفيروس في جميع أنحاء البلاد ، أن “الفيروس ليس في إسبانيا”.
ونتيجة لذلك ، فشلت إسبانيا في تخزين المعدات الطبية والاختبارات ومعدات الحماية حتى فوات الأوان – المشكلات التي تفاقمت بسبب تخفيضات الميزانية لنظام الرعاية الصحية في سنوات التقشف بعد الأزمة المالية لعام 2008.
حتى الآن ، تم تشخيص حوالي 20000 من العاملين في مجال الرعاية الصحية الإسبان بـ فيروس كورونا ، لم يكن حتى اليوم التالي للنساء الاحتجاجات التي تدعي السلطات أنها لاحظت ارتفاعًا كبيرًا في انتشار الفيروس التاجي.
في 10 مارس ، تم حظر جميع التجمعات التي تضم أكثر من 1000 شخص في المدن ، بما في ذلك مدريد. بعد ستة أيام فقط من اليوم العالمي للمرأة ، كانت البلاد تحت حظر تام. كما هو الحال في إيطاليا ، في أسبوع من النسيان بين الوضع الطبيعي والإغلاق الكامل ، فر الآلاف من الأشخاص الذين يعيشون في مدن مثل مدريد إلى مساكنهم أو مدنهم الثانية لتجنب الحجر الصحي أو الحبس في المدينة.
في 9 مارس ، تم تصوير رئيس الوزراء الإسباني بيدرو سانشيز وهو يحيي الناس بالقبلتين المعتادتين على الخد ، وهي لفتة ينظر إليها الآن على أنها متهورة. بالكاد بعد أسبوع ، انخرطت إسبانيا في حرب شاملة ضد المرض. كان الانتشار قد خرج عن نطاق السيطرة لدرجة أن البلد فرض أحد العالم”.
قصة منطقتين على عكس إسبانيا ، انتهى الأمر بمختلف المناطق في إيطاليا إلى وضع سياسات مختلفة ، كان لها تأثير واضح على انتشار الفيروس. كان المثال الأبرز هو التناقض بين إدارة الأزمات في لومباردي وفينيتو ، وهما منطقتان مجاورتان تضررتا أولاً من تفشي المرض.
لومباردي – أغنى منطقة في إيطاليا – لا يزال لديها سجل قاتم لأكثر من 28300 حالة حالية و 9400 حالة وفاة بين السكان البالغ عددهم 10 ملايين. كان أداء فينيتو أفضل بكثير ، حيث بلغ عدد الحالات الحالية حوالي 9،900 حالة و 695 حالة وفاة بين حوالي 5 ملايين نسمة.
كانت نتيجة فينيتو بسبب نهج أكثر شمولًا بكثير من لومباردي ، بناءً على اختبار واسع لكل من الحالات العرضية وغير المصحوبة بأعراض ، إلى جانب التتبع النشط للإيجابيات المحتملة والتركيز القوي على التشخيص والرعاية المنزلية ، مما قلل من عبء المستشفيات.
وقال الخبراء إنه كان يمكن استخدام ما يسمى بـ “نموذج فينيتو” في وقت مبكر لصياغة السياسات الإقليمية والمركزية. ومع ذلك ، حدث ذلك فقط منذ أكثر من شهر من بداية تفشي المرض.
مثل لومباردي ، تأخرت إسبانيا بسرعة في الاختبار ولم يكن لديها سوى الموارد الكافية لتشخيص الحالات الأكثر خطورة أو تلك الموجودة في العمال الأساسيين بحلول الوقت الذي بدأت فيه حالة الطوارئ.
تهدف البلاد الآن إلى اتباع قيادة فينيتو وتقوم بوضع استراتيجية لاختبار السكان على نطاق أوسع. لسوء الحظ ، القصة مستمرة. بينما فشلت إيطاليا في التعلم من الأمثلة الآسيوية وفشلت إسبانيا بدورها في التعلم من إيطاليا ، تستمر دول أخرى مثل الولايات المتحدة في إثبات مدى خطورة الموقف المتفائل المفرط في وقت تفشي جائحة عالمي.