روسيا تعرب عن قلقها من التدخل في شؤون بيلاروسيا
قال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف يوم الأربعاء إن روسيا قلقة للغاية من استخدام الاحتجاجات في بيلاروسيا للتدخل الأجنبي في الشؤون البيلاروسية.
وقال لافروف في مقابلة مع قناة روسيا 24 التلفزيونية: “ما يحدث في بيلاروسيا هو صراع على الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، بدأ بعد زوال الاتحاد السوفيتي ، وآخر مثال على ذلك كان الأحداث في أوكرانيا”.
وقال لافروف إن “التصريحات الصادرة عن العواصم الغربية تظهر أن مصالحها وراء الانتخابات”.
“إذا كان الأمر كذلك ، فسيستخدمون الإطار القانوني الدولي الحالي للدفاع عن النتائج ، بما في ذلك من خلال الهيئات الدولية ، المنشأة لمراقبة الانتخابات وتسجيل الانتهاكات المعترف بها.”
وقال إن إحدى هذه الهيئات في أوروبا هي مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان (ODIHR) التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا (OSCE).
ووصف لافروف بيان مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان بأن بيلاروس تأخرت في الدعوة لمراقبة الانتخابات “غير صحيح ، بعبارة ملطفة”. الالتزام الوحيد لبيلاروسيا ، مثل أي دولة مشاركة أخرى في منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، هو “دعوة المراقبين الدوليين إلى الانتخابات الوطنية”. وأضاف أن شروط إرسال الدعوة غير محددة.
كما انتقد مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان لاتباعه “نهجًا متمايزًا” في مراقبة الانتخابات اعتمادًا على المبدأ الجغرافي ، قائلاً مرات عديدة إنه قرر عدم مراقبة الانتخابات في دول البلطيق على الرغم من حرمان مئات الآلاف من الأشخاص في إستونيا ولاتفيا من حق التصويت ، الحصول على “وضع مخجل من” غير المواطنين “بالنسبة للاتحاد الأوروبي”.
وقال إن روسيا اقترحت مرارا إدخال قواعد واضحة “نهائية” لمراقبة الانتخابات ، بما في ذلك عدد المراقبين وشروط إرسال الدعوة. لكن الاقتراح قوبل بالرفض بشرح أن “الغموض والمرونة” هما “معيار ذهبي ينبغي الاعتزاز به بكل طريقة ممكنة”.
وذكر لافروف “ليست هناك حاجة لتوضيح أن هذا” الغموض “، المحفوظ في وظائف ODIHR ، ضروري لغرض واحد – التلاعب به [ODIHR] بما يتماشى مع فهم أولئك الذين يشكلون العمود الفقري للموظفين “.
وأضاف أنه إذا سعى مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان لأداء مهامه ، فسوف يذهب ويراقب الانتخابات في بيلاروسيا وسيكون لديه الآن المزيد من الأسباب للتحدث عن الانتهاكات.
اعترف لافروف بأن الانتخابات في بيلاروسيا لم تكن مثالية. لكنه شدد على أنه من الخطأ استخدامه لتقويض الحوار القائم على الاحترام المتبادل بين السلطات والمجتمع ، ومهاجمة سلطات إنفاذ القانون.
وفيما يتعلق بالدعوات التي تطالب الاتحاد الأوروبي بلعب دور الوسيط بين المحتجين والسلطات ، قال لافروف “لا ننسى كيف انتهت هذه الوساطة في أوكرانيا عام 2014” ، عندما دفع المتظاهرون الرئيس فيكتور يانوكوفيتش إلى الفرار من البلاد بعد عدة أيام. إبرام خطة مصالحة مع المعارضة بموجب ضمانات الاتحاد الأوروبي.
“يمكن للشعب البيلاروسي الحكيم أن يفرز الوضع الراهن. ولا أرى عدم استعداد من جانب السلطات للحوار. وآمل أن يبدي غير الراضين عن نتائج الانتخابات نفس الاستعداد. لسبب أو لآخر “.