دعا تقرير معهد التكتيكات للأمن ومكافحة الإرهاب، الحكومة البريطانية والاتحاد الأوروبي إلى التعامل مع تصدير التكنولوجيا والمعرفة التكنولوجية ، مثل تصدير الأسلحة الثقيلة وتنظيم القيود الصارمة.
وفي تقرير له ، ذكر مركز الأبحاث ومقره المملكة المتحدة الحكومة والاتحاد الأوروبي أنه يجب أخذ زمام المبادرة في التصدي لخطر الهجمات الإلكترونية واستخدام التكنولوجيا لنشر المعلومات المضللة من قبل القوى المعادية ، والتي تقول إنها لا تشمل فقط روسيا والصين ، بل العربية المتحدة الإمارات والسعودية.
التقرير الذي كتبه آلان بريل ، أحد كبار المديرين في Kroll ، ممارسة التحقيقات عالية التقنية ؛ انجيلوس كاسكين، خبير في الإرهاب والدراسات الأمنية من جامعة تراقيا ؛ ريتيش كوتاك ، محلل ومستشار الأمن السيبراني للشرطة الكندية ؛ العميد ميتودي حاجي جانيف ، محلل أمني وأستاذ مشارك في الأكاديمية العسكرية الجنرال ميهايلو أبوستولسكي وديميتريوس تساراباتسانيس ، محاضر أول في القانون في جامعة يورك ، يرسمان صورة مقلقة حيث يمكن أن تكون التكنولوجيا مثل مسار كورونا وتتبعها، إعادة توظيفها لقمع المعارضة وتعقب المعارضين السياسيين.
ويحذر التقرير من أن بيع التكنولوجيا والمعرفة للدول التي تستخدمها ضد معارضيها أو لتخريب الديمقراطية هو أمر قصير النظر ويخاطر بالتخلي عن قيادة “القدرة” للغرب. على وجه الخصوص ، ينتقد مؤلفو التقرير السوق غير المنظم للجواسيس السابقين الذين يبيعون خدماتهم لمن يدفع أعلى سعر ، سواء كانت شركات أو أنظمة ذات سجل ضعيف في مجال حقوق الإنسان ولها تاريخ في قمع خصومها السياسيين.
يحدد التقرير الجديد أمثلة على العمليات السيبرانية المشروعة وغير المشروعة للشركات. وتعد شركة Hacking Team ومقرها ميلانو إحدى هذه الشركات. يعمل فريق القرصنة مع العديد من وكالات إنفاذ القانون على فك الرسائل المشفرة ، مما يسمح للشرطة بمراقبة الاتصالات بين الجماعات الإجرامية. في الطرف الآخر من الطيف ، يشرحون بالتفصيل مشروع ريفين سيئ السمعة.
كان مشروع رفيين مشروعًا ممولًا من دولة الإمارات العربية المتحدة ، والذي كلف شركة DarkMatter الأمريكية ، وهي شركة استأجرت “… متسللين سابقين في وكالة الأمن القومي وغيرهم من قدامى المحاربين في المخابرات والجيش الأمريكي لبناء وصقل مجموعة مواهب إماراتية قادرة على اختراق أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالمعارضين السياسيين في المنزل و خارج البلاد.” وشملت الأهداف مواطنين بريطانيين وأمريكيين ومنتقدين للنظام مثل الصحفي البريطاني روري دوناغي.
في حديثه لرويترز العام الماضي ، قال موظف سابق في شركة ” داركمتير ” إن قراصنة حكوميين دربتهم الولايات المتحدة ، “… استخدموا أحدث أدوات التجسس الإلكتروني نيابة عن جهاز استخبارات أجنبي يتجسس على نشطاء حقوق الإنسان والصحفيين والمنافسين السياسيين” .
وأضاف “في بعض النواحي ، يتيح الفضاء الإلكتروني فقط استمرار لعبة قديمة بوسائل جديدة. في العام الماضي ، كشفت روسيا النقاب عن لوحة تذكارية تخليداً لذكرى شبكة التجسس خمسة كامبردج سيئة السمعة التي زودت الاتحاد السوفياتي برؤى قيمة لعقود. ومع ذلك ، فإن الاحتفال بأعضاء المؤسسة البريطانية هؤلاء كأبطال سوفيات يخفي حقيقة أن الابتزاز هو أحد الأدوات الرئيسية لزيادة تعاونهم. إن خطر العثور والتهديد بالكشف عن تفاصيل “المساومة” في الحياة الخاصة للفرد – باستخدام التهديد كوسيلة ضغط – هي تقنية قديمة في التجسس.
أحدث قضية رفيعة المستوى للحصول على تعاون قائد أعمال رفيع المستوى تضمنت الرئيس التنفيذي لشركة أمازون ، جيف بيزوس. في يناير 2020 ،
يدعو الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي إلى مساءلة الجهات الفاعلة الحكومية وغير الحكومية على أنشطتها مثل الهجوم الأخير على منظمة الصحة العالمية من قبل فندق دارك هوتيل ، خلال الأيام الأولى لأزمة كورونا – لكنه يحذر من نقص التنسيق والالتزام بين الدول الأعضاء والبيروقراطية في الاتحاد الأوروبي يمنع العمل.
وعلق العميد ميتودي حاجي جانيف قائلاً: “الهجمات الإلكترونية والنشاط العدواني على الإنترنت من قبل الجهات الحكومية يتم نشرها بشكل متزايد. تهدف هذه الأنظمة ومن يرتبط بها إلى تقويض الديمقراطية واستهداف معارضيها. إنهم يفسدون التقنيات الموجودة ، ويعيدون استخدامها من أجل غاياتهم.
وأضاف “هذا الشكل من العمل العدائي له فوائد عديدة ليس أقلها أن التكنولوجيا متاحة بسهولة ، وشكل الهجوم سهل الاستخدام نسبيًا ، من خلال استخدام الوكلاء يسمح بقدر معين من الإنكار وربما الأهم من ذلك أن الغرب فشل في التوصل إلى استراتيجية مقنعة للردع لردع المعتدين ومعاقبتهم. وهذا يفسر سبب انضمام دول أصغر مثل المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة إلى دول مثل روسيا والصين في نشرها.
يجادل التقرير بأنه في حين أن الأمم المتحدة يمكن أن تسهل مناقشة حول ما هو مقبول وما هو غير مقبول ، فإن الاتحاد الأوروبي وحلف الناتو يجب أن يأخذوا زمام المبادرة في تطوير استراتيجية وتدابير لردع الأنظمة المنخرطة في هذا الشكل من الحرب الإلكترونية.
يجب أن يشمل ذلك ترخيص التكنولوجيا التي يمكن استخدامها لقمع حرية التعبير والمعارضين السياسيين وتنظيم أنشطة المرتزقة الإلكترونيين ، ومنعهم من العمل مع الأنظمة المنخرطة في أعمال عدائية ضد أي دولة من دول الاتحاد الأوروبي أو الناتو.
ويتابع التقرير: “يجب على الدول أن تسعى جاهدة لتلبية معايير الحوكمة الإلكترونية الدولية من خلال الالتزام بقانون” الكفاءات المتأصلة في الدولة “للتنظيم السيبراني الذي يحظر أنواعًا معينة من العقود.
في هذا المسعى ، يجب على الدول ضمان ضوابط تصدير الاستشارات الإلكترونية على أساس العناية الواجبة ، ودمج أفضل الممارسات من صادرات الأسلحة التقليدية ، بما في ذلك متطلبات الترخيص.
تحتاج الدول إلى ضمان الإشراف المناسب على انتشار المعرفة من قبل مقاولي الفضاء الإلكتروني. يمكن تحقيق هذا الهدف من خلال آليات المراقبة بين القطاعين العام والخاص التي تنظم تبادل المهارات والخبرات التشغيلية السيبرانية ، لا سيما عند مشاركة العسكريين السابقين وموظفي إنفاذ القانون. بالنسبة للديمقراطيات ، يجب وضع الحكومات الفردية في القائمة السوداء لفئات محددة من المعرفة والخدمات الإلكترونية ،
وخلص ديميتريوس تساراباتسانيس إلى القول: “يجب إيقاف السوق الحالي غير المنظم في المرتزقة الإلكترونيين الغربيين والتكنولوجيا ، حيث يتم شراء الخبرة والأجهزة من قبل أعلى مزايد ، حتى عندما يمكن استخدامها لاستهداف دول الناتو أو مصالحها. يجب تنظيم هذه القدرات الهجومية ومراقبتها مثل الأسلحة التقليدية مع اتخاذ تدابير صارمة لمنع انتشارها. يجب دعم هذه العقوبات بعقوبات ذات مغزى ضد أولئك الذين يخالفون القواعد والعقوبات ضد أولئك الذين ينشرونها. فقط الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي قادران على تنفيذ مثل هذه القيود وحتى يفعلوا ذلك ، فإن دولًا مثل المملكة المتحدة و “مواطنيها سيظلون معرضين بشكل خطير لهذا النوع من العدوان”.