القدس – تعرض شعار منذ عقود تستخدمه حركات المقاومة الفلسطينية في جميع أنحاء العالم لانتقادات متجددة.
بينما يصر المؤيدون لإسرائيل على أن عبارة “من النهر إلى البحر، ستكون فلسطين حرة” هي صرخة معركة معادية لليهود، جادل المؤيدون للفلسطينيين بأن العبارة معادية للصهيونية وليست معادية للسامية.
بدأ الجدل الأخير في وقت سابق من هذا الأسبوع عندما أعادت عضوة الكونغرس رشيدة طليب تغريدة نشرتها المدافعة عن الحقوق الفلسطينية رشا مبارك ، التي شاركت الشعار مع ملصق سياسي ليوم الأمم المتحدة الدولي للتضامن مع الشعب الفلسطيني.
حذفت طليب إعادة التغريد بعد فترة وجيزة، ونشرت تدوينة أخرى بنفس الصورة التي قالت في جزء منها: “من ديترويت إلى غزة، سنحارب دائمًا القمع وعدم المساواة”.
لكن إعادة التغريد المؤقتة أثارت الغضب بين المؤيدين لإسرائيل، حيث قال النقاد إن دعمها لمثل هذا الشعار دليل على المشاعر “المعادية للسامية”.
“RashidaTlaib لا تعارض فقط السيطرة الإسرائيلية على الضفة الغربية – هذا الشعار يعني أنها ترى دولة إسرائيل بأكملها غير شرعية وتريد القضاء عليها.
هذا موقف غير أخلاقي ومثير للشجب”، غردت الغالبية الديمقراطية لإسرائيل (DMI)، مشاركة لقطة من إعادة تغريد طليب.
أثارت تغريدة DMFI، التي بدت أنها الحصة الأولى من لقطة الشاشة، جدلاً، حيث أيدها البعض وانتقد آخرون موقفهم.
غرد أحمد أبو زنيد، المدير التنفيذي للحملة الأمريكية من أجل حقوق الفلسطينيين، قائلاً إن “الموقف غير الأخلاقي والمستهجن حقًا” هو موقف إسرائيل.
“إسرائيل تسيطر على حياة الملايين من الشعب الفلسطيني الذين لا تقدم لهم حقوقًا مدنية / إنسانية.
الشعب اليهودي الذي يعيش في نفس المناطق يحصل على تلك الحقوق المدنية / الإنسانية من إسرائيل” ، قال ، في مشاركة DMFI.
كما حضر عمر بدر ، المحلل الفلسطيني الأمريكي ، للدفاع عن عضوة الكونغرس.
وقالت بدار ردا على التدوينة: “مجرد تغيير” إلغاء “إلى” تحول إلى دولة غير عنصرية “، وسيكون هذا وصفًا صادقًا لموقفها”.
وتساءل ايضا لماذا نادرا ما يتم ادانة موقف الحكومة الاسرائيلية (الفصل العنصري من النهر الى البحر) بمثل هذه العبارات؟
في غضون ذلك، وجهت اللجنة اليهودية الأمريكية (AJC) وماركو روبيو، عضو مجلس الشيوخ الجمهوري عن ولاية فلوريدا، انتقادات إلى طليب بسبب إعادة تغريدها.
وقال روبيو “إذا حضر عضو في الكونجرس من الحزب الجمهوري حدثًا نظمه المتعصبون للبيض، فسوف ندينهم وستسمع عن ذلك طوال اليوم في الأخبار.
لكن أعضاء الكونجرس الديمقراطيين حضروا حدثًا مع ممولين جهاديين عقدته جماعة ووسائل إعلام معادية للسامية مرتبطة بحماس إلى حد كبير يتجاهلها”.
لم يكن من الواضح ما هو الحدث المحدد الذي كان يشير إليه روبيو على وجه التحديد ، لكن المنشور تزامن مع يوم الأمم المتحدة الدولي للتضامن مع فلسطين ، وهو مناسبة للتعبير عن دعم نضال الفلسطينيين على الصعيد الدولي.
احتفل البرلمانيون والمدافعون البارزون عن حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم بيوم التضامن مع رسائل دعم للفلسطينيين في وقت سابق من هذا الأسبوع.
ولم يرد مكتب روبيو على طلب ميدل إيست آي للتعليق.
لم تعلق طليب بعد على الانتقادات ، وهي الحلقة الأخيرة في حملة مستمرة لتصويرها على أنها معادية للسامية.
معاداة السامية مقابل معاداة الصهيونية
ليست هذه هي المرة الأولى التي يثير فيها الشعار ضجة. في عام 2018 ، طُرد مارك لامونت هيل من منصبه في شبكة CNN بعد أن أدرج هذا القول في خطاب ألقاه خلال اجتماع خاص للجنة الحقوق الفلسطينية في الأمم المتحدة احتفالًا باليوم الدولي للتضامن مع الشعب الفلسطيني.
بعد الحدث، انتقد هيل باعتباره معاد للسامية لترديده الشعار الذي تستخدمه الحركات الفلسطينية في جميع أنحاء العالم منذ الستينيات على الأقل.
يعتبر هذا الشعار بين النشطاء الفلسطينيين شعارًا مناسبًا ليوم التضامن، حيث يحيي ذكرى تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة في 29 تشرين الثاني (نوفمبر) 1947 على تقسيم فلسطين إلى دولة يهودية وأخرى عربية.
تصف عبارة “من النهر إلى البحر” حدود فلسطين التاريخية ، بما في ذلك إسرائيل والأراضي الفلسطينية. يشير مصطلح “النهر” إلى نهر الأردن الذي يتدفق إلى الشرق من فلسطين.
يقع “البحر” على البحر الأبيض المتوسط من الغرب.
لكن دعاة فلسطينيين شددوا على أن الشعار يشير إلى المشهد السياسي والجغرافي لفلسطين وإسرائيل، وليس المشهد العرقي أو الديني.
كما هو الحال، تسيطر الحكومة الإسرائيلية على جميع الأشخاص داخل تلك الحدود الجغرافية – حيث يتعرض الفلسطينيون لدرجات متفاوتة من القمع، من مواجهة التمييز كمواطنين في إسرائيل إلى العيش بدون حقوق سياسية تحت الاحتلال في الضفة الغربية في نظام يقول الخبراء إنه شكل من أشكال الفصل العنصري.
قال الحاخام أليسا وايز، نائب مدير الصوت اليهودي من أجل السلام، لموقع ميدل إيست آي: “العبارة استفزازية لأنها متطرفة … لا تتعلق بالاحتلال، إنها عن النكبة”.
في حين أن معظم الوضع الراهن يعتمد على خطوط عام 1967 لتقسيم فلسطين التاريخية إلى دولتين ، فإن شعار “من النهر إلى البحر” يذكر بأرض فلسطين قبل إنشاء إسرائيل عام 1948، عندما كان اليهود والمسلمون والمسيحيون يعيشون تحت الحكم البريطاني. الحكم الاستعماري.
ولطالما أدانت JVP الاتهامات المعادية للسامية حول الشعار، وأطلقت إعلانات صحفية على صفحة كاملة لدعم هيل بعد إقالته عام 2018.
وقال وايز إن الخلط بين معاداة الصهيونية، وهو اعتقاد ضد فكرة دولة يهودية خالصة، وبين معاداة السامية ، وكراهية الشعب اليهودي بالأساس، أمر “شائن”.
قال وايز: “الإحباط مصطلح معتدل ؛ إنه شائن لأن جزءًا مما يفعله يشبه كل اليهودية بالصهيونية ، وهو أمر ضار للغاية”. “ما تفعله أيضًا هو الحد من قدرتنا على مكافحة معاداة السامية العنيفة ، سواء كانت معاداة السامية القومية البيضاء أو نوع من معاداة السامية المسيحية مثل تلك الخاصة بالقس جون هاجي.”
وقالت إن الخلط بين الاثنين هو “استراتيجية أساسية لمن يسعون للدفاع عن الوضع الراهن للهيمنة الإسرائيلية على الحياة الفلسطينية”.
قال وايز إن الغضب على “من النهر إلى البحر” له علاقة “بالشخص الذي يسمع العبارة، أكثر من الشخص الذي يقولها في أغلب الأحيان”.
“ما أعنيه بذلك، هو من أجل سماع هذه العبارة وجعلها تشعر بمعاداة السامية، ما يحدث في آذان أولئك الذين يسمعونها هو فكرة معادية للإسلام بشدة مفادها أن الفلسطينيين قتلة وسيقومون” بإلقاء اليهود في البحر”، في إشارة إلى شعار يعتقد أنه تم الترويج له على أنه تكتيك الخوف في أعقاب حرب 1967.
وقالت: “هذه الفكرة تم وضعها في العبارة من قبل الأشخاص الذين يؤمنون بهذه المعتقدات”. “إنها ليست جوهرية.”
