كرة القدم والرحلات الجوية والطعام: كيف أعاد الاتحاد الأوروبي تشكيل بريطانيا

لندن – مع بدء التأثيرات الملموسة لخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، ننظر إلى التأثير الذي أحدثه المشروع الأوروبي بعيد المدى على المجتمع البريطاني.

على الرغم من نصف قرن من الانتماء لنادي الاتحاد الأوروبي، يقول معظم البريطانيين إن روابطهم العاطفية بأوروبا ليست قوية.

يقول أناند مينون، أستاذ السياسة الأوروبية في كينجز كوليدج لندن: “ما يقرب من 60٪ من البريطانيين لا يعتبرون أوروبيين على الإطلاق”.

الولاء لفكرة مجردة أو مجموعة من المؤسسات هو امتداد حتى بالنسبة لأوروبا.

كانت الأسابيع الأولى للوباء في آذار (مارس) بمثابة اختبار للتضامن حتى بين الدول الأعضاء المؤسِسة القوية.

ومع ذلك، فإن الحياة وأنماط الحياة في جميع أنحاء القارة أقرب مما يمكن تخيله في عام 1973 وبطرق لا يمكن قياسها من خلال المسح.

حتى لو لم يكن هناك “مجتمع” أوروبي موجود لتعطيل رحيل بريطانيا، فقد حدث تقارب غير رسمي بين الأذواق والافتراضات الثقافية التي يمكن أن يطلق عليها “أوربة” على مدى العقود الخمسة الماضية.

قد نكون على دراية بكيفية تحويل جوازات السفر ذات اللون العنابي إلى الهجرة والتعليم والعمل.

سيتأثر العلماء والباحثون والمهنيون الذين لا حصر لهم وجيل إيراسموس بفقدان حرية الحركة.

يستعد مواطنو الاتحاد الأوروبي الذين صنعوا حياتهم في المملكة المتحدة، خاصة بعد الانفتاح على أوروبا الشرقية منذ عام 2004، لخطر جديد.

ولكن ماذا عن غالبية البريطانيين الذين لم يتزوجوا مطلقًا من سويدي، أو اشتروا منزلًا لقضاء العطلات في فرنسا، أو حصلوا على وظيفة هندسية في أيندهوفن، أو أمضوا عامًا في الدراسة في مدريد؟ ما مدى وعرة الركوب الذي سيكون عليه تعديلهم الاجتماعي والثقافي؟

من أجل الخير أو الشر، فإن الأعمال التجارية المملة – سلاسل التوريد المتكاملة، وحرية حركة البضائع والقواعد العامة لكل شيء من الطاقة إلى البيض – قد شكلت حياتهم أيضًا، حتى لو رأى القليل منهم أنفسهم مشاركين في تجربة ما بعد الوطنية وحده عبر عنها كشكل من أشكال الهوية.

المفارقة الكبرى هي أن الكثير من عملية التحول إلى أوروبا التي تهدف تسوية بوريس جونسون للطلاق الصعب لم تكن مدفوعة من بروكسل بل من لندن.

يقول مينون إن بريطانيا دخلت الكتلة في عام 1973 بالكامل لأسباب تتعلق بالمعاملات وليس لأنها “اشترت في سردية” التكامل السياسي.

إذا كان الناتج المحلي الإجمالي وحده هو معيار النجاح، فإن العضوية تؤتي ثمارها.

يقدر نيكولاس كرافتس، أستاذ التاريخ الاقتصادي في جامعة ساسكس، أن دخل الفرد أعلى بنسبة 8.5٪ تقريبًا مما كان عليه لو بقيت المملكة المتحدة خارج البلاد.

ويعزو هذا الازدهار الإضافي إلى زيادة المنافسة وانخفاض تكاليف التجارة وزيادة الإنتاجية.

ربما تكون مارغريت تاتشر قد تركت كراهية للحلم الفيدرالي بذرة الحرب الثقافية التي أدت إلى خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، لكنها دعمت مشروع عام 1985 الذي سيصبح اعتبارًا من عام 1992 أكثر إنجازات الاتحاد الأوروبي بعيدة المدى: السوق الموحدة.

عن غير قصد، في سعي المملكة المتحدة لتحقيق مصالحها الخاصة عبر “سوق مشتركة” موسعة، انتهى الأمر بالمملكة المتحدة ببيع مواطني الاتحاد الأوروبي نمط حياة أوروبي مشترك وربما حتى هوية مشتركة.

يقول كرافتس إن بصمات الأصابع البريطانية كانت في جميع أنحاء المشروع.

كان هذا يعني أن البضائع يمكن تعبئتها وتوسيمها ونقلها وبيعها بأمان في جميع أنحاء أوروبا دون أي أوراق إضافية.

يقول كرافتس: “كنا ندفع بقوة من أجل ذلك”. “الأمر بسيط للغاية: إذا قللت من تكاليف ممارسة الأعمال التجارية، فإن حجم التجارة يرتفع.

وجدت الأعمال البريطانية أن التوحيد القياسي مكافأة. لأن الاتحاد التنظيمي – وهو بالضبط السوق الموحدة – يقلل التكاليف أكثر بكثير مما تفعله التجارة المعفاة من الرسوم الجمركية “.

ربما تكون الطريقة التي يأكل ويشرب بها الأوروبيون في عام 2020 مقارنة بعام 1973 أوضح توضيح لكيفية تأثير السوق الموحدة على العادات وأعاد توقعات البريطانيين جزئيًا على الأقل.

نشرت صحيفة ديلي ميل مؤخرًا دليلاً مصورًا للتعامل مع اضطراب الغذاء المرتبط بخروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

واقترحت أنه يمكن استبدال البيتزا والجبن البري والأفوكادو برقائق الخبز المحمص ولحم الضأن.

يجنب اتفاق خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، عشية عيد الميلاد، فرض رسوم جمركية ضخمة على واردات الغذاء لبريطانيا، لكن الحواجز والتكاليف الجديدة قد تقلل من توافر بعض الأطعمة على مدار العام وتجعلها أكثر تكلفة.

كان الرسم البياني الخاص بالطعام الذي سخر منه موقع Mail بمثابة تذكير أكثر فائدة بالتحول الاجتماعي-تذوق الطعام الذي قدمته عضوية الاتحاد الأوروبي إلى بريطانيا.

كان التحول في جودة الطعام ودمقرطة ثقافة الطعام في بريطانيا “مذهلاً”، كما يقول تيم لانج، أستاذ سياسة الغذاء في سيتي بجامعة لندن.

يقول إن الغذاء كان رمزًا للتكامل الأوروبي منذ أن تأسست السياسة الزراعية المشتركة (CAP) لإبعاد ذكرى المجاعة في زمن الحرب.

في عام 1973، عكس مؤشر أسعار التجزئة ONS الحنك البريطاني قبل السوق المشتركة: تضمنت سلة التسوق التمثيلية لذلك العام لحم الضأن والبطاطا المهروسة الفورية ولحم البقر المعلب.

ربما كان زيت الزيتون موجودًا على طاولات الطبقات المتوسطة الإنجليزية التي تقرأ إليزابيث ديفيد، لكن معظم الناس يطبخون مع شحم الخنزير.

لم يكن النبيذ موجودًا حتى في عام 1977: وضعت الرسوم الجمركية المرتفعة أي شيء أكثر من زجاجة Blue Nun العرضية خارج النطاق السعري لمعظم الناس.

يمكننا إلقاء اللوم جزئيًا على السياسة الزراعية للاتحاد الأوروبي في اختفاء أصناف الفاكهة التقليدية، لكن المتاجر البريطانية وجدت أنه من الأرخص استيراد سميث الجدة أو التفاح الذهبي اللذيذ والطماطم المزروعة في هولندا والفراولة الإسبانية بالكميات التي بدأ العملاء البريطانيون في طلبها.

انضم كل من الموسلي، والقهوة المطحونة، وخبز البيتا، والفوراج فرايس، وريسلينج والبيستو إلى سلة التسوق ONS بين عامي 1980 و 2000.

يقول لانغ: “إن إضفاء الطابع الأوروبي على النظام الغذائي البريطاني أمر يجب على مؤيدي خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي الاعتراف به”. “كانت الأطعمة المتوسطية وثقافة مقاهي تناول البيتزا بالنسبة للنخبة البريطانية. لقد تغير ذلك تمامًا وهو أمر رائع “.

في عام 1988 ، شكلت المواد الغذائية المنتجة محليًا 66٪ من إجمالي المواد الغذائية المباعة في بريطانيا.

اليوم، انخفض الرقم إلى 50٪ بينما يتم استيراد أكثر من 60٪ من الأغذية الطازجة في المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي.

بالنسبة لمنتجات الألبان، فإن الاتحاد الأوروبي هو المورد الوحيد تقريبًا.

بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، يمكن أن يضيق النطاق الغذائي للعائلات البريطانية الأكثر فقراً، وكما حذر تقرير لجنة مجلس اللوردات المختارة، يمكن أن يتسع عدم المساواة في الغذاء مع أولئك الذين لا يزالون قادرين على شراء المنتجات الطازجة المحلية عالية الجودة.

يقول لانغ إن نظامًا بيئيًا منسوجًا بإحكام “شديد الأوربية” لمراقبة سلامة الأغذية ، تطور لحماية المستهلكين، مما أدى بالضرورة إلى تعميق التكامل بين حكومات الاتحاد الأوروبي.

“إذا كان هناك تلوث في علبة من الطماطم في إيطاليا ، يتم تنبيه كل دولة عضو في وقت واحد.”

وهو يقول إن الأمر الأقل قبولاً هو تركيز شركات تصنيع المواد الغذائية العملاقة – التي تمثل نصف إجمالي مبيعات المواد الغذائية الأوروبية – وقوة عدد قليل من شركات البيع بالتجزئة الكبرى.

في خفض الأسعار، وجعل الاختلافات اللغوية غير ذات صلة – على الرغم من إرث آخر من عضوية بريطانيا هو اللغة الإنجليزية كلغة مشتركة – ساعدت السوق الموحدة ، بشبكتها من قوانين حماية المستهلك، على إحداث ثورة المستهلك.

يقول كرافتس: “ربما حدث ذلك بدون عضوية الاتحاد الأوروبي ولكن ليس بنفس الوتيرة”. “تتوقع ، مع زيادة التكامل، أن تصبح الأسعار النسبية متشابهة ويؤثر ذلك على الاستهلاك.”

توسيع الآفاق

أعادت القوة الناعمة للسوق الموحدة تشكيل الثقافة بطرق أخرى. تكلفة تذكرة الطيران من ميلانو إلى باريس تعادل 400 يورو على الأقل في عام 1992.

بين عامي 1993 و 1997 ، حرر الاتحاد الأوروبي الطيران. أدخل Ryanair الخالي من الرتوش، في البداية في أسواق المملكة المتحدة وأيرلندا ، وهي الآن أكبر شركة طيران في أوروبا.

كان السفر الرخيص نعمة مختلطة لوجهات الدجاج والأعياد في عطلة نهاية الأسبوع، وهو كارثي على المناخ.

لكن جنيًا آخر خرج من القمقم: تضاعفت الحركة الجوية في الاتحاد الأوروبي ثلاث مرات في العشرين عامًا الأولى من السوق الموحدة. شكلت الرحلات داخل الاتحاد الأوروبي معظم رحلات العطلات البريطانية في عام 2019.

كما نمت العلاقة “التكافلية” أيضًا بين أسعار تذاكر الطيران الاقتصادية ومؤسسة بريطانية أخرى ، كما يقول سايمون تشادويك، أستاذ الرياضة الأوروبية الآسيوية في كلية إيمليون للأعمال في فرنسا.

لم يسافر مشجعو كرة القدم تاريخيًا بأعداد كبيرة إلى المباريات القارية ، ولكن منذ أواخر التسعينيات ، دخلت الدوري الأسباني ودوري الدرجة الأولى والدوري الألماني في المصطلحات الجماعية مع انتشار سياحة كرة القدم على المدى القصير.

يقول تشادويك: “لقد تم بناء أوربة من خلال كرة القدم”.

في عام 1995، أحدث حكم محكمة العدل الأوروبية ثورة في توظيف ونقل اللاعبين في الاتحاد الأوروبي من خلال الإصرار على حريتهم في العمل في أي دولة عضو. اتضح أن كرة القدم تحكمها أيضًا السوق الموحدة.

بدأ حكم بوسمان حقبة جديدة. تسبب اللاعب الإيطالي فابريزيو رافانيلي في ضجة كبيرة عندما استقال من يوفنتوس إلى ميدلسبره بعد أسابيع من فوز فريقه بدوري أبطال أوروبا 1996.

توافد اللاعبون والمديرون والمدربون والموظفون في جميع مستويات اللعبة إلى المملكة المتحدة.

وصل مشجعو البر الرئيسي الأوروبي أيضًا، مما أدى إلى دعم اقتصاد كرة القدم لمانشستر وليفربول وجلاسكو ومدن بريطانية أخرى.

يقول تشادويك: “بعد 20 عامًا ، تغيرت نفسية المعجبين الإنجليز”. “نحن لا نتحدث الآن عن” لاعبين أجانب “، فهم مجرد لاعبين”. أصبح فينجر وكلوب وجوارديولا أسماء مألوفة.

“لقد قبل الناس أسلوبهم وطريقة تعاملهم مع اللعبة كجزء من ثقافة كرة القدم الإنجليزية. كثير من الناس لا يدركون أن هذا التبادل جزء من حرية التنقل داخل الاتحاد الأوروبي “.

خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يجعل التعاقد مع لاعبي الاتحاد الأوروبي من قبل أندية الدوري الإنجليزي الممتاز أكثر تعقيدًا مع تصاريح العمل القائمة على النقاط المطلوبة الآن.

قد يجد لاعبو كرة القدم الإنجليز الصغار، مثل جود بيلينجهام ، الذي يلعب في صفوف بوروسيا دورتموند، الأبواب مغلقة في وجوههم.

يقول تشادويك إن السوق الموحدة سمحت بانتشار حقوق بث كرة القدم وأي عوائق للتجارة الحرة أوجدتها خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي يمكن أن تقوض أيضًا الطبيعة المربحة لصفقات الدوري الإنجليزي الممتاز مع دول الاتحاد الأوروبي، خاصة وأن الخدمات لا تغطيها صفقة حكومة جونسون مع الاتحاد الأوروبي. الاتحاد الأوروبي.

الصفقة الخارجية الأكثر ربحًا للدوري الإنجليزي ، على سبيل المثال، هي مع الدول الاسكندنافية الأعضاء في الاتحاد الأوروبي.

يمكن أن يكون لصعوبات التجارة الحرة أيضًا تأثير على تسويق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لحقوق البث، سواء عبر أوروبا أو في أي مكان آخر في العالم.

يقول تشادويك: “نحن نأخذ الكثير كأمر مسلم به، لكننا على أعتاب شيء مختلف”. “كرة القدم متأصلة بعمق في حياة الأمة لدرجة أن الناس لا يدركون ما لديهم، أو ما قد يخسرونه”.

الاتحاد الأوروبي اليوم هو أكثر بكثير مما ساعدت تاتشر في صياغته. لها عملة واحدة، ومعايير بيئية ملزمة قانونًا، وحماية العمال، وسياسات اجتماعية، وسياسة ميزانية تحاول تسوية التفاوتات الإقليمية وميثاق حقوق الإنسان.

يقول منتقدوها إن الوباء والحاجة إلى التعافي الأخضر يجب أن يكون الدافع لظهور اقتصاد سياسي أكثر تقدمًا وأقل “أنجلو ساكسوني” في الاتحاد الأوروبي.

هل ستقود الحقائق نفسها اتجاه المملكة المتحدة ، أم أن الرفض الواعي للهوية الأوروبية المبنية على التجارة والتكامل السلس سيصبح ملموسًا؟

ربما، كما تنبأت الروائية والمؤرخة الليتوانية كريستينا سابالياوسكايتو، فإن اللحظة التي تبدأ فيها بريطانيا بتجربة الحياة خارج الاتحاد الأوروبي هي اللحظة التي تتعلم فيها “بصدمة، كم كانت أوروبية للغاية بعد كل شيء”.