يانيس فاروفاكيس يتوقع انهيار الديمقراطية في أوروبا في أيدي رأسمالية الاتحاد الأوروبي

بروكسل – تم حث الاتحاد الأوروبي على اعتماد جوازات سفر التطعيم ضد فيروس كورونا من أجل إنعاش صناعة السياحة المنكوبة في الاتحاد.

سيمكن مثل هذا التصريح ملايين المواطنين الذين يعيشون في الاتحاد المكون من 27 دولة من السفر بحرية.

بينما أشاد الكثيرون بالفكرة، وتحدثت دول أخرى ضد الفكرة.

وقالت فرنسا وألمانيا، اللتان تعتبران إلى حد كبير رأس الحربة في الاتحاد الأوروبي، إن أي وثيقة قد تكون سابقة لأوانها.

وذلك لأن البيانات المتعلقة بفعالية اللقاحات في منع الشخص من حمل أو نقل كوفيد-19 غير كاملة.

كما أثيرت قضية العدالة: ستسمح جوازات سفر اللقاح للسكان الأكبر سناً في البلدان بالسفر ، بينما ينتظر الأشخاص الأصغر سنًا والأصحاء في أسفل القائمة.

وبالتالي، فإن قطاعًا كاملاً من الناس لا يزالون يواجهون قيودًا تمييزية على حياتهم.

زعم يانيس فاروفاكيس، وزير المالية اليوناني السابق، في الماضي أن الاتحاد الأوروبي يتصرف بشكل غير عادل تجاه مواطنيه.

وكانت تعليقاته تشير إلى البراعة الاقتصادية للكتلة، لا سيما تلك التي تؤديها دول الشمال ضد جيرانها الجنوبيين الأفقر.

ذهب فاروفاكيس إلى حد وصف الاتحاد الأوروبي بأنه “كارتل عظيم” في أعقاب أزمة اللقاحات بين الاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة في وقت سابق من هذا الشهر.

في عام 2015، خلال محادثة تيد في جنيف، اقترح السياسي أن فكرة الرأسمالية تجاوزت النظام السياسي للديمقراطية في أوروبا.

وألمح إلى نتيجة محتملة لانهيار الاتحاد الأوروبي في مواجهة الرأسمالية فائقة الشحن، وهو الأمر الذي وصفه لاحقًا بـ “الأوليغارشية” التكتلية.

قال فاروفاكيس: الديمقراطية في الغرب، أرتكبت خطأ فادحًا معتبرا ذلك أمرا مفروغا منه.

“نحن لا نرى الديمقراطية على أنها أكثر الأزهار هشاشة كما هي بالفعل، لكننا نراها جزءًا من أثاث مجتمعنا.

نحن نميل إلى التفكير في الأمر على أنه معطى عنيد.

نعتقد خطأ أن الرأسمالية حتما تولد الديمقراطية – إنها لا تفعل ذلك.

لقد أظهر لي كان يو من سنغافورة ومقلديه العظماء في بكين بما لا يدع مجالاً للشك أنه من الممكن تمامًا أن تكون هناك رأسمالية مزدهرة ونمو مذهل، بينما تظل السياسة خالية من الديمقراطية.

في الواقع، تصل الديمقراطية إلى أعناقنا في الغابة، هنا في أوروبا.

“في وقت سابق من هذا العام، بينما كنت أقوم بإعادة تمثيل اليونان – الحكومة اليونانية المنتخبة حديثًا – في مجموعة اليورو كوزير للمالية، قيل لي بعبارات لا لبس فيها أن العملية الديمقراطية في بلادنا – انتخاباتنا – لا يمكن السماح لها بالتدخل في السياسات الاقتصادية التي تم تنفيذها في اليونان.

“في تلك اللحظة شعرت أنه لا يمكن أن يكون هناك تبرير أكبر للي كان يو، أو الحزب الشيوعي الصيني، بل في الواقع لبعض أصدقائي المتمردين الذين ظلوا يخبرونني أن الديمقراطية سيتم حظرها إذا هددت بتغيير أي شيء.”

وقال فاروفاكيس إن هناك مجالين في أوروبا – السياسي والاقتصادي – حيث استعمر الأخير الأول ببطء، تاركًا السياسيين “ليسوا في السلطة”.

وأضاف: “هل تساءلت لماذا لم يعد السياسيون على ما كانوا عليه؟

“هذا ليس بسبب تدهور حمضهم النووي.

“بل لأنه يمكن للمرء أن يكون في الحكومة اليوم وليس في السلطة، لأن السلطة انتقلت من المجال السياسي إلى المجال الاقتصادي ، وهو المجال المنفصل.”

وأضاف أن المجال الاقتصادي “سيطر” على المجال السياسي لدرجة أنه بدأ ينقلب على نفسه، غير مدرك، مسبباً أشياء مثل الأزمات الاقتصادية والانهيارات المالية.

وقال إنه عندما تحدث مثل هذه الأحداث، فإن البلدان الفقيرة بالفعل هي الأكثر معاناة.

في اليونان، بعد الانهيار المالي لعام 2008، من أجل تجنب التخلف عن السداد، تواصلت مع البنك المركزي الأوروبي وصندوق النقد الدولي (IMF) للحصول على المساعدة.

تم منحه 110 مليار يورو (96.7 مليار) في شكل قروض بأسعار فائدة ضخمة.

قدمت ألمانيا أكبر مبلغ، حوالي 22 مليار يورو (19 مليار جنيه إسترليني).

في مقابل القروض، طلب الاتحاد الأوروبي من اليونان تنفيذ تدابير تقشف معيقة وتخفيضات في التمويل العام.

في حين أن هذه الإجراءات غالبًا ما تؤدي إلى احتجاجات كما شوهد في اليونان بعد عام 2008، أخبر روبرت تومبس، المؤرخ البريطاني الشهير، أنه لا يستطيع رؤيتها تفرض تغييرًا حقيقيًا.

وفي حديثه عن السخط الذي ينتشر عبر الكتلة، قال: “أعتقد أن الشيء هو أنه لا يوجد مخرج واضح.

“لم نكن نكره الاتحاد الأوروبي أكثر من معظم البلدان الأخرى في أوروبا – لكن يمكننا تركه لأننا كنا خارج منطقة اليورو وبالتالي لم تكن مخاطر المغادرة كبيرة جدًا.

“في بلدان مثل إيطاليا وفرنسا واليونان، حيث لا يتمتع الاتحاد الأوروبي بشعبية أكثر من بريطانيا، هناك اعتقاد سائد بأنه لا يمكنك تركه في الواقع.