تم الإفراج عن رجل بريطاني تُرك تقطعت به السبل في الخارج بعد تجريده من جنسيته بشكل غير قانوني ثم استجوبته الشرطة لمدة 10 أيام عند عودته في نهاية المطاف إلى المملكة المتحدة، دون توجيه تهمة إليه.
تم لم شمل الرجل، المعروف باسم N3 في إجراءات المحكمة التي تحدى فيها بنجاح جهود الحكومة لسحب جنسيته بسبب سفره إلى سوريا، بزوجته وأطفاله يوم الجمعة بعد ما يقرب من أربع سنوات من الانفصال.
تم تسليم الرجل البالغ من العمر 37 عامًا، والذي يقول إنه عامل إغاثة ، إلى الشرطة البريطانية من قبل مسؤولي الهجرة الفرنسيين عند معبر حدودي بريطاني في شمال فرنسا في 28 أبريل / نيسان وتم اعتقاله للاشتباه في ارتكابه جرائم إرهابية.
وحصلت الشرطة في وقت لاحق على أمر من المحكمة يسمح لها بتمديد احتجازه، لكن أفرج عنه يوم الجمعة دون توجيه تهمة إليه.
قال N3: “لقد عبرت دائمًا عن رغبتي في العودة إلى المملكة المتحدة وتبرئة اسمي ضد أي مزاعم كاذبة وجهت ضدي”.
“أشعر بسعادة غامرة لأنني لم شمل عائلتي، وأتطلع إلى تعويض السنوات الثلاث والنصف الماضية التي سرقتها وزارة الداخلية من عائلتي”.
حُرم N3 من جنسيته في عام 2017 على أساس أن الحكومة تعتبره تهديدًا للأمن القومي بسبب سفره إلى سوريا، ولأنها اعتبرت أنه مواطن بنغلاديشي.
سلطت قضيته القانونية الضوء على استخدام أوامر التجريد من الجنسية ضد العشرات من الرعايا البريطانيين الآخرين في سوريا.
أدى ذلك في النهاية إلى اعتراف الحكومة بأنها استخدمت السلطات المثيرة للجدل بشكل غير قانوني ضد الرعايا البريطانيين المنحدرين من أصول بنغلاديشية.
تمت استعادة جنسية N3 في عام 2018 من قبل لجنة الاستئناف الخاصة بالهجرة (SIAC)، التي رفضت حجة الحكومة بأنه يحق له الحصول على الجنسية البنغلاديشية وبالتالي لم يُترك عديم الجنسية.
وُلد N3 في بنغلاديش ولكنه حصل على الجنسية البريطانية بالولادة، ونشأ في المملكة المتحدة. قضت لجنة الهجرة والاستئنافات بأن حقه في المطالبة بالجنسية البنغلاديشية قد انتهى في سن 21.
استأنفت الحكومة الحكم. في عام 2019 ، أمرت محكمة الاستئناف لجنة الاستئناف الخاصة بالاستئناف للنظر في القضية مرة أخرى بسبب “خطأ في القانون”، مما أدى إلى حرمان N3 من جنسيته مرة أخرى.
تقدمت ن 3 بطلب استئناف ضد هذا الحكم أمام المحكمة العليا.
بعد ذلك، في الشهر الماضي ، حكمت لجنة الطعون الخاصة بالاستئناف لصالح ثلاثة مواطنين بريطانيين آخرين قالت إنه تم تقييمهم خطأً على أنهم مواطنون بنغلاديشيون في قضية صححت القضايا القانونية التي أثيرت في قضية N3 من قبل محكمة الاستئناف.
وبعد تعرضه لضغوط من محامي N3 لإسقاط القضية المرفوعة ضده، كتب وزير الداخلية بريتي باتيل إليه في فرنسا في 20 أبريل / نيسان لإخطاره بأن الحكومة أقرت بأنه حُرم خطأً من الجنسية.
أصدر باتيل بعد ذلك أمرًا مؤقتًا بالاستبعاد ضد N3 وهو إجراء لمكافحة الإرهاب يسمح بإدارة عودته واعتقاله لاحقًا.
وقال فهد أنصاري محامي ن 3: “وزارة الداخلية لم تجرد موكلي بشكل غير قانوني من جنسيته لأكثر من ثلاث سنوات، بل جردوا أبنائه من والدهم وزوجته من زوجها وأمها المسنة والمريضة.
ابني، موكلي رجل بريء واليوم أظهر هذا بما يرضي شرطة العاصمة.
“إنه لمن العار على نظام العدالة البريطاني أن يتعرض الأفراد لعقوبة قصوى تتمثل في فقدان جنسيتهم وتركهم في المنفى دون أن يسألهم ضابط شرطة سؤالاً واحدًا”.
قال محمد رباني، العضو المنتدب لـ Cage، وهي جماعة مناصرة تسلط الضوء على تأثير سلطات مكافحة الإرهاب على المجتمعات الإسلامية، إن القضية أثارت مخاوف بشأن استخدام أدلة سرية ضد الأشخاص المستهدفين بسلطات تجريد الجنسية.
يقول منتقدو استخدام الصلاحيات إنها غير عادلة لأنه يُسمح للحكومة بالاعتماد على أدلة سرية في تقييم ما إذا كان شخص ما يشكل تهديدًا أمنيًا لا يُسمح حتى للمستأنفين ومحاميهم برؤيته عند الطعن في القرار.
قال رباني: “منذ ما يقرب من أربع سنوات، يتم تضليل الرأي العام البريطاني بشأن الحقيقة المتعلقة بـ N3”.
“كان هذا ممكنًا فقط بسبب استخدام أدلة سرية لا يمكن الطعن فيها في محكمة علنية أو حتى رؤيتها من قبل N3.
والآن بعد أن عادت N3 إلى الوطن كرجل بريء، فقد حان الوقت للتخلص من انتهاكات الحرمان من الجنسية النظام الحاكم.”