لندن – في غضون أسبوع، تحول التقدم البطيء بشأن بروتوكول أيرلندا الشمالية إلى مواجهة خطيرة.
لقد جمعت لندن نقدها لمقاربة الاتحاد الأوروبي للبروتوكول: فهي مذنبة باتباع نهج صارم في تنفيذه يتجاهل الحساسيات النقابية.
إن إصرار أوروبا على الضوابط والرقابة على المواد الغذائية التي تدخل أيرلندا الشمالية من بريطانيا غير متناسبة مع المخاطر العامة على السوق الموحدة للاتحاد الأوروبي وصحة المستهلك.
الاغتراب النقابي غير مستدام ، وبالتالي فإن البروتوكول، كما هو يشكل تهديدًا مباشرًا لمؤسسات الشمال، واتفاقية الجمعة العظيمة نفسها.
هذه هي ورقة الاتهام.
التحذير من العنف خلال موسم مسيرة الموالين هو جزء أكثر دقة من الرسالة.
قال ديفيد فروست، وزير خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أمام لجنة التدقيق الأوروبية في مجلس العموم: “نعلم جميعًا أن أواخر الربيع والصيف في أيرلندا الشمالية يمكن أن تكون مضطربة في بعض الأحيان”.
إذا اشتكى الموالون من عدم الاستماع إليهم ، فمن المؤكد أن لديهم جمهورًا أسيرًا الآن.
التقى ديفيد فروست الأسبوع الماضي بأربعة أعضاء من مجلس المجتمعات الموالية (LCC)، بما في ذلك أولئك الذين يمثلون الجماعات شبه العسكرية.
وفقًا لديفيد كامبل، أحد المندوبين، لم يختلف اللورد فروست عندما أخبروه أن البروتوكول انتهك اتفاقية الجمعة العظيمة.
استمعت لجنة شؤون أيرلندا الشمالية إلى لجنة التنسيق هذا الأسبوع مرة أخرى، والتي ترك رئيسها سيمون هواري، عضوًا في الوفد، صامتًا عندما قال جويل كيز، عضو الوفد البالغ من العمر 19 عامًا: “لست متأكدًا من حدوث العنف ومتى يكون الجواب. أنا أقول إنني لن أستبعد ذلك من على الطاولة”.
وجهة النظر في دبلن هي أن خطاب المملكة المتحدة يؤجج التوترات بشكل خطير ، ويزيد التوقعات بأن البروتوكول سوف يتم التخلي عنه أو تغييره بشكل جذري. لقد قال زعيم الحزب الديمقراطي الاتحادي الجديد إدوين بوتس بالفعل إنه “غير قابل للتنفيذ” ويجب أن يستمر.
يقول أحد المسؤولين: “الآن يستخدمون عبارة الوصول الشهيرة غير المقيدة كتطبيق في كلا الاتجاهين [من GB-NI، وكذلك NI-GB]، وهو ما لم يكن كذلك أبدًا”.
“هناك أيضًا هذا النهج الجديد، حسنًا لقد اشتركنا في ما سجلناه، لكننا لم نعتقد حقًا أن أي شخص سينفذها بالطريقة التي سينفذها الاتحاد الأوروبي.”
علاوة على ذلك، تخشى دبلن من أن لندن ستصر على أنه حتى لو أسفرت المفاوضات الفنية الحالية عن مرونة هنا وهناك، فلن يكون ذلك كافياً، حيث ستظل أيرلندا الشمالية تُعامل بشكل مختلف عن بقية المملكة المتحدة.
يقول مصدر إيرلندي كبير: “إذا كان هذا هو ما يفكرون به ، فعندئذ لدينا مشكلة حقيقية، مشكلة أكبر”.
ليس من الواضح ما إذا كان هذا هو ما تعتقده المملكة المتحدة، لكن المسؤولين البريطانيين أوضحوا أنهم يريدون تغييرًا كبيرًا في البروتوكول، أو على الأقل كيف تفسرها المفوضية الأوروبية أو تنفذها.
هذا يعيدنا إلى ما يتطلبه البروتوكول، وما النطاق الذي يجب أن يكون عليه الاتحاد الأوروبي بالمرونة التي تريدها المملكة المتحدة.
ينص الشرح الخاص بالمملكة المتحدة بشأن البروتوكول في أكتوبر 2019 على أنه يضمن “الحفاظ على حدود مفتوحة في جزيرة أيرلندا وهو هدف رئيسي لجميع الأطراف في هذه المفاوضات”.
ويضيف: “سيتم تنفيذ أي عمليات مطلوبة عادة على البضائع التي تدخل الاتحاد الأوروبي على حدود أيرلندا الشمالية / بقية العالم أي الموانئ والمطارات أو في حركة التجارة بين الشرق والغرب بين بريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية.
“طالما أن أيرلندا الشمالية تشارك في الترتيبات الجمركية والمنطقة التنظيمية، فستكون هناك بالتالي عمليات لضمان أن السلع التي تدخل أيرلندا الشمالية والموجهة إلى الاتحاد الأوروبي تدفع الرسوم الصحيحة وأن جميع السلع تتوافق مع القواعد المناسبة”.
شكوى المملكة المتحدة هي إلى أي مدى يجب أن تنطبق القواعد المناسبة، خاصة عندما يتعلق الأمر بضوابط الصحة والصحة النباتية (SPS)، تلك التي ستؤثر على حركة الأغذية التي تنتقل من مستودعات GB إلى محلات السوبر ماركت في أيرلندا الشمالية.
لكن هناك مخاوف أخرى بشأن النباتات والحيوانات الأليفة والطرود والحصص على واردات الصلب.
استمرت المحادثات الفنية حول كل هذه القضايا بشكل شبه يومي، ويقال إنها تجري بروح إيجابية.
ومع ذلك، توجد مشكلة حقيقية في مجال SPS.
تريد المملكة المتحدة شيئين، أو على الأقل إذا كان بإمكانهم الحصول على أحدهما، فيمكنهم العيش بدون الآخر. لكن كلاهما مرتبطان.