يوتيوب يفوز في معركة حقوق الطبع والنشر للمستخدم في حكم محكمة الاتحاد الأوروبي

فاز موقع يوتيوب التابع لشركة جوجل بأحدث تحدي لانتهاك حقوق الطبع والنشر بعد أن قالت المحكمة العليا في أوروبا إن المنصات عبر الإنترنت ليست مسؤولة عن المستخدمين الذين يقومون بتحميل أعمال غير مصرح بها ما لم تفشل المنصات في اتخاذ إجراء سريع لإزالة المحتوى أو منع الوصول إليه.

تمثل هذه القضية أحدث تطور في معركة طويلة الأمد بين الصناعة الإبداعية في أوروبا التي تبلغ قيمتها تريليون دولار أمريكي ومنصات الإنترنت، حيث تسعى الأولى إلى التعويض عن الأعمال غير المصرح بها التي يتم تحميلها.

كما أنه جزء من النقاش الأوسع حول مقدار ما يجب أن تفعله المنصات عبر الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي لمراقبة نشر محتوى غير مصرح به أو غير قانوني أو يحض على الكراهية، وهي قضية يستهدفها المنظمون في الاتحاد الأوروبي بقواعد جديدة صارمة يمكن أن تدخل حيز التنفيذ العام المقبل.

وقالت محكمة العدل الأوروبية (CJEU): “كما هو الحال حاليًا ، لا يقوم مشغلو المنصات عبر الإنترنت، من حيث المبدأ، بإجراء اتصال للجمهور بشأن المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر المنشور بشكل غير قانوني على الإنترنت من قبل مستخدمي تلك المنصات”.

وقال القضاة: “ومع ذلك، يقوم هؤلاء المشغلون بإجراء مثل هذا الاتصال في انتهاك لحقوق الطبع والنشر حيث يساهمون، بما يتجاوز مجرد إتاحة تلك المنصات، في إتاحة الوصول إلى مثل هذا المحتوى للجمهور”.

قالت محكمة الاتحاد الأوروبي إن المنصات يمكن أن تكون مسؤولة أيضًا إذا لم تضع الأدوات التكنولوجية المناسبة لمعالجة انتهاكات حقوق النشر من قبل مستخدميها أو عندما توفر أدوات على أنظمتها الأساسية للمشاركة غير القانونية للمحتوى.

رداً على حكم المحكمة، قال متحدث باسم يوتيوب: “موقع يوتيوب رائد في مجال حقوق الطبع والنشر ويدعم أصحاب الحقوق الحصول على نصيبهم العادل.

لهذا السبب استثمرنا في أدوات حقوق الطبع والنشر الحديثة التي أوجدت تدفقًا جديدًا تمامًا للإيرادات للصناعة.

في الأشهر الـ 12 الماضية وحدها، دفعنا 4 مليارات دولار أمريكي لصناعة الموسيقى، أكثر من 30 لكل في المائة منها يأتي من محتوى يتم تحقيق الدخل من إنشاء المستخدمين.

وجد موقع يوتيوب نفسه في قفص الاتهام بعد أن رفع السيد فرانك بيترسون، منتج الموسيقى، دعوى قضائية ضد الشركة وجوجل في ألمانيا بسبب تحميل المستخدمين على يوتيوب في عام 2008 للعديد من التسجيلات الصوتية التي يمتلك حقوقها.

في حالة ثانية، اتخذت مجموعة النشر Elsevier إجراءات قانونية ضد خدمة استضافة الملفات Cyando في ألمانيا بعد أن قام مستخدموها بتحميل العديد من أعمال Elsevier على منصتها التي تم تحميلها في عام 2013 دون موافقتها.

بعد ذلك طلبت محكمة ألمانية المشورة من محكمة العدل الأوروبية، التي حكمت في القضيتين يوم الثلاثاء.

قواعد الاتحاد الأوروبي الحالية تعفي يوتيوب وأقرانه من هذه المسؤولية فيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر عندما يتم إخبارهم بالانتهاكات وإزالتها.

قام الاتحاد الأوروبي في العام الماضي بإصلاح قواعد حقوق النشر الخاصة به لأول مرة منذ عقدين لمساعدة الصناعات الإبداعية من خلال اعتماد شرط رئيسي يُعرف بالمادة 17.

وهذا يتطلب من يوتيوب و فيسبوك وإنستغرام ومنصات المشاركة الأخرى تثبيت عوامل تصفية لمنع المستخدمين من تحميل المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر .

لكن هذا أثار انتقادات من جماعات حقوق مدنية قلقة من الرقابة المحتملة من قبل الحكومات الاستبدادية والمخاطر على حرية التعبير.

لا يزال يتعين على العديد من دول الاتحاد الأوروبي تحويل قانون الاتحاد الأوروبي إلى تشريعات وطنية، ويرجع ذلك جزئيًا إلى جائحة كوفيد-19.

اقترحت المفوضية الأوروبية أيضًا قانون خدمات رقمية أوسع نطاقًا، والذي يضع التزامات صارمة على الشركات الكبيرة جدًا عبر الإنترنت، والمنصات عبر الإنترنت وخدمات الاستضافة ، مدعومة بغرامات تصل إلى 6 في المائة من إيرادات الشركة لعدم الامتثال.

ينطبق هذا على مواقع الويب وخدمات البنية التحتية للإنترنت والأنظمة الأساسية عبر الإنترنت مثل الأسواق عبر الإنترنت والشبكات الاجتماعية ومنصات مشاركة المحتوى ومتاجر التطبيقات ومنصات السفر والإقامة عبر الإنترنت.

تحتاج مسودة القواعد إلى الصياغة مع دول الاتحاد الأوروبي والمشرعين في الاتحاد الأوروبي قبل أن يصبحوا قانونًا ، ومن المحتمل أن يتم ذلك العام المقبل.