يستأنف رئيس المحكمة العليا في بولندا رئيس الدولة وكبار الشخصيات لإجراء تغييرات على قانون تأديب القضاة الذي انتقده الاتحاد الأوروبي.
تم نشر أربع رسائل كتبها الرئيس الأول للمحكمة العليا، القاضي مالغورزاتا مانوفسكا، على موقع المحكمة يوم الجمعة.
قالت محكمة العدل الأوروبية في وقت سابق من هذا الشهر إن الطريقة التي تتبعها بولندا في تأديب قضاتها تقوض استقلال القضاء وتتعارض مع قانون الاتحاد الأوروبي، لأنه مُسيّس.
كما انضمت بولندا إلى الاتحاد الأوروبي في عام 2004.
وقد طلبت من حكومة بولندا، التي وضعت اللوائح، أن تعلق على الفور الهيئة التأديبية في المحكمة العليا وإدخال تغييرات ، تحت التهديد بفرض عقوبات مالية وعقوبات أخرى.
إضافة إلى الصراع المتزايد مع الاتحاد الأوروبي حول سيادة القانون في بولندا وتنظيم السلطة القضائية، تجاهلت الحكومة الأوامر الزجرية، بحجة أنها تتحمل المسؤولية الوحيدة عن نظام العدالة.
في رسائلها إلى الرئيس أندريه دودا ، ورئيس الوزراء ماتيوز موراويكي، وإلى رؤساء مجلسي البرلمان، ناشدت الموالية للحكومة مانوفسكا “إجراء تغييرات سريعة ولكن مدروسة في القانون أولاً” من شأنها إزالة العيوب وإحداث بما يتماشى مع القانون الأوروبي.
وتتمتع الشخصيات الأربعة بصلاحية اقتراح التشريعات وسنّها.
ناشدهم مانوفسكا حماية “الصالح العام الذي هو بولندا” وقال إن الخلاف القضائي مع الاتحاد الأوروبي شل الإجراءات التأديبية.
في وقت سابق من هذا الأسبوع، وقع 47 من قضاة المحكمة العليا، إلى جانب الآلاف من القضاة والمدعين العامين الآخرين، استئنافًا للحكومة للالتزام بأحكام محكمة الاتحاد الأوروبي وتعليق الدائرة التأديبية على الفور.
في ظل الحكومة اليمينية التي فازت بالسلطة في عام 2015، كانت بولندا في نزاع مكثف مع الاتحاد الأوروبي حيث تؤكد الحكومة المزيد من السيطرة السياسية على النظام القضائي في البلاد والتعيينات القضائية.
قضت المحكمة الدستورية البولندية الأسبوع الماضي بأن الأوامر المؤقتة الصادرة عن محكمة الاتحاد الأوروبي بشأن القضاء الوطني غير ملزمة.
وكان أحدها أمرًا قضائيًا بوقف تأديب هيئة تأديب القضاة الكبار.
ومع ذلك، قال رئيس الوزراء ماتيوز موراويكي الأسبوع الماضي إنه لن يستبعد إمكانية مراجعة الغرفة التأديبية، قائلا إنها لم تلب كل التوقعات الموضوعة فيها.
وتم إيقاف عدد من القضاة الذين ينتقدون الحكومة بموجب الإجراء، لكن تم إعلان التعليق غير القانوني من قبل بعض المحاكم الأدنى، التي شككت في سلطة الهيئة التأديبية المتنازع عليها.