كيف عكس حزب العمال البريطاني 40 عامًا من التقدم في إسرائيل وفلسطين
تتأرجح السياسة البريطانية إلى الوراء عندما يتعلق الأمر بإسرائيل المكاسب التي تحققت على مدى عقود عديدة جعلت من الممكن انتقاد تل أبيب وحكمها العدواني على الفلسطينيين تلاشت بين عشية وضحاها تقريبًا – وعلى جانبي الانقسام السياسي المفترض.
ندد كل من حزب المحافظين الحاكم وحزب العمال المعارض بشدة احتجاجا في الشارع هذا الشهر ضد تسيبي حطفلي ، سفيرة إسرائيل اليمينية المتشددة في المملكة المتحدة ، التي تدافع عن المستوطنات غير القانونية وتنكر التاريخ الفلسطيني.
زعم كبار السياسيين من كل جانب من الممر أن الاحتجاج كان معاديًا للسامية ، وفي لحظة ذروة التنافر المعرفي ، اعتدى على حرية التعبير .
بعد ذلك ، في الأسبوع الماضي ، شارك زعيم حزب العمل السير كير ستارمر منصة مع حوتوفلي لدعم إسرائيل.
لقد طمس الفروق بين انتقاد إسرائيل ومعاداة السامية ، وأشار إلى إسرائيل على أنها منارة للديمقراطية في تحدٍ لاقتراح حزبه الأخير لإعلانها دولة فصل عنصري ، وندد بكل النشاطات لصالح المقاطعات ، حتى تلك التي تستهدف المستوطنات الإسرائيلية غير القانونية.
وبعد ذلك بوقت قصير ، في خطوة روجت لها شخصيات بارزة في الحزب على أنها “تتصدى لمعاداة السامية” ، أعلنت حكومة المحافظين عن تحركات لحظر حماس “بالكامل” ، بما في ذلك جناحها السياسي ، وهددت أي شخص يعرض على قادتها منبرًا بالسجن عقوبة تصل إلى 10 سنوات.
والجدير بالذكر أن يظهر العمل لكان قال شيئا رسميا ضد الحظر – ما الشيء فريقها frontbench و قال تؤيد تعيين حماس كمنظمة إرهابية، على الرغم من أنها تمثل جزء كبير من الفلسطينيين الذين يعيشون تحت تبدو لها نهاية المحاربة الاحتلال الإسرائيلي.
إن أهمية هذا الاعتداء الشامل من الحزبين على حقوق البريطانيين في الوقوف متضامنين مع الشعب الفلسطيني يجب أن يوضع في سياق تاريخي وسياسي.
الانتصارات التي يتم عكسها الآن بسرعة كبيرة تم تحقيقها بشق الأنفس على مدى عقود.
ابتداءً من السبعينيات والثمانينيات، بدأ النشطاء في تحدي العرض الإعلامي الواسع الانتشار للاحتلال العسكري الإسرائيلي للضفة الغربية وغزة والقدس الشرقية على أنه عمل خير ومستنير.
إن الإدراك بأن الاحتلال كان قبيحًا ووحشيًا دفعه أخيرًا سياسة إسرائيل المتمثلة في “تحطيم عظام” الفلسطينيين الذين شاركوا في الانتفاضة الجماهيرية غير العنيفة ضد الاحتلال التي بدأت في عام 1987.
تزامن هذا الاتجاه مع تزايد ظهور حركة المقاطعة ضد إسرائيل، على غرار الحركة التي استهدفت الفصل العنصري في جنوب إفريقيا.
وبالمثل، كان هناك وعي متزايد بأن إسرائيل تلقت مساعدة من مجموعات ضغط قوية سعت إلى حمايتها من النقد في العواصم الغربية الكبرى.
بعد أن أحبطت إسرائيل محادثات أوسلو للسلام في عام 2000 ثم قمعت بوحشية انتفاضة فلسطينية ثانية ، تحول التركيز إلى إسرائيل نفسها. أثيرت أسئلة لأول مرة حول ما إذا كانت هناك مشاكل سياسية وقانونية وأخلاقية متأصلة مع دولة تعلن نفسها “يهودية” – تعرّف نفسها بمصطلحات عرقية ودينية .
تُوجت هذه العملية الطويلة والبطيئة بتقارير صدرت في وقت سابق من هذا العام عن مجموعتين رئيسيتين لحقوق الإنسان – واحدة إسرائيلية ( بتسيلم ) والأخرى دولية (هيومن رايتس ووتش ) – صنفت إسرائيل على أنها دولة فصل عنصري.
للحظة وجيزة، بدا أن النقاش حول إسرائيل قد وصل أخيرًا إلى درجة من الوضوح. لكن كان هناك حتما ضغوط معاكسة.
من خلال العمل مع المؤسسة البريطانية ووسائل الإعلام المملوكة للملياردير، حققت الجماعات الموالية لإسرائيل نجاحًا كبيرًا ضد جيريمي كوربين، بعد انتخابه كزعيم لحزب العمال في عام 2015.
وقد تعرض كوربين للتشهير باعتباره معادًا للسامية لدعمه العدالة للفلسطينيين. قام خليفته كير ستارمر، بإيقافه عن الحزب .
على خلفية تلك الحملة، تمكنت الجماعات الموالية لإسرائيل من الدفع بتعريف جديد لمعاداة السامية – تعريف قدمته الحكومة الإسرائيلية في الأصل وراء الكواليس – حوّل التركيز بعيدًا عن حماية اليهود من الكراهية إلى حماية إسرائيل من الانتقاد.
