مع اقتراب الانتخابات.. فرنسا تتمسك بسياسة التجارة المفتوحة للاتحاد الأوروبي

قال دبلوماسيون إن فرنسا التي تواجه انتخابات رئاسية في غضون أسابيع، أوقفت تحركات لتخليص اتفاق تجاري بين الاتحاد الأوروبي والمكسيك سيسمح باستيراد 20 ألف طن من لحوم البقر وتريد زيادة صعوبة الوصول إلى أسواق الكتلة.
يدير ثاني أكبر اقتصاد في الاتحاد الأوروبي فائضًا تجاريًا إجماليًا ثابتًا مع الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي وتستفيد شركاته من الرسوم الجمركية المنخفضة للصفقات التجارية، لكن حساسية المزارعين تجاه واردات لحوم البقر على وجه الخصوص تجعل التجارة شديدة الانفجار سياسيًا.
قد يشعل اتفاق تجاري جديد احتجاجات زراعية أو يغذي الخطاب المناهض للعولمة من قبل خصوم اليمين المتطرف، مما يعيق محاولة إعادة انتخاب الرئيس إيمانويل ماكرون في أبريل والانتخابات التشريعية في يونيو.
حث اتحاد اللحوم الفرنسي إنتربيف ماكرون على معارضة الصفقة وعرقلة المفاوضات الجارية التي قد تؤدي إلى مزيد من واردات اللحوم “شديدة التنافسية” من أمثال أستراليا ونيوزيلندا أو كتلة ميركوسور، التي تضم الأرجنتين والبرازيل وباراغواي وأوروغواي.
بشكل ملائم، تتولى فرنسا الرئاسة الدورية للكتلة في النصف الأول من العام، مما يمنحها الفرصة لتوجيه سياسة الاتحاد الأوروبي.
من بين الاتفاقيات التجارية التي كان من الطبيعي أن تُعرض على حكومات الاتحاد الأوروبي للموافقة عليها تحديث الصفقة الحالية مع المكسيك، والتي تم توقيعها في عام 2020، والتي من شأنها أن تسمح باستيراد 20 ألف طن من لحوم البقر.
تم بالفعل تعليق المحادثات التجارية مع أستراليا بعد الغضب الفرنسي من إلغاء عقد الغواصة.
كما علقت فرنسا اختتام المفاوضات لتحديث اتفاق التجارة مع تشيلي، وفقا لدبلوماسيين ومسؤولين في الاتحاد الأوروبي.
وقال دبلوماسي من الاتحاد الأوروبي: “وافقت المفوضية (الاتحاد الأوروبي)، بسبب أهمية الانتخابات والحساسيات المتعلقة بالتجارة والعولمة، على أنه لن يمر أي شيء. إنه أمر محبط. يمكننا الشكوى، لكن هذا هو الحال”.
قال متحدث باسم الحكومة الفرنسية إن فرنسا ليست هي من أبرمت الصفقات التجارية.
يشير وزير التجارة فرانك ريستر إلى أن تشيلي لديها رئيس جديد، والذي سيبدأ في مارس فقط وستحتاج إدارته إلى العمل مع المفوضية لوضع اللمسات الأخيرة على الصفقة. وقال إن الاتفاقية المكسيكية في يد المفوضية.
باريس لا تخلو من الحلفاء. بعض دول الاتحاد الأوروبي، التي لديها قطاعات زراعية كبيرة يجب حمايتها، تدعم باريس بهدوء.
يفضل العديد من المشرعين في الاتحاد الأوروبي أيضًا المزيد من المعاملة بالمثل والتجارة القائمة على القيم الأوروبية.
قال دبلوماسي كبير في الاتحاد الأوروبي: “هناك أكثر من مجرد بصمات فرنسية على هذا الشلل التجاري”.
يعتقد بعض الدبلوماسيين وخبراء التجارة أن هذه مجرد وقفة نظرًا لأن أصحاب الرئاسة الدورية للاتحاد الأوروبي هم الأكثر حرية في التفكير في جمهورية التشيك والسويد.
ويقول آخرون إن ذلك يقوض مصداقية الكتلة بين الشركاء التجاريين، الذين أمضوا سنوات في التفاوض على الصفقات مع المفوضية، ليجدوا أنها تستغرق سنوات أخرى حتى يتم بيعها إلى المشرعين والحكومات في الاتحاد الأوروبي.
كما أن هناك مسألة توقيت من حيث الزعماء والسياسة الداخلية والدورة الانتخابية.
وقال هوسوك لي-ماكياما، مدير مركز الأبحاث التجارية ECIPE: “السؤال هو ما إذا كانت النجوم متوائمة. بالنسبة لاتفاقيات الاتحاد الأوروبي مع اليابان وفيتنام، كانت متوازنة ، لكن ربما لم يحدث ذلك مرة أخرى”.
على النقيض من ذلك ، فإن فرنسا متحمسة لمزيد من تدابير الحماية التجارية.
وتريد الموافقة بحلول أوائل مارس آذار على التشريع المصمم للحد من مقدمي العطاءات الأجانب لعقود المشتريات العامة في الاتحاد الأوروبي إذا لم ترد بلدانهم بالمثل.
كما أنها تراقب باهتمام مراجعة شروط إبرام اتفاقية تجارة حرة مع أوروبا.
تركز الأخيرة على المعايير البيئية والعمالية التي تصر الكتلة على أن شريكها في التجارة الحرة يجب أن يلتزم بها.
لكن فرنسا أثارت الدهشة بحديثها عن الحاجة إلى “بنود مرآة”.
يقول ريستر إن مثل هذه البنود موجودة بالفعل في حظر هرمونات النمو في اللحوم أو في خطط للحد من التجارة في المنتجات المرتبطة بإزالة الغابات.
يشعر أعضاء الاتحاد الأوروبي الآخرون بالقلق من أنهم قد يذهبون إلى أبعد من ذلك بكثير، لردع الشركاء المحتملين الذين قد يحتاجون إلى عكس ممارسات العمل في الاتحاد الأوروبي دون التزام الاتحاد الأوروبي بمحاكاة ممارساتهم.
قال بيرند لانج، الرئيس المؤثر للجنة التجارة بالبرلمان الأوروبي، إن الاتحاد الأوروبي يتعلم، إلى جانب اقتصادات أخرى، أن السياسة التجارية يجب أن تأخذ العمال والبيئة في الاعتبار بشكل أكبر.
وقال: “النظرية القديمة للتجارة القائمة على ريكاردو وسميث، والتي تقول إنك تسحب القيود التجارية فقط وسيأتي النمو، بما يعود بالفائدة على الجميع ، هي نظرية خاطئة تمامًا”.



