الحرب في أوكرانيا وتداعياتها على الاتحاد الأوروبي

تسببت حرب روسيا ضد أوكرانيا بالفعل في مقتل الآلاف، ولكنها تسببت أيضًا في أضرار اقتصادية كبيرة على مستوى العالم.

نحن بحاجة للتعامل مع تأثير هذه الصدمة الثالثة غير المتكافئة خلال 15 عامًا، في الداخل والخارج. اتفق زعماء الاتحاد الأوروبي في القمة غير الرسمية في فرساي على تعزيز مرونة الاقتصاد الأوروبي، وخفض وارداتنا من الطاقة بشكل جذري من روسيا، والمضي قدمًا في التعزيز الجاد للدفاع الأوروبي.

إن الحرب التي بدأها فلاديمير بوتين ضد أوكرانيا لها بالفعل عواقب اقتصادية كبيرة في روسيا، حيث فقد الروبل نصف قيمته وارتفع معدل التضخم. بورصة موسكو مغلقة.

كما غادرت العديد من الشركات العالمية، مثل Ikea و McDonald’s و Visa و MasterCard البلاد.

من المتوقع أن ينكمش الاقتصاد الروسي بنسبة 15٪ على الأقل هذا العام. وبسبب الضعف والعزلة، تخاطر روسيا بأن تصبح شديدة الاعتماد على الصين في المستقبل.

ومع ذلك، فإننا نشهد أيضًا تأثيرات كبيرة في أوروبا، مع ارتفاع أسعار الطاقة وغيرها من الأسعار، ومن المحتمل أن نستمر في ذلك.

علينا، داخل الاتحاد الأوروبي، أن نقبل أيضًا دفع الثمن لوقف هذه الحرب الفظيعة وغير المبررة: يعتمد مستقبل أمننا وديمقراطياتنا على ذلك. الثمن الذي يجب دفعه هو ثمن الحرية.

الحرب في أوكرانيا هي الصدمة الثالثة غير المتكافئة، كما يسميها الاقتصاديون، التي شهدها الاتحاد في العقدين الماضيين، بعد الأزمة المالية والاقتصادية لعام 2008 وأزمة منطقة اليورو التالية ووباء كوفيد-19.

والصدمة غير المتكافئة هي التغيير المفاجئ في الظروف الاقتصادية التي تؤثر على بعض دول الاتحاد الأوروبي أكثر من غيرها.

في الواقع، للحرب في أوكرانيا تأثير أكبر بكثير على البلدان المجاورة بسبب تدفق اللاجئين واعتمادهم الشديد على الغاز الروسي.

لمنع الصدمات غير المتكافئة من إضعاف الاتحاد الأوروبي ، نحتاج إلى زيادة قدرتنا على إظهار التضامن مع البلدان الأكثر تضررًا.

هذا ما فعلناه بعد أزمة 2008-2009، حتى لو كنا بطيئين في القيام بذلك. هذا ما فعلناه في مواجهة الأثر الاقتصادي لوباء كوفيد-19، سواء من خلال تجميع مشتريات اللقاح أو من خلال خطة الاتحاد الأوروبي للجيل القادم. هذا أيضًا ما نحتاج إلى القيام به الآن.

كانت عواقب الحرب في أوكرانيا في قلب الاجتماع غير الرسمي لزعماء الاتحاد الأوروبي في فرساي.

اتفق رؤساء الدول والحكومات على التخلص التدريجي من اعتمادنا على واردات الغاز والنفط والفحم الروسي في أقرب وقت ممكن.

في موازاة ذلك، سيتناول رؤساء الدول والحكومات تأثير ارتفاع أسعار الطاقة على مواطني وشركات الاتحاد الأوروبي في الاجتماع القادم للمجلس الأوروبي في 24-25 مارس.

على وجه الخصوص، ربما نحتاج إلى إعادة التفكير في نظام تسعير الكهرباء بالجملة لدينا، والذي يتم دفعه حاليًا لجميع مصادر الطاقة بواسطة أسعار الغاز، على الرغم من أن توليد الطاقة باستخدام الغاز هو جزء صغير جدًا من الكل.

هذه الخطة لها العديد من التداعيات الداخلية الهامة على الاتحاد الأوروبي، ولكن أيضًا على سياسته الخارجية.

تتمثل الطرق الثلاث لخفض اعتمادنا على روسيا في تنويع الإمدادات وكفاءة الطاقة وتسريع مصادر الطاقة المتجددة.

على صعيد التنويع، نحتاج إلى زيادة مشترياتنا من الغاز الطبيعي المسال (LNG) من موردين مثل الولايات المتحدة وقطر والنرويج والمنتجين الأفارقة وغيرهم.

لتحقيق ذلك، نحتاج بشكل خاص إلى البنية التحتية القادرة على استقبال الغاز الطبيعي المسال ومعالجته.

يتم توزيعها حاليًا بشكل غير متساوٍ للغاية في أوروبا مع وجود العديد منها في إسبانيا، على سبيل المثال، ولكن لا شيء تقريبًا في ألمانيا أو في بلدان وسط وشرق أوروبا.

ومع ذلك، فإننا نفتقر حاليًا إلى خطوط الأنابيب الكافية بين إسبانيا وبقية القارة. سيتعين علينا إنشاء بنية تحتية جديدة وتنظيم أنفسنا لتجميع إمدادات الغاز الطبيعي المسال هذه.

بالإضافة إلى ذلك، يجب أن نحد من استهلاك الطاقة في الاتحاد الأوروبي، وبالتالي حاجتنا إلى الغاز ، ولكن أيضًا للنفط والفحم، حيث تعتبر روسيا أيضًا موردنا الرئيسي.

وإلا فإن جهودنا لتقليل اعتمادنا على روسيا قد تؤدي إلى ارتفاع حاد في فاتورة الطاقة الإجمالية للاتحاد الأوروبي.

كما نحتاج أيضًا إلى تجنب مجرد استبدال اعتماد خارجي مفرط بآخر.