تقدمت مجموعة NSO الإسرائيلية لتصنيع برامج التجسس باستئناف إلى المحكمة العليا الأمريكية بشأن دعوى قضائية رفيعة المستوى رفعتها خدمة الرسائل على واتساب.
في ملفها، قالت NSO إنه يجب الاعتراف بها كوكيل حكومي أجنبي، وبالتالي يحق لها التمتع بالحصانة السيادية بموجب قانون الولايات المتحدة.
يستأنف الطلب زوجًا من أحكام المحاكم الفيدرالية السابقة التي رفضت الحجج المماثلة المقدمة من الشركة الإسرائيلية.
وقالت NSO في التماسها إنه كان من الأهمية بمكان أن تحكم المحكمة العليا في مسألة الحصانة الأجنبية السيادية، والتي لها تداعيات كبيرة على الأمن القومي للحكومات في جميع أنحاء العالم، وقد تم تلقيها بأحكام مختلطة في المحاكم الأدنى درجة.
وكتبت في الملف أن “العديد من الدول، بما في ذلك الولايات المتحدة، تعتمد على متعاقدين من القطاع الخاص لإجراء أو دعم الأنشطة الحكومية الأساسية”.
“إذا لم يتمكن هؤلاء المتعاقدون أبدًا من الحصول على حصانة … فقد تجد الولايات المتحدة ودول أخرى قريبًا عملياتها العسكرية والاستخباراتية تعطلت بسبب الدعاوى القضائية ضد وكلائها.”
قامت الشركة الأم لـ واتساب، فيسبوك، التي تسمى الآن ميتا، بمقاضاة NSO في عام 2019 بزعم استهداف حوالي 1400 مستخدم لخدمة المراسلة المشفرة ببرامج تجسس متطورة للغاية.
تحاول منع NSO من منصات وخوادم فيسبوك وتسعى للحصول على أضرار غير محددة.
تم دعم الدعوى من قبل عدد من عمالقة التكنولوجيا في الولايات المتحدة، بما في ذلك مايكروسوفت وجوجل.
وفي وقت لاحق رفعت شركة آبل دعوى قضائية مماثلة ضد الشركة الإسرائيلية.
يسمح منتج NSO الرئيسي، بيغاسوس، للمشغلين بالتسلل سراً إلى الهاتف المحمول للهدف، والوصول إلى الرسائل وجهات الاتصال والكاميرا والميكروفون وسجل الموقع.
تقول إنها تبيع المنتج فقط لوكالات إنفاذ القانون الحكومية للقبض على المجرمين والإرهابيين وأن جميع المبيعات تمت الموافقة عليها من قبل وزارة الدفاع الإسرائيلية.
في الصيف الماضي، أظهرت سلسلة من التحقيقات بتنسيق من “قصص ممنوعة” كيف استخدمت الحكومات “بيغاسوس” للتجسس على النشطاء والصحفيين والمعارضين السياسيين.
وقد اتُهمت حكومات مثل المملكة العربية السعودية والمغرب والبحرين والإمارات العربية المتحدة باستخدام برامج التجسس.
نفت NSO هذه المزاعم وقالت إن برامجها تستخدم بشكل أساسي من قبل الحكومات لمنع الجريمة والإرهاب.
وتقول الشركة المصنعة لبرامج التجسس إنها لا تتحكم في كيفية استخدام عملائها للمنتج ولا يمكنها الوصول إلى البيانات التي تجمعها، على الرغم من أنها تدعي أن لديها ضمانات لمنع الانتهاكات. يقول النقاد إن الضمانات غير كافية.
من غير الواضح ما إذا كانت المحكمة العليا ستتولى القضية، وقد يستغرق قرار القيام بذلك شهورًا.
ومع ذلك، فإن الحكم لصالح NSO يمكن أن يوفر الحماية من عملية الاكتشاف التي قد تكشف عن عملائها وأسرارها التكنولوجية.
وقالت واتساب في بيان إن “برامج التجسس الخاصة بـ NSO تنتهك حقوق المواطنين والصحفيين ونشطاء حقوق الإنسان في جميع أنحاء العالم ويجب وقف هجماتهم”.
وقالت المحكمة: “رفضت محكمتان أمريكيتان بالفعل محاولة NSO المفتعلة للحصول على الحصانة، ونعتقد أنه لا يوجد سبب يدعو المحكمة العليا للاستماع إلى محاولتها الأخيرة لتجنب المساءلة”، مضيفة أن العديد من مجموعات حقوق الإنسان وشركات التكنولوجيا لديها قال منح الحصانة لشركات برامج التجسس “سيكون خطرا على العالم”.
في مناسبتين منفصلتين، حكمت المحاكم الفيدرالية ضد مزاعم NSO بالحصانة الأجنبية – مرة في قضية واتساب ومرة أخرى في قضية آبل.
في العام الماضي، تم إدراج NSO أيضًا في القائمة السوداء من قبل وزارة التجارة الأمريكية، مما يحد من وصولها إلى التكنولوجيا الأمريكية.
وقال مسؤولون أمريكيون إن منتجات الشركة متواطئة في “القمع العابر للحدود”.
بالإضافة إلى الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة، تواجه الشركة أيضًا عددًا من التحديات القانونية في جميع أنحاء العالم، وآخرها يأتي من الناشط الحقوقي الفرنسي الفلسطيني والسجين السياسي صلاح حموري بشأن اختراق هاتفه.
