شولتز يدلي بشهادته بشأن التعامل مع الاحتيال الضريبي بمليارات اليورو

سيدلى المستشار الألمانى أولاف شولتز بشهادته أمام المشرعين اليوم الجمعة بشأن دوره كرئيس لبلدية هامبورج فى معالجة الاحتيال الضريبى بمليارات اليورو فى قضية تهدد بتشويه صورته حتى فى الوقت الذى يخوض فيه أزمات متعددة.

في مخطط “cum-ex” أو تجريد الأرباح، يتداول البنوك والمستثمرون بسرعة بأسهم الشركات في يوم توزيع الأرباح، مما يؤدي إلى طمس ملكية الأسهم والسماح لأطراف متعددة باستعادة التخفيضات الضريبية على أرباح الأسهم بشكل خاطئ.

اتخذت الثغرة، التي أُغلقت الآن، بُعدًا سياسيًا في ميناء هامبورغ الشمالي بسبب تباطؤ السلطات تحت رئاسة بلدية شولتز في المطالبة بسداد ملايين اليورو التي حصل عليها بنك واربورغ المحلي بموجب مخطط.

ودفعت واربورغ، التي تلعب دورًا كبيرًا في ثاني أكبر مدينة في ألمانيا، فاتورتها الضريبية بحوالي 50 مليون يورو (50.31 مليون دولار) بعد تدخل وزارة المالية الفيدرالية.

وتهدد القضية بتقويض المستشار حتى في الوقت الذي يحاول فيه توحيد ائتلافه المنقسم في مواجهة الاستياء العام من تضخم الطاقة المتصاعد.

تتراجع شعبيته بالفعل عن شعبية وزراء الاقتصاد والخارجية، بينما يعتقد 58٪ فقط من الألمان أنه يقوم بعمل جيد مقارنة بمتوسط ​​يبلغ 70٪ لسلفه أنجيلا ميركل خلال 16 عامًا في المنصب.

في غضون ذلك، تراجع حزبه الديمقراطي الاجتماعي (SPD) إلى المركز الثالث في استطلاعات الرأي خلف المحافظين المعارضين والشركاء الصغار في الائتلاف حزب الخضر.

وقال ريتشارد سيلماكر، ممثل المحافظين المعارضين في اللجنة، لمحطة إن تي في: “كل شيء ينبعث من السماء ولا يمكن أن يحدث بدون تأثير سياسي”.

ومن المقرر أن يواجه شولتز، الذي رفض أي تلميحات بشأن أي مخالفة في تعامله مع القضية، لجنة تحقيق برلمانية في هامبورغ تحقق في الأمر في جلسة استماع يوم الجمعة من الساعة 1400 بتوقيت وسط أوروبا (1200 بتوقيت جرينتش).

وقال شولتز للصحفيين مؤخرا “هذه قضية منذ عامين ونصف العام”. “تمت دراسة عدد لا يحصى من الملفات ، وتم سماع عدد لا يحصى من الأشخاص. والنتيجة دائمًا: لم يكن هناك تأثير سياسي”.

ومنح وزير المالية كريستيان ليندنر، من حزب الائتلاف الأصغر، الديمقراطيين الأحرار المؤيدين لقطاع الأعمال، والذي يتخلف أيضًا في استطلاعات الرأي، دعمه للمستشار.

قال ليندنر لصحيفة Rheinische Post: “لقد فهمت دائمًا أن أولاف شولتز شخص نزيه، سواء كنت في المعارضة أو كما هو الحال الآن في الحكومة – وليس لدي أي سبب للشك في ذلك الآن”.

التزم الخضر البارزون الصمت بشأن هذه القضية بعد انتقاد شولتز بشأنها أثناء وجوده في المعارضة.

وأثارت عناوين الأخبار الأخيرة التي تفيد بأن المدعين الذين يحققون في المخطط في هامبورغ اكتشفوا 200 ألف يورو في خزينة سياسي محلي من حزب الديمقراطيين الاشتراكيين الحاكمين في شولتز، الشكوك حول التدخل السياسي لصالح البنك.

نفى شولز أي علم بهذه الأموال أو مصدرها، وقال إنه لم يعد على اتصال بالنائب المعني. ولم يرد النائب على طلب للتعليق.

واجهت المستشارة بالفعل نواب هامبورغ العام الماضي وأقرت بعقد سلسلة من الاجتماعات مع رئيس واربورغ آنذاك، لكنه قال إنه لا يمكنه تذكر التفاصيل.

قال سيلماكر: “إنه يعترف فقط بما يمكن إثباته”.

وكتبت مجلة دير شبيجل نقلاً عن تقرير المدعين أن إحدى النتائج التي توصل إليها المدعون مؤخرًا هي التناقض بين العديد من إدخالات التقويم لسلطات هامبورغ التي تذكر بنك واربورغ و “كوم إكس” ورسائل البريد الإلكتروني القليلة حول هذا الموضوع.

ونقل شبيجل عن التقرير قوله “هذا يشير إلى حذف مستهدف (لرسائل البريد الإلكتروني)”.

قال ممثل منظمة الشفافية الدولية ، ستيفان أوم ، إنه من غير المعقول ببساطة ألا يتذكر شولز مناقشاته مع رئيس واربورغ.