شمال إفريقيا “ساحة اختبار” لتكنولوجيا المراقبة في الاتحاد الأوروبي

ذكرت تقارير جديدة بشأن الاستعانة بمصادر خارجية لتقنيات المراقبة المثيرة للجدل من قبل الاتحاد الأوروبي إلى دول شمال إفريقيا ومنطقة الساحل بدون شفافية أو تنظيم.

كما يتم توجيه التمويل والمعدات والتدريب إلى دول ثالثة عبر حزم المساعدات، حيث تستخدم الحكومات الاستبدادية المعدات والتقنيات لمراقبة السكان المحليين.

خارج حدود أوروبا، يتم مراقبة تحركات طالبي اللجوء ويتم استخدامها في النهاية لتقييم طلبات اللجوء الخاصة بهم.

قالت أنتونيلا نابوليتانو، معدة تقرير لمجموعة حقوق الإنسان الأورو-متوسطية، إن تنفيذ هذه المشاريع غير شفاف ويفتقر إلى الاعتبار المناسب لحقوق المدنيين وحماية بياناتهم.

وأضافت نابوليتانو: “لا توجد ضمانات كافية في تلك البلدان. لا توجد قوانين لحماية البيانات”. “أعتقد أن المفارقة هنا هي أن نقل الحدود يعني زيادة عدم الاستقرار في هذه البلدان.”

شبكة التمويل المعقدة للمشاريع وتنوع الجهات الفاعلة التي تنفذها يجعل من الصعب تتبع مسار الأموال.

وذكرت نابوليتانو: “هذا يُمكِّن الدول من تنفيذ عمليات بشفافية أو مساءلة أو تنظيم أقل بكثير مما هو مطلوب من الاتحاد الأوروبي أو أي حكومة في الاتحاد الأوروبي”.

كما أن نشر التقنيات التجريبية على الحدود غير منظم إلى حد كبير.

بينما حدد الاتحاد الأوروبي تنظيم الذكاء الاصطناعي كأولوية، فإن قانون الذكاء الاصطناعي الخاص به لا يحتوي على أي نص صارم لاستخدام تقنيات مراقبة الحدود.

وأضافت: “إنها تخلق نظامًا من مستويين”. “الأشخاص الذين يتنقلون خارج الاتحاد الأوروبي لا يتمتعون بنفس الحقوق بحكم تصميمهم.”

كما تم إعادة مراقبة المهاجرين أثناء تنقلهم خارج أوروبا إلى داخل أوروبا.

وجد تقرير منظمة الخصوصية الدولية الذي نُشر في مايو أن خمس شركات تعمل على وضع علامات GPS لطالبي اللجوء لصالح وزارة الداخلية البريطانية.

قالت لوسي أوديبرت، المسؤولة القانونية في شركة الخصوصية الدولية “Privacy International”: “لقد تم توسيعها بشكل كبير في العامين الماضيين”.

كما يتم نشر أشكال أخرى أقل واقعية من المراقبة لمراقبة طالبي اللجوء.

قال أوديبرت: “نعلم، على سبيل المثال، أن وزارة الداخلية تستخدم وسائل التواصل الاجتماعي كثيرًا … لتقييم مدى صحة ادعاءات الأشخاص في طلبات الهجرة الخاصة بهم”.

ووفقا للتقارير، فإن معدات المراقبة والتدريب يقدمها الاتحاد الأوروبي إلى دول ثالثة تحت ستار حزم مساعدات التنمية.

وهي تشمل صندوق الاتحاد الأوروبي الاستئماني للطوارئ لأفريقيا (EUTF لأفريقيا) والآن أداة الجوار والتنمية والتعاون الدولي.

تستشهد التقارير بحالات متعددة من كيفية عمل أدوات التمويل هذه في تعزيز وكالات إنفاذ القانون في الجزائر ومصر وليبيا وتونس، وتزويدها بالمعدات والتدريب الذي استخدموه بعد ذلك ضد السكان المحليين.

خصص الاتحاد الأوروبي لاتحاد الأوروبي لإفريقيا 15 مليون يورو (16.5 مليون دولار أمريكي) لتمويل هذه البلدان لتدريب مجموعة من “المتخصصين السيبرانيين” في المراقبة عبر الإنترنت واستخراج البيانات من الأجهزة الذكية.

كشف تحقيق أجرته منظمة الخصوصية الدولية في دور CEPOL، وكالة تدريب إنفاذ القانون التابعة للاتحاد الأوروبي، أنها قدمت تدريبات على مراقبة الإنترنت لأفراد من قوات الشرطة الجزائرية.

يسلط التحقيق الضوء على الصلة المحتملة بين هذه التكتيكات، التي تتعارض مع سياسات الاتحاد الأوروبي الخاصة بشأن المعلومات المضللة، وموجة التضليل والرقابة عبر الإنترنت التي تحركها حسابات وهمية موالية للنظام في أعقاب احتجاجات الحراك 2019 في الجزائر.

بالنسبة للصحفي ماتياس مونروي، جاء التطور الكبير في مراقبة الحدود بعد ما يسمى بأزمة الهجرة في عام 2015، والتي غذت تطوير المجمع الصناعي لمراقبة الحدود.

قبل ذلك، كانت وكالة الحدود الأوروبية، فرونتكس، تعتمد بالكامل على الدول الأعضاء للحصول على المعدات.

ولكن بعد عام 2015، يمكن للوكالة الحصول على ملكيتها الخاصة.

قال مونروي: “أول شيء فعلوه: نشروا عطاءات لطائرات مأهولة أولاً ثم بدون طيار. وكلا العطاءين في أيدي مشغلين خاصين”.

يتم تشغيل طائرات فرونتكس بدون طيار الآن من قبل شركة إيرباص البريطانية.

وقال مونروي: “اكتشف طاقم إيرباص قارب كروتوني”، في إشارة إلى حطام سفينة قبالة ساحل كروتوني بإيطاليا في فبراير.

“لكن الجميع قالوا إن فرونتكس رصدت القارب. لا، لقد كانت إيرباص. من الصعب للغاية تتبع المسؤولية، لذا إذا كانت هذه المراقبة قد أعطيت لمشغلي القطاع الخاص، فمن المسؤول؟”

ما يقرب من 100 شخص لقوا حتفهم في الحطام.

منذ عام 2015، مع توسع المجمع الصناعي لمراقبة الحدود، تركزت رقمنته ومراقبته بشكل متزايد في أيدي جهات خاصة.

وقال مونروي: “أرى هذا على أنه اتجاه وسأقول إنه خطير للغاية”.