بالنسبة لقادة ألمانيا، لم يكن الأمر سهلاً على الإطلاق عندما يأتي الرئيس التركي رجب طيب أردوغان إلى المدينة. هذه المرة، لا يمكن أن تكون الأمور أكثر صعوبة.
منذ اندلاع الحرب بين إسرائيل وحماس، أوضح أردوغان بشكل واضح للغاية إلى أي جانب يقف.
وقد أشار إلى حماس، التي صنفها الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة منظمة إرهابية، باعتبارها ” مجموعة تحرير ” “تخوض معركة لحماية أراضيها وشعبها”. وعلى النقيض من ذلك، وصف إسرائيل بأنها “دولة إرهابية” واتهمها باحتضان “الفاشية”.
وفي خطابه أمام مجموعته البرلمانية هذا الأسبوع، أضاف أردوغان نبرة تهديد: “إسرائيل، نهايتك قريبة”.
وسيصل أردوغان يوم الجمعة في زيارة رسمية إلى برلين، حيث سيلتقي بالمستشار أولاف شولتز والرئيس فرانك فالتر شتاينماير. ومن المرجح أن تكون المحادثات مؤلمة للغاية.
وبعد محاولة أولية للعب دور دبلوماسي ووساطة في الحرب، انقلب أردوغان ليصبح واحداً من أكثر مؤيدي حماس صخباً بين زعماء الشرق الأوسط، مما أثار غضب حلفاء تركيا الأوروبيين والولايات المتحدة في هذه العملية.
وبالنسبة للحكومة الألمانية، يخلق خطاب أردوغان مشكلة خاصة، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه يحظى بإعجاب واسع النطاق بين الأتراك في ألمانيا، موطن أكبر جالية تركية في العالم.
ويعلن الزعماء الألمان أنه نظراً لماضي بلادهم النازي والمسؤولية التاريخية عن المحرقة، فإن وجود إسرائيل وأمنها يشكل ” دولة ” أو نموذجاً مثالياً يشكل جوهر هوية ألمانيا كدولة.
وعلى هذا النحو، جادل البعض في ألمانيا بأنه كان ينبغي إلغاء دعوة أردوغان – أو على الأقل يجب توبيخه علنًا بسبب أي تعليقات مؤيدة لحماس خلال زيارته.
وقالت ريكاردا لانغ، الرئيسة المشاركة لحزب الخضر : “أتوقع كلمات واضحة للغاية من أولاف شولتز وكذلك من الرئيس تستهدف هذه التصريحات التي لا تطاق من قبل أردوغان”.
وتسببت تعليقات الرئيس التركي في زيادة التأكيد على العلاقات المتوترة بالفعل مع زعماء الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة، والذين يطرح عليهم السؤال التالي: متى تذهب أقوال أردوغان وأفعاله إلى أبعد مما ينبغي، مما يؤدي إلى تمزق أعمق؟
يتمتع أردوغان بتاريخ طويل من الإدلاء بتصريحات تحريضية – وليس فقط بشأن إسرائيل. وفي عام 2017، بعد أن منعت السلطات الحكومية الهولندية تجمعا حاشدا في روتردام حيث كان من المقرر أن يظهر وزير الخارجية التركي، وصفهم أردوغان بـ ” فلول النازية والفاشيين “.
وفي العام نفسه، عندما قالت المستشارة الألمانية آنذاك أنجيلا ميركل إنه ينبغي للاتحاد الأوروبي أن يعيد النظر في علاقته مع تركيا، وصف أردوغان موقفها بأنه “نازية”.
إن الصعوبة التي يواجهها أردوغان ليست مجرد كلام خطابي. لقد جعلت قبضته الاستبدادية المتزايدة على الدولة التركية والمحاكم ووسائل الإعلام من محاولة انضمام البلاد إلى الاتحاد الأوروبي مفهوماً نظرياً بحتاً تقريباً ــ ولا يمكن تصوره تقريباً، في ظل الوضع الحالي.
ومع ذلك، لا يزال زعماء الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة يعتقدون أن مصالحهم تتحقق على أفضل وجه من خلال الحفاظ على علاقات مستقرة مقبولة مع أردوغان.
فتركيا، في نهاية المطاف، عضو في حلف شمال الأطلسي ويُنظر إليها على أنها ذات أهمية حاسمة للأمن الإقليمي.
بالنسبة لشولز على وجه الخصوص، تعد العلاقات مع أردوغان أمرًا أساسيًا لهدف حكومته المتمثل في تقليل عدد طالبي اللجوء الذين يدخلون الاتحاد الأوروبي من تركيا.
ومن المعروف عن أردوغان استعداده لاستخدام هذا النفوذ لانتزاع التنازلات. على سبيل المثال، قام أردوغان بتأخير محاولة السويد للانضمام إلى حلف شمال الأطلسي (الناتو)، مما دفع السويد إلى إلغاء الحظر المفروض على تصدير المعدات العسكرية إلى تركيا، من بين تنازلات أخرى، في محاولة لكسب تأييد أردوغان.
وقالت نانسي بيلوسي، الرئيسة السابقة لمجلس النواب الأمريكي، عن أردوغان خلال زيارة إلى برلين الأسبوع الماضي: “لا شيء يفاجئني بشأن ما قد يفعله”.
وفي الواقع، قبل الحرب بين إسرائيل وحماس، كان أردوغان يسعى إلى إقامة علاقات أوثق مع إسرائيل. وفي سبتمبر/أيلول، التقى شخصياً برئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو للمرة الأولى على هامش الجمعية العامة للأمم المتحدة في نيويورك.
يبدو أن تلك الأيام قد ولت منذ فترة طويلة. ويعمل أردوغان الآن على إثارة وتغذية الغضب التركي بشأن مقتل المدنيين بسبب القصف الإسرائيلي لغزة.
ويقول المحللون إن أردوغان يطمح إلى أن يكون الزعيم الأعلى للعالم الإسلامي، وليس لديه أي مخاوف بشأن إزعاج الحلفاء الأوروبيين والولايات المتحدة في هذه العملية.
