عودة أتباع أوربان في فترة الإغلاق العام في محاولة لإنقاذ ماء الوجه

قال جوزيف سزاير، عضو البرلمان الأوروبي السابق المجري الذي فر من حفل عام 2020 الذي وصفته الصحافة البلجيكية بأنه حفل مارق لكسر الإغلاق من الرجال العراة والمخدرات، إن الهروب من خلال النافذة بدا أسهل طريقة لتجنب الفضيحة.

وكما يعلم الجميع في بروكسل، فإن جهوده باءت بالفشل. واختفى السياسي، وهو أحد مؤسسي حزب فيدس الذي يتزعمه فيكتور أوربان وحليف رئيس الوزراء المجري منذ فترة طويلة، عن دائرة الضوء لمدة أربع سنوات بعد الفضيحة.

لكنه عاد الآن – ويريد توضيح بعض الأمور. وقد صدر مؤخرا كتاب عن مسيرته السياسية بعنوان “على خط المواجهة”، في حين يتولى سزاير دورا جديدا في قيادة مؤسسة فكرية جديدة ، معهد أوروبا الحرة، وهو جزء من شبكة القوة الناعمة اليمينية التي يتزعمها أوربان.

كان سزاير شخصية رئيسية في المجتمع السياسي لأوربان لعقود من الزمن. ومثله كمثل قيادات الحزب، كان منخرطاً بعمق في النشاط الطلابي السري في ثمانينيات القرن العشرين والذي أدى إلى ظهور واحدة من أولى الحركات الاجتماعية المستقلة في المجر: تحالف الشباب الديمقراطيين، أو فيدس باختصار.

إن الاختصار هو تلاعب بالكلمة اللاتينية ” fides” والتي تعني الولاء. وقد ظل جوهر المجموعة مخلصًا لبعضه البعض، حتى عندما تحولوا من نشطاء متطرفين إلى سياسيين ليبراليين في تسعينيات القرن العشرين، ثم رأوا فرصة للسيطرة على المشهد السياسي اليميني المجري.

ورغم أن حزب فيدس متحالف الآن مع قوى اليمين المتطرف في أوروبا، قال سزاير إن مجتمعه السياسي يقوم على نفس القيم التي كان يتبناها في نهاية العصر الشيوعي: “العمل الجاد والقانون والحرية”.

لكن أوربان أوضح أيضًا ما لا يتماشى مع مجتمعه: “الحفل الخاص” في بروكسل، كما وصفه سزاير ، اعتبره رئيس الوزراء المجري “غير قابل للدفاع عنه”، وهو الذي استهدف حقوق المثليين جنسياً لسنوات.

استقال سزاير وترك حزب فيدس، رافضًا التعليق على القضية. ومع ذلك، فقد أخبر بوليتيكو لماذا ترك الحزب من خلال نافذة ونزل إلى ماسورة الصرف سيئة السمعة .

“حسنًا، إذا كان بإمكانك ترك الحفل بهذه الطريقة، فلن يكون هناك شيء بعد ذلك ولن تحدث فضيحة كبيرة”، قال عضو البرلمان الأوروبي السابق. وعندما سُئل عما إذا كان من الأسهل انتظار وصول الشرطة إلى مكان الحادث، قال: “لم يحدث شيء إجرامي”.

وعلى الرغم من أن الشرطة عثرت على بعض المخدرات المؤثرة على العقل في حقيبة ظهر عضو البرلمان الأوروبي السابق، أكد سزاير أنه تمت تبرئته من قبل المحكمة من تهمة حيازة المخدرات ولم يدفع سوى غرامة قدرها 250 يورو لانتهاك قواعد الإغلاق.

وأشارت العديد من التقارير إلى أن حضور سزاجر للحفل كان بمثابة نفاق، حيث شنت حكومة أوربان حملة صارمة على حقوق المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية واتهمت بوصم المثليين جنسيا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسية.

لكن سزاجر نفى تهمة النفاق، وأصر على أنه لم يدلي بأي تصريحات كراهية أو معادية للمثليين جنسيا.

واعترف سزاجر بوجود مشاعر معادية للمثليين في مجتمعه السياسي، لكنه أصر على أن “الجميع مسؤول عن كلماته”. وقال النائب السابق في البرلمان الأوروبي أيضًا إن “هناك العديد من المواقف” التي يختلف فيها مع فيدس، “لكن في قضايا رئيسية – مثل موقف المجر من الحرب في أوكرانيا أو الانقسام مع حزب الشعب الأوروبي – لا يزال يقف وراء أوربان.

هذا هو الحال مع “قانون حماية الطفل”، والذي يقول المنتقدون إنه معادٍ لمجتمع الميم لأنه يقيد الحقوق من خلال الرقابة على التعليم الجنسي الشامل، ومساواة أنماط حياة مجتمع الميم بالاعتداء الجنسي على الأطفال، ومنع التبني للأزواج من مجتمع الميم، وتقييد المحتوى في وسائل الإعلام والإعلانات.

وقال سزاير في عدة مناسبات إنه لن يعلق على قضايا LGBTQ+ “بسبب مشاركته الشخصية”، لكنه أخبر بوليتيكو أنه “في المجر، لا يتم تقييد الحياة الخاصة لأي شخص بأي قانون لا يسمح له بالتمتع بهذه الحرية”.

وقال السياسي “إذا كانت أكبر مشكلة لحرية الصحافة هي تغليف الكتب” أو وضع جميع الأفلام مع قبلة مثلية بعد حظر التجول في الساعة العاشرة مساء، “فإننا نسير على ما يرام”.

وأضاف أنه يعتقد أن العديد من وسائل الإعلام انتهكت خصوصيته في تغطيتها للحادث الذي وقع قبل أربع سنوات (على الرغم من أنه وصف تغطية بوليتيكو بأنها “موضوعية بشكل مدهش”).

ولكنه لم يقم بتقديم أي اتهامات في تلك القضايا، قائلاً: “هذا هو القطار السريع الذي يمكنك الوقوف أمامه، ولكن مخلوقك الصغير الهش لن يكون قادرًا على منعه من الاصطدام بك”.

وهكذا قضت هذه القضية على مسيرة سزاجر السياسية التي استمرت ثلاثين عاماً. ويقول إنه خاطر بفقدان ثقة ناخبيه بفضيحة الحفلات الجنسية: “لم يكن بوسعي أن أفعل الكثير في هذا الموقف، باستثناء عدم إلحاق المزيد من الضرر بحزبي.

ولحسن الحظ، لم أفعل ذلك، لأن حزب فيدس لم يخسر أي أصوات في الانتخابات التالية فحسب، بل وكسب المزيد من الأصوات”.