ترامب في مواجهة المحاكم: معركتان مبكرتان تمهدان الطريق أمام معارك أخرى قادمة
يسعى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب إلى تجاوز الحدود القانونية عن قصد – اختبار حدود سلطته واستعداد المحكمة العليا المحافظة لتعزيزها في ظل معركته في مواجهة المحاكم.
وأجندة الصدمة والرعب التي يتبناها ترامب تعمل على تحريك العديد من المواجهات المستقبلية في المحكمة العليا. وتهدد هذه التحديات القانونية بإحباط بعض أولوياته وتأخير أجزاء من استعراضه السريع والحاسم للقوة.
وقد ألغى البيت الأبيض أمس تجميدًا على تريليونات الدولارات من المنح الفيدرالية – بعد يومين من إصداره، وبعد يوم واحد من قيام أحد القضاة بمنعه مؤقتًا من الدخول حيز التنفيذ.
وأثار التجميد حالة من الارتباك الهائل على أرض الواقع، وأعاد إشعال نقاش قانوني طويل الأمد حول ما إذا كان الرؤساء يتمتعون بسلطة رفض إنفاق الأموال التي خصصها الكونجرس.
وهذا سؤال دستوري خطير لا تستطيع الإجابة عليه في نهاية المطاف إلا المحكمة العليا.
وكان تجميد الإنفاق في طريقه إلى المحكمة العليا بسرعة منذ لحظة توقيعه. وقد تراجع البيت الأبيض هذه المرة، ولكنه مستعد ــ وفي كثير من الحالات حريص ــ لخوض العديد من هذه المعارك حتى النهاية.
كما تم حظر جهود ترامب لإنهاء حق المواطنة بالولادة من خلال أمر تنفيذي في المحكمة .
وقال قاضي المحكمة الجزئية الأميركية جون كوفنور من سياتل الذي أوقف مؤقتا تنفيذ خطط ترامب: “هذا أمر غير دستوري بشكل صارخ” .
لقد تم رفع العديد من الدعاوى القضائية بشأن أمر الجنسية في العديد من الولايات القضائية. لذا سيكون هناك المزيد من الأحكام بشأن هذه القضية مع تقدمها نحو المحكمة العليا.
ويعتقد خبراء قانونيون إلى حد كبير أن وزارة العدل ستواجه صعوبة كبيرة في بناء قضية ضد منح الجنسية بالولادة.
ينص التعديل الرابع عشر، جزئياً، على أن “جميع الأشخاص المولودين أو المجنسين في الولايات المتحدة … هم مواطنون أمريكيون”. وقد تم تفسير هذا لفترة طويلة على أنه يؤسس لمواطنة المولد.
ولكن في مجالات أخرى، سوف تكون إدارة ترامب في وضع أكثر ودية.
قال المفتشون العامون الذين أقالهم ترامب الأسبوع الماضي إن إقالاتهم كانت غير قانونية، مشيرين إلى قوانين الرقابة الفيدرالية.
ولكن رفع هذه المطالبات أمام المحكمة قد يأتي بنتائج عكسية. ذلك أن الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا تتبنى عموماً وجهة نظر واسعة النطاق فيما يتصل بسلطة الرئيس، بما في ذلك سلطة إقالة كبار المسؤولين في السلطة التنفيذية.
وقد رفعت النقابات التي تمثل العاملين في الحكومة دعاوى متعددة تتحدى الجدول F – الأمر التنفيذي الذي يحرم عشرات الموظفين الفيدراليين من حماية الخدمة المدنية، مما يجعل من الأسهل على ترامب (أو أي رئيس) فصلهم.
وتعتمد جهود ترامب لتقليص البيروقراطية بشكل كبير على الجدول “ف” – مما يعني أنها ستعتمد على نتائج تلك القضايا.
ورفعت منظمات المناصرة الليبرالية دعاوى قضائية بشأن قرار ترامب المفاجئ بمنح DOGE، التي تم تصورها في البداية كمجموعة استشارية خارجية، منزلاً داخل الحكومة . ويجادلون بأن هذا لا يمكن أن يحدث دون موافقة الكونجرس.
وهناك دعوى معلقة بشأن أمر ترامب بشأن السجناء المتحولين جنسياً. ومن المؤكد أن المزيد من قضايا الحقوق المدنية سوف تنشأ مع استمرار البيت الأبيض والوكالات الفيدرالية في إلغاء برامج التنوع والحماية للأشخاص المثليين جنسياً.
وقد تنتهي بعض التخفيضات في الإنفاق التي أقرها ترامب إلى المحكمة أيضًا.
وكل ما تقوم به إدارة ترامب، أو تحاول القيام به، من أي أهمية سوف ينتهي بها المطاف في المحكمة. ففي أقل من أسبوعين، أشعلت بالفعل معركتين من المرجح أن تضعا أسئلة دستورية هائلة أمام المحكمة العليا.
