أبدى مسؤولون ودبلوماسيون بريطانيون وأوروبيون ردود فعل مختلطة بين الألم والغضب إزاء تسريب رسائل خاصة بين كبار الشخصيات في حكومة دونالد ترامب الأميركية في محادثة سيجنال المسربة بشأن خطط لشن ضربات جوية ضد المتمردين الحوثيين في اليمن.
وفقًا لمجلة “ذا أتلانتيك”، التي أُضيف رئيس تحريرها عن طريق الخطأ إلى محادثة جماعية رفيعة المستوى، صرّح نائب الرئيس جيه دي فانس بأنه يكره “إنقاذ أوروبا مجددًا” من خلال شنّ العمل العسكري لحماية الشحن، وذلك بالأساس لصالح التجارة الأوروبية.
وردّ وزير الدفاع بيت هيجسيث على فانس قائلًا: “أشاركك تمامًا كراهيتك للاستغلال الأوروبي. إنه أمرٌ مثير للشفقة”.
قال دبلوماسي بريطاني إنهم تابعوا بذهول التسريب المذهل الذي ظهر ليلة الاثنين، واصفًا إياه بـ”الصادم”.
وأشار الدبلوماسي إلى أنه أكد الانطباع بأن فانس هو المحرك الرئيسي للعداء الأمريكي تجاه أوروبا. وأضاف أن هذا أجبر آخرين، بمن فيهم ترامب، على اتخاذ موقف أكثر صرامة لأنه “لا يريد أن يبدو أضعف من فانس”.
وفي العلن، حاول الوزراء والمسؤولون البريطانيون التقليل من الأضرار الناجمة عن الكشف عن هذه الوثائق، وأصروا على أن التحالف مع الولايات المتحدة قوي وأن الاتصالات لا تزال آمنة.
لكن وزير الدفاع البريطاني السابق، غرانت شابس، قال إن بعض أعضاء إدارة ترامب بحاجة ماسة إلى إعادة تثقيف بشأن حلفائهم. وأضاف أنه من الخطأ قولهم إن الجيوش الأوروبية لم تفعل شيئًا لمعالجة مشكلة استهداف الحوثيين المدعومين من إيران للشحن التجاري.
تضمنت الرسائل المسربة محادثةً حول كيفية إجبار أوروبا على “تعويض” الولايات المتحدة عن تكلفة العمل العسكري. في الواقع، كانت الضربات الجوية المخطط لها، والموضحة في مجموعة تطبيق سيجنال الخاصة، مدعومةً بطائرات بريطانية للتزويد بالوقود، وفقًا للتقارير.
نشر شابس على X: “أوافق على أن أوروبا يجب أن تبذل المزيد من الجهود في مجال الأمن. لكن على [رئيس الوزراء] السير كير [ستامر] تذكير الولايات المتحدة بأن المملكة المتحدة قادت من الصف الأمامي. لقد أذنتُ بأربع ضربات جوية لسلاح الجو الملكي البريطاني على الحوثيين، ودافعت البحرية الملكية عن الملاحة في البحر الأحمر. خاطرت قواتنا بحياتها لحماية التجارة. البعض في واشنطن بحاجة إلى تذكير”.
قال إد ديفي، زعيم حزب الديمقراطيين الليبراليين، وهو حزب معارض بريطاني: “من الواضح أن جيه دي فانس ورفاقه غير مؤهلين لإدارة دردشة جماعية، ناهيك عن أقوى قوة عسكرية في العالم. هذا يُثير قلق أجهزتنا الأمنية بشأن المعلومات الاستخباراتية التي نشاركها معهم”.
وفي أماكن أخرى من أوروبا، كانت النبرة بين الدبلوماسيين أكثر ميلا إلى الحزن والاستسلام.
لقد تلاشى أي أمل ربما كان لديهم في أن فانس وزملاءه كانوا يمارسون استعراضا علنيا للعدوان تجاه أوروبا بينما كانوا أكثر تعاطفا في السر.
قال دبلوماسي أوروبي، طلب عدم الكشف عن هويته، كغيره، ليقدم وجهة نظر صريحة: “من المثير للقلق رؤية أسلوبهم في الحديث عن أوروبا وهم يعتقدون أن لا أحد يستمع. لكن في الوقت نفسه، هذا ليس مفاجئًا… كل ما في الأمر أننا نرى الآن منطقهم بكل بهائه غير الدبلوماسي”.
فيما قال مسؤول في الاتحاد الأوروبي إن فانس “هو صاحب الأيديولوجية هذه المرة، لكنه لا بد أن يرتكب أخطاءً ويفشل في النهاية”. وأضاف المسؤول أنه بعد ذلك، ستعود الولايات المتحدة في مرحلة ما شريكًا موثوقًا به.
اتفق دبلوماسي أوروبي ثانٍ على أن التاريخ يُشير إلى أن أمريكا ستعود يومًا ما إلى دورها كحليف قوي لأوروبا. وقال الدبلوماسي: “في الوقت الحالي، ورغم الكلمات الدبلوماسية اللطيفة أحيانًا، فإن الثقة قد انهارت”. وأضاف: “لا تحالف بدون ثقة. لذا أعتقد أن على أوروبا بذل المزيد من الجهود، إذ لا خيار أمامها سوى ذلك”.
وفيما يتعلق بتحصيل الرسوم من الأوروبيين مقابل العملية، أضاف مسؤول كبير في الاتحاد الأوروبي: “لم نتلق الفاتورة بعد”.
