قالت صحيفة بوليتيكو إن جهود إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتقسيم أوروبا والصين بشأن الطاقة النظيفة فشلت فيما قال أحد المسؤولين إن الحجة الأميركية ضد التحول الأخضر تبدو “هادئة وغير ملائمة”.
وقد وصلت إدارة ترامب إلى المملكة المتحدة الأسبوع الماضي برسالة بسيطة: الصين لاعب خبيث يستفيد من سياسات المناخ المضللة، والعالم في وضع أفضل إذا ما قلد تبني أميركا الجديد للوقود الأحفوري.
ووجّهت مجموعة الدول الستين، التي اجتمعت في لندن لمناقشة مستقبل أمن الطاقة، كلماتٍ دافئةً لضيوفها من الولايات المتحدة. وأقرّ رئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر قائلاً: “سيكون الوقود الأحفوري جزءًا من مزيج الطاقة لدينا لعقود قادمة”.
وأضافت رئيسة المفوضية الأوروبية أورسولا فون دير لاين أن الاتحاد الأوروبي “لم ينسَ كيف تدخّلت الولايات المتحدة فورًا لتوفير الطاقة عندما كنا بحاجة إليها خلال أزمة الطاقة”.
لكن الوزراء المجتمعين كانوا يتطلعون إلى ما هو أبعد من الوقود الأحفوري. وقد أمضى الساسة الأوروبيون، على وجه الخصوص، القمة في التأكيد على أن مستقبلهم لا ينطوي على استبدال الغاز الروسي بالواردات الأمريكية، بل يعتمد في المقام الأول على الطاقة النظيفة.
وهذا هو بالضبط الاستنتاج الذي تريد الولايات المتحدة تجنبه.
قال تومي جويس، القائم بأعمال مساعد وزير الطاقة الأمريكي للشؤون الدولية، للوفود المشاركة، إن سياسات الطاقة النظيفة “ضارة وخطيرة” وتترك أوروبا عرضة “لتنازلات أو إكراه من الصين”.
وأضاف أنه نظرًا لهيمنة الصين على أجزاء كبيرة من سلسلة توريد الطاقة النظيفة، فإن التسرع في التحول إلى الطاقة الخضراء يعني “وضع أهداف الانبعاثات النظرية ومصالح خصومنا في المقام الأول، وأمن شعبنا في المقام الأخير”.
وقد قوبل خطاب جويس بالصمت. وقال مسؤول أوروبي كان حاضرًا في القاعة إن هذه اللحظة “المحرجة، وإن كانت مُجمعة” كانت “مُعبّرة”.
وردا على تعليقات جويس، قال وزير الطاقة البريطاني إد ميليباند: “أعتقد بشكل عام أن التوجه العام لهذه المناقشات يشير إلى الاتجاه الذي يتجه إليه الناس، وهو التحول إلى الطاقة النظيفة”.
وفي جلسة مغلقة يوم الجمعة، حاول الوفد الأميركي مجددا دفع رسالة مفادها أنه الشريك الأكثر موثوقية في مجال الطاقة في العالم – وانتقد الصين مجددا، وفقا للمسؤول الأوروبي.
وقال ثلاثة مسؤولين، مثل غيرهم ممن مُنحوا عدم الكشف عن هوياتهم لأنهم غير مخولين بالكشف عن الاجتماعات الخاصة، إن التدخلات الأميركية تم تجاهلها إلى حد كبير واعتبرت غير متوافقة مع الأجواء التعاونية للاجتماعات.
فيما قال بيت تشالكلي، مدير وحدة الطاقة والاستخبارات المناخية في معهد أبحاث المناخ، والذي كان حاضرا في اليوم الأول من المحادثات: “لقد كانت الأيديولوجية في مواجهة الواقع، وهذه المرة بدت الأيديولوجية هادئة للغاية وغير ملائمة، وتجاهلت الهدف بشكل أساسي”.
وقال جيسي يونغ، المسؤول السابق في شؤون المناخ بوزارة الخارجية الأمريكية، للصحفيين: “إن الإدارة تُضعف بشكل جذري قدرة الحكومة الأمريكية على بسط نفوذها حول العالم، وهذا بدوره سيُعيق تحقيق أهداف إدارة ترامب نفسها، سواءً فيما يتعلق بتقليص الاختلالات التجارية أو مواجهة الصين”. وأضاف: “إننا نُضعف مصداقيتنا أمام العديد من الشركاء والحلفاء المهمين الآخرين”.
ولكن الأوروبيين ليسوا غافلين عن الخطر الذي تشكله هيمنة الصين على سلاسل توريد الطاقة النظيفة، وخاصة تصنيع الألواح الشمسية، والمركبات الكهربائية، والبطاريات، والمعادن النادرة المستخدمة في العديد من الآلات عالية التقنية ومنخفضة الكربون.
وقال فاتح بيرول، رئيس وكالة الطاقة الدولية التي شاركت في استضافة القمة، إن “تركيز مصادر الطاقة هو دائما عمل محفوف بالمخاطر”.
وقد وضع وزير الصناعة والطاقة الفرنسي مارك فيراتشي الإطار القانوني لهذا الأمر.
قال: “ما دام اعتمادنا كبيرًا على الوقود الأحفوري، فلن يكون هناك أمن طاقة لأوروبا”. وأضاف: “لكن فيما يتعلق بالطاقة النظيفة، يجب علينا أيضًا تقليل اعتمادنا على التقنيات المستوردة، وإلا فلن يكون هناك أمن طاقة في أوروبا”.
لكن الوقود الأحفوري الأمريكي ليس الحل، وفقًا لستارمر وميليباند وقادة أوروبيين آخرين مثل فون دير لاين. بل إنهم يُفضّلون حلم تنمية صناعات التكنولوجيا النظيفة بالقرب من أوطانهم، مُنافسةً للصين.
وقالت فون دير لاين: “إن مصادر الطاقة المتجددة النظيفة والمحلية لا تعمل على تعزيز مرونتنا المباشرة فحسب، بل إنها تحفز أيضًا، بالطبع، فرص عمل ضخمة، والمزيد من الابتكار داخل اقتصادنا”.
قال ميليباند: “على الرغم من اختلافاتنا” مع إدارة ترامب، “يمكننا إيجاد أرضية مشتركة”. وعلى وجه الخصوص، يعتقد المسؤولون البريطانيون أنهم قادرون على مواصلة العمل مع إدارة ترامب في مجال التكنولوجيا النووية والطاقة الحرارية الأرضية.
وأضاف “أنا سعيدٌ جدًا بحضور الولايات المتحدة هذه القمة، لأنني أعتقد أنه من المهم للولايات المتحدة، وهي لاعبٌ بالغ الأهمية في مجال الطاقة، أن تكون جزءًا من هذه المناقشات”.