مسح مجلس الشيوخ الأمريكي التهمتين الموجهتا للرئيس الأمريكي دونالد ترامب من تقرير الاتهام في محاكمة ترامب، منهياً بذلك ملحمة الاتهام الذي استهلك واشنطن منذ أن بدأ مجلس النواب تحقيقه في تصرفات ترامب في سبتمبر الماضي.
بأغلبية 52 صوتًا مقابل 48 صوتًا ، وجد مجلس الشيوخ أن ترامب غير مذنب بتهمة استغلال سلطته في منصبه، حيث صوت مجلس الشيوخ بأغلبية 53 صوتا مقابل 47 مقابل تبرئة الرئيس بتهمة عرقلة الكونغرس.
في التهمة الأولى ، انتزع أحد الجمهوريين ، السناتور ميت رومني ، المرتبة وانضم إلى جميع الديمقراطيين في التصويت لإدانة ترامب بإساءة استخدام السلطة، لكن التصويت كان أقل بكثير من أغلبية الثلثين اللازمة لإزالة الرئيس. صوت رومني مع حزبه على عرقلة تهمة الكونغرس.
وكان الديمقراطيون قد اتهموا ترامب بإساءة استخدام سلطته من خلال تنظيم حملة ضغط لحمل أوكرانيا على التحقيق في منافسه السياسي ، نائب الرئيس السابق جو بايدن.
كما اتهموه بعرقلة الكونغرس لرفضه المشاركة في التحقيق في قضية المساءلة. نفى ترامب ارتكاب أي مخالفات ، ووصف مرارًا وتكرارًا التهم بأنها “خدعة”.
كرر ترامب هذا التأكيد مجددًا بعد فترة وجيزة من المحاكمة ، وقال إنه سوف يناقش “انتصار بلادنا على خدعة الإقالة”. في بيان علني من البيت الأبيض بعد ظهر يوم الخميس.
وقال ستيفاني غريشام ، السكرتير الصحفي للبيت الأبيض: “محاولة الاقالة الوهمية التي صاغها الديموقراطيون انتهت بإثبات وتبرير الرئيس “.
جادل دفاع ترامب القانوني في محاكمة مجلس الشيوخ بأن الديمقراطيين في مجلس النواب لم يثبتوا بشكل كاف أن ترامب شارك في حملة الضغط.
حتى لو فعل ترامب ما اتهمه به الديمقراطيون في مجلس النواب ، فقد قال العديد من الجمهوريين إنها لم تكن جريمة خطيرة بما يكفي لإبعاده من منصبه أو منعه من الترشح مرة أخرى مع تسعة أشهر فقط قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية المقبلة.
وقال العديد من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين إن مجلس النواب أثبت قضيته وأعربوا عن رفضهم لسلوك الرئيس.
وقالت السناتور الجمهوري ليزا موركوفسكي في تصريحات لها “سلوك الرئيس كان مخيبا وخاطئا. اهتماماته الشخصية ليست لها أسبقية على مصالح هذه الأمة العظيمة.”
وقال السناتور الجمهوري لامار ألكساندر في بيان “من غير المناسب للرئيس أن يطلب من زعيم أجنبي التحقيق في خصمه السياسي وحجب مساعدات الولايات المتحدة لتشجيع ذلك التحقيق.”
على الرغم من أن البراءة كانت دائمًا النتيجة المرجوة ، إلا أن مسألة ما إذا كان مجلس الشيوخ سيستدعي الشهود قد وصلت إلى ذروتها في الأسبوع الماضي وسط كشف جديد من مستشار الأمن القومي السابق في البيت الأبيض جون بولتون حول أخطاء ترامب المزعومة. بعد أربع ساعات من الحجج ، صوت مجلس الشيوخ لمنع الشهود والأدلة الجديدة في تصويت 51-49.
واجه الجمهوريون المعتدلون ضغوطًا سياسية شديدة من زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل والبيت الأبيض حتى لا يكسروا الرتب أثناء المحاكمة.
التقى مكونيل على انفراد مع موركوفسكي وأقنعها بعدم التصويت مع الديمقراطيين لاستدعاء الشهود في المحاكمة.
واتهم مكونيل ، الذي كان يتحدث إلى الصحفيين بعد تصويت الأربعاء ، الديمقراطيين باستخدام محاكمة المساءلة في محاولة لاكتساب ميزة في السيطرة على مجلس الشيوخ في نوفمبر ، لكنه وصف هذا الجهد بأنه “خطأ سياسي هائل”. وقال أيضًا إنه “فوجئ وخيبة أمل” بتصويت رومني.
وعندما سئل أحد المراسلين عما إذا كان من المقبول للرئيس أن يطلب من دولة أجنبية التحقيق في منافس سياسي ، رفض ماكونيل الإجابة مباشرة.
من غير المرجح أن ترضي تبرئة ترامب سعي الديمقراطيين للحصول على إجابات وستترك ترامب وإدارته مفتوحين أمام تحقيقات مجلس النواب المستمرة.
وقال تشاك شومر ، كبير الديمقراطيين في مجلس الشيوخ ، إن تبرئة ترامب في محاكمة غير عادلة لا تساوي شيئًا.
وقال “لا شك أن الرئيس سوف يتفاخر بأنه تلقى تبريرا تاما. لكننا نعرف أفضل. نحن نعرف أن هذه لم تكن محاكمة بأي شكل من أشكال التعريف”.
انتقدت رئيسة مجلس النواب نانسي بيلوسي تبرئة الأربعاء ، قائلة “الرئيس والجمهوريون بمجلس الشيوخ قاموا بتطبيع الفوضى ورفضوا نظام الضوابط والتوازنات في دستورنا”.
وأضافت: “سيتباهى الرئيس بأنه تمت تبرئته. لا يمكن أن يكون هناك حكم بالبراءة بدون محاكمة ، ولا توجد محاكمة بدون شهود ، ووثائق وأدلة … يتم عزل الرئيس إلى الأبد”.
وقال رئيس اللجنة القضائية بمجلس النواب جيرولد نادلر الذي شغل منصب مدير مجلس النواب في محاكمة مجلس الشيوخ في وقت سابق يوم الأربعاء إن مجلس النواب من المحتمل أن يستدعي بولتون للإدلاء بشهادته ومواصلة تحقيقه في الرئيس.
أعرب الديمقراطيون عن قلقهم من أن البراءة ستزيد من تشجيع رئيس يتحدى بالفعل المعايير السياسية. لقد رسموه على أنه تهديد للديمقراطية الأمريكية وديماغوجي تصرف بشكل غير قانوني وأظهر ازدراء لسلطات الكونغرس والمؤسسات الأخرى. كما أعربوا عن قلقهم إزاء تدخل روسيا في انتخابات أمريكية أخرى.
على ماذا تم التركيز على المساءلة؟
تمحور جوهر ترامب حول مكالمة هاتفية أجراها الرئيس الأمريكي في 25 يوليو مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي ، والتي طلب فيها ترامب من الأوكراني “خدمة”.
قبل وبعد المكالمة ، ووفقًا لشهادة في التحقيق في الإقالة ، وجه ترامب إلى المسؤولين الحكوميين ووكلائه الخاصين رودي جيلياني للمطالبة بإعلان زيلينسكي عن التحقيقات السياسية في مقابل الإفراج عن ما يقرب من 400 مليون دولار كمساعدة أمنية واجتماع في البيت الأبيض مع زيلينسكي.
أراد ترامب من زيلينسكي إجراء تحقيقات رسمية مع جو بايدن وابنه هانتر ، الذي كان عضوًا مدفوعًا في شركة بوريزما ، وهي شركة غاز أوكرانية. لا يوجد دليل على أن بايدن فعل أي شيء خطأ.
دفع ترامب زيلينسكي إلى النظر في نظرية مؤامرة مزيفة مفادها أن أوكرانيا ، وليس روسيا ، هي التي اخترقت رسائل البريد الإلكتروني ووثائق اللجنة الوطنية الديمقراطية في عام 2016 وحملة المرشحة آنذاك هيلاري كلينتون.
اتهم التحقيق الذي أجراه المستشار الخاص روبرت مولر عملاء المخابرات الروسية بالهجوم السيبراني لعام 2016 ، وخلصت وكالات الاستخبارات الأمريكية علانية إلى أن روسيا كانت وراء الهجمات.
ترامب هو ثالث رئيس أمريكي يواجه محاكمة في مجلس الشيوخ على الإطلاق. لم يتم إقصاء أي رئيس من منصبه في إجراء المساءلة.
سلمت البراءة ترامب أكبر انتصاراته بعد على خصومه الديمقراطيين في الكونغرس.
بقيت معدلات الموافقة على الوظيفة لدى ترامب متسقة إلى حد ما طوال فترة رئاسته وعملية الإقالة حيث كان مؤيدوه المحافظون الأساسيون – وخاصة الرجال البيض والأميركيين من الريف والمسيحيين الإنجيليين والكاثوليك المحافظين – متمسكين به.
أشار أحدث استطلاع للرأي أجرته رويترز / إيبسوس ، والذي أجري يومي الاثنين والثلاثاء ، إلى أن 42 في المائة من البالغين الأميركيين وافقوا على أدائه ، في حين أن 54 في المائة عارضوا ذلك. هذا هو نفسه تقريبا عندما بدأ مجلس النواب التحقيق في المساءلة في سبتمبر ، عندما بلغت موافقته 43 في المائة ورفضها 53 في المائة.
