سيتوجه الروس إلى صناديق الاقتراع يوم الأحد (8 سبتمبر) لإجراء الانتخابات البلدية والإقليمية. في ظل الظروف العادية ، فإن مثل هذا التصويت المحلي لم يلاحظه أحد من قبل معظم الروس ، ولا سيما بسبب “الانتخابات المعتادة دون خيار”. ولكن هذا العام ، كل شيء يمكن أن يكون مختلفا.
أثار التصويت في العاصمة الروسية بالفعل أسابيع من الاحتجاجات بعد أن رفضت السلطات تسجيل عدد كبير من المرشحين ذوي العقلية المعارضة.
وقال مسؤولو الانتخابات إن “المرشحين المحظورين لم يجمعوا ما يكفي من التواقيع الحقيقية للمشاركة في انتخابات الأحد ، وهو ادعاء نفاه المرشحون”.
اجتذبت مسيرة واحدة في 10 أغسطس حوالي 60 ألف شخص ، وصفتها جماعة مراقبة بأنها أكبر احتجاج سياسي في البلاد منذ ثماني سنوات.
احتجزت الشرطة لفترة وجيزة أكثر من 2000 شخص في احتجاجات هذا الصيف في موسكو ، حيث سجنت المحاكم بعض الذين شاركوا لمدة تصل إلى أربع سنوات.
وفقًا للخبراء، فإن ردود أفعال السلطات ، بدلاً من الانتخابات نفسها ، هي التي غذت حركة الاحتجاج.
يولي نيسنيفيتش ، أستاذة العلوم السياسية، قالت في حديث لها ” لم تكن نقطة الاحتجاجات هي الانتخابات ، بل كانت الإجراءات غير القانونية التي اتخذتها السلطات تجاه المحتجين.
وعبرت عن اعتقادها أن القليل من الناس مهتمون بالانتخابات بأنفسهم. لكن ما يحدث لأشخاص محددين – هذا يمكن أن يسبب احتجاجات.
ومع ذلك ، أشار الخبير لجريجوري ميلكنونيانتس إلى أنه على الرغم من تزايد الاحتجاجات ، فإنها لا تزال تمثل أقلية صغيرة قد لا تؤثر على الرئيس فلاديمير بوتين وسيطرته على السلطة
ووفقًا لجريجوري ميلكنونيانتس ، الرئيس المشارك للوكالة الدولية لمراقبة انتخابات جولوس ، بدأت روح الاحتجاج في الظهور في وقت مبكر خلال انتخابات 2018.
على الرغم من فوز بوتين بعد ذلك بأغلبية ساحقة ، فقد أجريت انتخابات الإعادة في عدة مناطق من البلاد بسبب ما يسمى بالتصويت الاحتجاجي. ونتيجة لذلك ، وصل المرشحون “غير المرغوب فيهم” بشكل غير متوقع إلى السلطة .
وأضاف ملكونيانتس “يبدأ الناس (…) في الإيمان بقوة أصواتهم .. أنت تفهم أن السلطات ترغب في دفع مرشح معين ، وتذهب وتصوت لصالح مرشح آخر. هذا هو الاحتجاج كله “.
يعتقد الخبير أن هذا الاتجاه سوف يزداد حدة في الانتخابات المقبلة.
الحزب الحاكم غائب في موسكو
ليس فقط العديد من مرشحي المعارضة غائبين عن الاستطلاع ، ولكن سيكون كذلك الحزب الحاكم في موسكو.
وصل متحدون من روسيا المتحدة إلى أدنى مستوى من شعبيته منذ أكثر من عقد ، بحوالي 33٪ ، وفقًا لاستطلاعات الرأي الرسمية.
لذلك في موسكو ، يعمل جميع مرشحيها كمستقلين ، وهو تكتيك ينظر إليه على نطاق واسع على أنه يهدف إلى منعهم من التلف بسبب دعم الحزب المتضائل.
لقد كان الحزب بمثابة صاعقة غضب شعبي بسبب تحرك حكومي العام الماضي لرفع سن التقاعد ، وهو إصلاح لا يحظى بشعبية إلى حد كبير والذي زاد من فزع متزايد على مدى خمس سنوات من انخفاض الدخول الحقيقية.
“عجز بوتين”
في العام الماضي ، دخل فلاديمير بوتين فترته الرئاسية الرابعة بحصوله على نسبة تصويت بلغت 76.69٪ في إقبال قياسي.
عند نسبة تزيد عن 60٪ ، لا يزال معدل موافقة بوتين مرتفعًا مقارنة بالعديد من قادة العالم الآخرين ولكنه أقل من المعتاد.
قالت تاتيانا ستانوفايا ، الخبيرة المستقلة في مركز كارنيجي موسكو، “في الكرملين ، لا يزالون يتصرفون على أساس المنطق القديم ، والمنطق الذي ساد حتى عام 2018 ، عندما كان كل شيء مستقرًا ويمكن التنبؤ به وكان من الممكن التصرف في إطار الاستراتيجية السابقة”.
“أعتقد أنه يمكننا القول أن” عجز بوتن “قد تطور داخل البلد بين السكان. لقد أصبح بوتين الذي تم اختياره في العقد الأول من القرن الماضي شيئًا من الماضي ، لكن السلطات لا تخلق بديلاً جديداً وممتعًا وجذابًا “.
“يريد بوتين أن يكون كل شيء قابلاً للتنبؤ به وإدارته بحيث يكون هناك عدد أقل من النزاعات ، وعدد أقل من النزاعات الأيديولوجية (…) وبالتالي ، فإن كل السياسة الداخلية تنفد ، وتشارك قوات الأمن فيها بشكل متزايد. اتضح أن مثل هذه التقنية التكنوقراطية تؤدي إلى فراغ سياسي متزايد. ”
نتائج التصويت لا يمكن التنبؤ بها
إلى جانب موسكو ، فإن المناطق الأخرى ستكون محور اهتمام وسائل الإعلام.
كان السباق للحصول على مقعد الحاكم في سانت بطرسبرغ من أكثر السباقات إثارة للجدل.
من المتوقع أن يفوز الكسندر بيجلوف القائم بأعمال رئيس البلدية بالوكالة بعد أن سحب منافسه الرئيسي ، فلاديمير بورتكو من الحزب الشيوعي ، ترشيحه فجأة قبل أسبوع من التصويت.
وقال ستانوفايا ” ليس من الواضح ما إذا كان بيغلوف سيكون قادرًا على الفوز في الجولة الأولى ، على الرغم من أن كل شيء تم القيام به لهذا الغرض …. يبدو أنه يجب أن تحدث بعض المعجزة حتى يخسرها”.
ليس الغش في يوم الانتخابات مصدر قلق كبير ، رغم أنه لا يمكن استبعاده تمامًا.
بعد أكبر الاحتجاجات منذ الحقبة السوفيتية التي نجمت عن تزوير جماعي في الانتخابات التشريعية عام 2011 ، اتخذ الكرملين إجراءات. تم تجهيز العديد من مراكز الاقتراع الآن بكاميرات ، في حين أن المدافعين عن حقوق الإنسان لديهم إمكانية الاتصال باللجان الانتخابية.
وقال ستانوفايا “من الصعب تخيل كيف ستتكشف الأحداث في مراكز الاقتراع لأنه من المرجح أن يكون هناك تصويت احتجاجي كبير…. إنه من المحتمل أنه في تلك الأماكن التي لا يوجد فيها سوى القليل من المراقبين أو لا يوجد لديهم مراقبون ، قد تكون هناك محاولات لتزوير أو تشويه شيء ما.
وأضاف “الانتخابات هي نوع من المسح الاجتماعي. وأضاف الخبير “إذا تم حساب كل شيء بشكل صحيح ، وبدون تزوير ، فإن ذلك سيسمح للمرء بأخذ درجة حرارة المجتمع “.
