خيم القلق على مصير أوكرانيا على مؤتمر ميونيخ الأمني في دورته لهذا العام وسط مخاوف من قادة الدفاع من الفشل في أوكرانيا
وكان الحاضرون في مؤتمر ميونيخ الأمني يشعرون بالقلق إزاء احتمالات أوكرانيا ضد روسيا والالتزام الأمريكي تجاه كييف.
وقد روى أربعة من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي قصة أخبرهم بها مسؤولون أوكرانيون في مؤتمر ميونيخ الأمني: جندي في خندق موحل مع انفجار مدفعية روسية في مكان قريب، وهو يتصفح هاتفه بحثًا عن علامات تشير إلى أن مجلس النواب الأمريكي سيوافق على المساعدات العسكرية.
وقال السيناتور شيلدون وايتهاوس ، رئيس أحد وفود الكونجرس، إنه أمر “مفجع” سماع الحكاية. وقال السيناتور بنبرة حزينة في صوته: “بالنسبة للجنود الأوكرانيين الشباب في الخطوط الأمامية، يعد هذا موضوعًا دائمًا للمحادثة”.
وسلطت هذه الحادثة الضوء على الكآبة التي خيمت على اجتماع نهاية الأسبوع الماضي للمسؤولين وكبار الشخصيات ذوي التفكير عبر الأطلسي في العاصمة البافارية.
وهيمنت التوقعات المتدهورة لأوكرانيا في ساحة المعركة والتساؤلات حول التزام أميركا تجاه كييف على الحدث السنوي.
وتفاقمت حالة الكآبة بعد أنباء وفاة المنشق الروسي أليكسي نافالني، والتي جاءت في الوقت الذي وصل فيه القادة في اليوم الأول للحدث.
واستغل العديد من السياسيين والمسؤولين هذه اللحظة للتأكيد على أن أوكرانيا ستخسر الحرب إذا لم تحصل على 60 مليار دولار إضافية من المساعدات العسكرية الأميركية التي تنتظر التصويت حالياً في مجلس النواب.
لكنهم بدوا أيضًا غير متأكدين بشأن الشكل الذي قد يبدو عليه النصر بالنسبة لأوكرانيا حتى مع هذه الدفعة.
ويأتي المؤتمر في ظل انخفاض الثقة بشكل خاص في قدرة الرئيس جو بايدن على تحقيق ما يريده أوكرانيا، وفي الوقت الذي يعمل فيه الرئيس السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري الأوفر حظا، على تقويض الحزمة.
والخطة الآن، كما هو مفصل أو كما ورد في المقابلات التي أجريت مع ثمانية مشرعين أمريكيين وخمسة مسؤولين أجانب، تهدف فقط إلى منع الجيش الأوكراني من الانهيار.
لقد تجنب الكثيرون السؤال حول الشكل الذي سيبدو عليه النصر الأوكراني، أو متى يمكن أن يحدث.
وقال السيناتور مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا)، رئيس لجنة الاستخبارات بمجلس الشيوخ، إن حزمة المساعدات ستغير قواعد اللعبة بالنسبة لأوكرانيا.
لكنه رفض القول إن هذا الدعم سيضمن انتصار أوكرانيا، مشيرًا ببساطة إلى أن المساعدة الأمريكية هي الأمل الأخير والأفضل لكييف.
وأضاف وارنر، وهو واحد من 44 مشرعًا أمريكيًا في ميونيخ: “لست على علم بأي طريقة أخرى، على المدى القصير، يستطيع الأوكرانيون من خلالها الحصول على الأسلحة والذخيرة والأدوات التي يحتاجون إليها، بخلاف الولايات المتحدة”.
ويظل نطاق الاحتمالات في ساحة المعركة هائلاً، سواء مع تدفق المزيد من الأسلحة إلى أوكرانيا أو عدمه.
وقال وايتهاوس: “في مكان ما بين أفغانستان، فإن طرد الروس من خلال حرب عصابات حزبية، وصراع الجيوش العظمى، كما هو الحال الآن، هو المكان الذي سينتهي فيه الأمر”.
أوكرانيا لديها نقص في الذخيرة والمشاة. وسقط معقل أفدييفكا الذي دام عقدًا من الزمن في أيدي الروس خلال عطلة نهاية الأسبوع، مما منح الكرملين أول غزو كبير له منذ مايو.
قبل أن يغير الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي القيادة على رأس الجيش في بلاده، أصر الجنرالات على أنه يتعين على الرئيس حشد 500 ألف جندي إضافي لمواكبة القوة الروسية الأكبر والأقوى التي تبدو مستعدة لتحمل خسائر فادحة للحصول على بضعة ياردات فقط من الأرض.
وقال وزير الخارجية الأوكراني دميترو كوليبا في مقابلة: “عندما يقرأ مواطن أوروبي أن أوكرانيا انسحبت من أفدييفكا، عليه أن يدرك حقيقة واحدة: أن روسيا أصبحت أقرب ببضعة كيلومترات من وطنه”. “كل تقدم تحرزه روسيا في أوكرانيا يجعل الأسلحة الروسية أقرب إلى منزل أوروبي من الطبقة المتوسطة.”
ويصر كبار المسؤولين في الإدارة على أن التزام أميركا تجاه قضية أوكرانيا لم يتضاءل. وقالت وزيرة الجيش الأميركي كريستين ورموث، التي وصلت إلى ميونيخ لتوها بعد مشاهدة القوات الأميركية وهي تدرب كتيبة أوكرانية جديدة في قاعدة أميركية في ألمانيا: “بوتين لن يتوقف ما لم يتم إيقافه”.
