تعديل القانون الجنائي السلوفاكي يثير الفساد ومحاكمات الاغتصاب

وافق برلمان سلوفاكيا على تعديل للقانون الجنائي للبلاد، مما قد يعيق حربها ضد الفساد ويسمح لنواب الائتلاف الحاكم وحلفائهم التجاريين الذين وجهت إليهم اتهامات بتجنب عقوبة السجن بتهمة الفساد.
ويخفض التعديل، الذي أيده 78 نائبا في المجلس المؤلف من 150 مقعدا، بشكل كبير العقوبات على الجرائم المختلفة. على سبيل المثال، فإن قبول أو طلب رشوة تزيد قيمتها عن 700 ألف يورو، ينخفض من 10 إلى 15 سنة الحالية إلى 5 إلى 10 سنوات في القانون المعدل.
كما أنه يخفض قانون التقادم بالنسبة للجرائم الكبرى، بما في ذلك جرائم الاغتصاب، حيث سيكون أمام الضحايا الآن 10 سنوات فقط للحصول على حكم بدلاً من العشرين سنة السابقة.
وقال ميشال سيميتشكا، زعيم حزب سلوفاكيا التقدمية، أكبر حزب معارض: “هذا القانون يعرض ممتلكات وسلامة جميع السلوفاكيين للخطر، وهو يخدم المجرمين واللصوص والمغتصبين”.
ونفى وزير العدل بوريس سوسكو، الذي اقترحت وزارته التعديل، أن التغييرات تحمي مرتكبي الجرائم. وقال لنواب المعارضة: “على العكس تماما”. “أنا لا أعرف ما الذي تخاف منه.”
ودافع النائب عن الائتلاف ريتشارد غلوك من حزب سمير الذي يتزعمه رئيس الوزراء روبرت فيكو عن التغيير في قانون الاغتصاب.
وقال “انظر إلى ما يحدث في العالم، في أمريكا، حيث تتذكر بعض النساء بعد 17 عامًا أن شخصًا ما اغتصبها، وهذا الادعاء يتبعه ابتزاز وإعدام إعلامي ومحاكمة غير مجدية، 10 سنوات للإعلان عن جريمة اغتصاب ليست بالوقت القصير”.
وبينما استهزأت المعارضة، رد سيميتشكا قائلاً: “إن تقليل فترة التقادم في حالة الاغتصاب، والإدلاء بتصريحات بدائية مفادها أن النساء في أمريكا يختلقن مثل هذه الأشياء، أمر مخزي للغاية”.
كما يلغي التعديل مكتب المدعي الخاص اعتباراً من 15 مارس/آذار. ويتولى المكتب العديد من الدعاوى القضائية الأكثر خطورة في البلاد، بما في ذلك الفساد السياسي.
ولا يزال رئيس الشرطة الوطنية السابق والنائب الحالي تيبور غاسبار من حزب سمير الحاكم متهمًا بالرئيس المزعوم لجماعة إجرامية تعمل داخل الشرطة.
أثناء مناقشة تعديل القانون الجنائي، قدم غاسبار تغييراً من شأنه أن يقلل من 10 إلى 15 سنة التي يواجهها بتهمة الفساد إلى 4 إلى 10 سنوات فقط، مما يسمح له بتقديم طلب للحصول على عقوبة مشروطة.
ويحق للرئيسة زوزانا تشابوتوفا الآن إعادة القانون إلى البرلمان للتصويت عليه بشكل نهائي، أو استئنافه أمام المحكمة الدستورية.
وقالت إنها تدرس جميع الخيارات، وانتقدت نواب الائتلاف لإجرائهم مثل هذه التغييرات المهمة والجوهرية على النسيج القانوني للبلاد في الإجراءات التشريعية المتسارعة.



