تل أبيب – قالت منظمة إسرائيلية رائدة في مجال حقوق الإنسان يوم الثلاثاء إن إسرائيل دولة “فصل عنصري” تعمل على تعزيز “تفوق اليهود على الفلسطينيين”، في خرق للإجماع، حتى بين اليسار الإسرائيلي، على أن الدولة ديمقراطية.
في تقرير من ثماني صفحات بعنوان “نظام سيادة يهودية من نهر الأردن إلى البحر الأبيض المتوسط: هذا فصل عنصري”، وصفت بتسيلم كل إسرائيل الحالية والأراضي الفلسطينية المحتلة بأنها منظمة “وفقًا لمبدأ واحد : تعزيز وترسيخ سيادة مجموعة – يهود – على أخرى – فلسطينيون ”.
“من خلال هندسة المساحة جغرافيًا وديموغرافيًا وفيزيائيًا، يتيح النظام لليهود العيش في منطقة متجاورة يتمتعون بكامل الحقوق، بما في ذلك تقرير المصير ، بينما يعيش الفلسطينيون في وحدات منفصلة ويتمتعون بحقوق أقل.
وذكر التقرير أن “هذا يعتبر نظام فصل عنصري، على الرغم من أن إسرائيل يُنظر إليها عمومًا على أنها ديمقراطية تتمسك باحتلال مؤقت”.
حددت بتسيلم الأساليب الرئيسية التي اعتمدتها إسرائيل “للتقسيم والفصل والسيطرة” على الفلسطينيين، الذين لديهم حقوق “أدنى” من تلك الممنوحة لمواطنيها اليهود.
“يعيش المواطنون اليهود كما لو كانت المنطقة بأكملها الخاضعة للسيطرة الإسرائيلية مساحة واحدة (باستثناء قطاع غزة).
الخط الأخضر لا يعني شيئًا بالنسبة لهم: سواء كانوا يعيشون غربه أو داخل الأراضي الخاضعة لسيادة إسرائيل أو شرق في المستوطنات التي لم يتم ضمها رسمياً لإسرائيل، لا علاقة لها بحقوقهم أو وضعهم”، كما جاء في التقرير، مشيراً إلى الخط الذي يقصد به فصل إسرائيل عن الأراضي المحتلة.
من ناحية أخرى، فإن المكان الذي يعيش فيه الفلسطينيون أمر بالغ الأهمية. قسّم النظام الإسرائيلي المنطقة إلى عدة وحدات يحددها ويحكمها بشكل مختلف، ويمنح الفلسطينيين حقوقًا مختلفة في كل منها.
هذا التقسيم يخص الفلسطينيين فقط. المساحة الجغرافية، المتجاورة لليهود، فسيفساء مجزأة للفلسطينيين.
كما أشار التقرير إلى أن القوانين والإجراءات التي تنفذها إسرائيل، مثل مصادرة الأراضي الفلسطينية لصالح المستوطنين، وتقييد حرية تنقل الفلسطينيين، وحرمان الفلسطينيين من حقهم في المشاركة السياسية، ترقى إلى حد انتهاك حقوق الإنسان.
دعا المدير التنفيذي لمنظمة بتسيلم ، حجاي العاد ، إلى إنهاء “الترويج غير الأخلاقي والمنهجي لسيادة” مجموعة على أخرى.
وقال إنه على عكس نظام الفصل العنصري في جنوب إفريقيا، الذي كان قائمًا على لون البشرة والذي تم إدانته على نطاق واسع، فإن تطبيق النسخة الإسرائيلية “يتجنب أنواعًا معينة من القبح” من خلال العمل تحت العبارة الملطفة “حماية الطابع اليهودي” للمجتمع.
قالت بتسيلم إن المصطلحات التي استخدمت لوصف الوضع – مثل “احتلال طويل الأمد” أو “واقع الدولة الواحدة” – لم تعد ملائمة، ويهدف تقريرها إلى “فحص وتعريف النظام الذي يحكم منطقة بأكملها “من أجل مكافحة انتهاكات حقوق الإنسان بشكل فعال.
لطالما شجب النشطاء والعلماء المؤيدون لفلسطين الاحتلال الإسرائيلي باعتباره نظام فصل عنصري – ولكن في إسرائيل، حيث يتم تهميش الأصوات اليسارية، غالبًا ما يتم رفض مثل هذا الخطاب باعتباره معادٍ للسامية.
