رئيسيشئون أوروبية

محكمة فرنسية تؤيد منع الفتيات من ارتداء العباءة في المدارس

أيدت المحكمة الإدارية العليا في فرنسا الحظر الذي فرضته الحكومة على ارتداء الفتيات العباءة في المدارس الحكومية، ورفضت الشكاوى التي اعتبرت أن هذا الأمر ينطوي على تمييز ويمكن أن يحرض على الكراهية.

أعلنت الحكومة قبيل إعادة فتح المدارس هذا الأسبوع أن العباءة، وهي ثوب طويل فضفاض ترتديه بعض النساء المسلمات، لن يُسمح بها بعد الآن لأنها تنتهك المبدأ الفرنسي للعلمانية.

قدمت جمعية تمثل المسلمين – العمل من أجل حقوق المسلمين – طلبًا عاجلاً إلى مجلس الدولة، أعلى محكمة في فرنسا، لتقديم شكاوى ضد سلطات الدولة.

ودعوا إلى إصدار أمر قضائي ضد الحظر، قائلين إنه تمييزي ويمكن أن يحرض على الكراهية ضد المسلمين، فضلا عن التنميط العنصري.

وقالت الجمعية إن الحظر يتعارض مع حقوق الأطفال من خلال “استهداف الأطفال الذين يفترض أنهم مسلمون بشكل أساسي، مما يخلق خطر التنميط العرقي في المدرسة”.

وقال محامي ADM، فنسنت برينجارث، إن العباءة يجب اعتبارها لباسًا تقليديًا، وليس ثوبًا دينيًا، وإن الحكومة تحاول استخدام الحظر لتحقيق مكاسب سياسية.

وقالت رئيسة ADM، سهام زين، إن القاعدة “متحيزة جنسياً” لأنها تخص الفتيات وتستهدف أولئك الذين ينتمون إلى أصول شمال أفريقية أو أفريقية.

ولكن بعد دراسة الاقتراح لمدة يومين رفض مجلس الدولة الحجج.

وقالت إن ارتداء العباءة “يتبع منطق التأكيد الديني”، مضيفة أن القرار استند إلى القانون الفرنسي الذي لا يسمح لأي شخص بارتداء علامات ظاهرة لأي انتماء ديني في المدارس.

وأضافت إن الحظر الذي فرضته الحكومة لم يسبب “ضررا خطيرا أو غير قانوني بشكل واضح لاحترام الحياة الشخصية أو حرية الدين أو الحق في التعليم أو رفاهية الأطفال أو مبدأ عدم التمييز”.

وتسبب الحظر الذي فرضته الحكومة على العباءات، والذي حظي بدعم قوي من الرئيس إيمانويل ماكرون، في خلاف سياسي حول القواعد العلمانية في فرنسا وما إذا كانت تنطوي على تمييز ضد الأقلية المسلمة في البلاد.

تقوم الجمهورية الفرنسية على الفصل الصارم بين الكنيسة والدولة، بهدف تعزيز المساواة لجميع المعتقدات الخاصة.

ولكن على مدى السنوات العشرين الماضية، أصبحت المدارس الحكومية ــ حيث لا يوجد زي موحد ويمكن للأطفال أن يرتدوا ما يريدون ــ على نحو متزايد محور الخلافات حول العلمانية. وفي عام 2004، صدر قانون يحظر ارتداء الرموز الدينية ظاهريا في المدارس.

وشمل ذلك الحجاب الإسلامي والقبعات اليهودية وعمامات السيخ والصلبان المسيحية الكبيرة.

حتى الآن، كان يُنظر إلى الفساتين الفضفاضة أو العبايات أو التنانير الطويلة على أنها منطقة رمادية يصعب تنظيمها.

وقالت الجماعات الإسلامية إن العباءات ليست من الملابس الدينية، وحذر البعض من اليسار من أن الفتيات اللاتي يرتدين التنانير الطويلة أو الفساتين البسيطة يمكن أن يتم تمييزهن بشكل غير عادل.

وقبل صدور الحكم، حذر المجلس الفرنسي للديانة الإسلامية، وهو هيئة رسمية تمثل المسلمين في فرنسا، من أن حظر العباءة يمكن أن يخلق “خطرًا كبيرًا للتمييز” وقال إنه يفكر في رفع شكواه أمام المحكمة. مجلس الدولة.

وأضافت أن غياب “تعريف واضح لهذا الثوب يخلق حالة من الغموض وعدم اليقين القانوني”.

وقالت وزارة التعليم إن العباءة تجعل من يرتديها “يُعرف على الفور على أنهن ينتمين إلى الدين الإسلامي”، وبالتالي تتعارض مع الثقافة العلمانية الفرنسية في المدارس.

في اليوم الأول من العام الدراسي يوم الاثنين، أرسلت المدارس الفرنسية عشرات الفتيات إلى بيوتهن لرفضهن تغيير عباءاتهن أو فساتينهن الطويلة.

وقال وزير التعليم غابرييل أتال إن ما يقرب من 300 تلميذة تحدين الحظر. وأضاف أن معظمهم وافقوا على تغيير ملابسهم، لكن 67 رفضوا وتم إعادتهم إلى منازلهم.

وأثار ماكرون هذا الأسبوع انتقادات من اليسار عندما دافع عن حظر العباءة وقال إن هناك “أقلية” في فرنسا “تختطف الدين وتتحدى الجمهورية والعلمانية”، مما يؤدي إلى “أسوأ العواقب” مثل جريمة القتل التي وقعت قبل ثلاث سنوات. قبل المعلم صموئيل باتي لعرضه رسومًا كاريكاتورية للنبي محمد خلال فصل التربية المدنية.

وقال ماكرون في مقابلة مع قناة HugoDécrypte على يوتيوب: “لا يمكننا أن نتصرف وكأن الهجوم الإرهابي، مقتل صموئيل باتي، لم يحدث”.

واتهم سياسيون من اليسار ماكرون بالخلط بين الفستان الطويل الفضفاض والإرهاب. وقال أوليفييه فور، زعيم الحزب الاشتراكي، إن المقارنة “مخزية” و”خطيرة”.

وقال أوريليان تاتشي، الذي ترك حزب ماكرون للانضمام إلى اليسار البيئي، إن هذا “رابط بغيض” وانتقد ما أسماه “الاختصارات العنصرية” المستعارة من أفكار اليمين المتطرف.

مقالات ذات صلة

زر الذهاب إلى الأعلى